Завдання для індивідуальної роботи:

Тематика рефератів та повідомлень

1. Обставини, що підлягають встановленню в процесі досудової підготовки матеріалів у протокольній формі.

2. Особливості судового розгляду справ приватного та приватно-публічного обвинувачення у кримінальному процесі Росії.

Завдання для самостійної роботи:

1. Бойко заподіяв Ящуку тілесні ушкодження середньої тяжкості. Потерпілий наполягає на закритті кримінальної справи, обґрунтовуючи це тим, що він не подавав скаргу про притягнення Бойка до кримінальної відповідальності.

Чи будуть порушені принципи кримінального процесу у випадку закриття справи?

2.Щодо Франька здійснювалася провадження у протокольній формі досудової підготовки матеріалів в зв’язку з ухиленням від сплати аліментів на утримання дітей (ч. 2 ст. 164 КК). По закінченні провадження було складено протокол про правопорушення та з матеріалами було пред’явлено для ознайомлення Франьку. У дізнавача, який ознайомлював Франько з матеріалами справи, у зв’язку з неадекватною реакцією правопорушника виник обґрунтований сумнів щодо психічного стану Франько.

Що необхідно зробити для того, щоб перевірити психічний стан Франько?

3. Паламарчук звернувся до місцевого суду зі скаргою, у якій просив притягнути до кримінальної відповідальності 17-річного Малія, який спричинив йому тілесні пошкодження, що потягнули короткостроковий розлад здоров’я (ч. 2 ст. 125 КК). Скаргу потерпілого було складено відповідно до вимог ст. 251 КПК.

Яке рішення слід прийняти за даною скаргою?

4. Юрченко притягується до кримінальної відповідальності за нанесення умисних легких тілесних пошкоджень та побої Морозову (ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК). Кримінальна справа була порушена прокурором на підставі ч. 3 ст. 27 КПК. Після закінчення досудового слідства справа надійшла до місцевого суду та була призначена до розгляду. У підготовчій частині судового засідання потерпілий Морозов заявив що вони з підсудним помирилися, підсудний відшкодував йому заподіяний збиток, приніс вибачення і тому просить кримінальну справу закрити.

Яке рішення і на якій підставі повинен прийняти суд?

Методичні вказівки до вивчення теми:

Кримінальні справи, як правило, проходять усі стадії кримінального процесу. Разом з тим, у кримінальному процесі України передбачені кримінальні справи у провадженні і розгляді яких маються особливості - у т.ч. відсутні окремі стадії процесу, - а тому іменовані особливими провадженнями.

Особливості провадження по окремих категоріях справ обумовлені віком суб'єкта злочину чи осіб, які скоїли суспільно-небезпечне діяння (неповнолітні і неосудні) або ж специфікою процесуальної діяльності й особливістю порушення кримінальних справ по деяких злочинах, а також складання обвинувального висновку і порушення справи (справи приватного обвинувачення і протокольна форма досудової підготовки матеріалів).

Відзначені особливості і процедура особливих проваджень у кримінальному процесі України регламентовані нормами, викладеними в розділ 34, 35, 36, а також у статті 27 КПК - Україні.