Розділ 4.

ПРОВАДЖЕННЯ ПО ПЕРЕГЛЯДУ ВИРОКІВ, УХВАЛ ТА ПОСТАНОВ СУДУ.

ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ СУДУ ПО КРИМІНАЛЬНИМ СПРАВАМ

Тема № 19.

Апеляційне провадження

Практичне №11 – 2 години

Мета занять: перевірити, поглибити і закріпити знання, отримані студентами на лекції і на самопідготовці про порядок провадження у суб'єктів суді апеляційної інстанції.

Питання для обговорення на занятті:

1. Поняття, завдання і значення стадії апеляційного провадження.

2. Основні риси апеляційного провадження за КПК України.

3. Суб'єкти, порядок і строки подачі апеляцій на вироки, постанови і ухвали місцевих судів.

4. Порядок і строки розгляду справи при апеляційному провадженні.

5. Рішення, що приймаються судом апеляційної інстанції.

6. Підстави для відміни або зміни вироків, постанов і ухвал.

Завдання для індивідуальної роботи:

Тематика рефератів та повідомлень

1. Суб'єкти, порядок і строки подачі апеляції.

2. Підстави для відміни або зміни вироку місцевого суду.

Завдання для самостійної роботи:

1. Захисник засудженого Григорчука подав апеляційну скаргу на вирок суду після чого повідомив про це свого підзахисного. Григорчук попрохав забрати цю скаргу назад, але захисник заперечував, стверджуючи, що він є самостійним учасником кримінального процесу.

Чи вправі Григорчук відкликати апеляційну скаргу, яку подав його захисник?

2. Суддя місцевого суду Шаповал обраний членом апеляційного суду.

Чи вправі він розглядати в складі суду апеляційної інстанції вирок, який був постановлений ним раніше?

3. 17-річний Стовпів притягався до кримінальної відповідальності за здійснення за попередньою змовою з двома іншими особами дій, які були кваліфіковані по ч. 2 ст. 355 КК (примушення до виконання цивільно-правових зобов'язань). Розглянувши дану кримінальну справу, суд першої інстанції своїм вироком визнав Столбова винним і призначив покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На вирок захисник засудженого Столбова приніс апеляцію, в якій вказав що Стовпів раніше ніяких правопорушень не здійснював, випадково потрапив в компанію осіб, які були значно старші за нього і залучили його в свою злочинну діяльність. Після вчинення злочину Стовпів щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину і викриванню співучасників. Захисник просить відмінити вирок в частині засудження Столбова і закрити відносно його кримінальну справа, звільнивши його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 9 КПК.

Розглянувши апеляцію, апеляційний суд дійшов висновку про те, що Стовпів дійсно щиросердо розкаявся і через подальшу бездоганну поведінку він не потребує застосування покарання.

Яке рішення у зв'язку з вказаними обставинами має право прийняти апеляційний суд?

Методичні вказівки до вивчення теми:

Апеляційне провадження - це врегульована законом діяльність апеляційних судів по розгляду апеляцій на вироки, ухвали та постанови суду, яки не вступили в законну силу, i вирішенню питання про їх законність та обґрунтованість.

Скарга на вирок, який ще не набрав законної сили, називається апеляційною скаргою, а подання прокурора - апеляційним поданням (надалі - подання). Наявність цих актів є рушійним началом, приводом до апеляційного розгляду справи. Подання яких в установленому законом порядку приводить у дію правовий механізм захисту прав i законних iнтepeciв фiзичних i юридичних осiб, зобов’язує апеляцiйний суд дати вмотивовану вiдповiдь на доводи апелянта, винести законне i обґрунтоване рiшення.

Апеляцiйне провадження мaє xapaктepнi риси:

- апеляцiя подається на вирок, постанову, ухвалу суду першої інстанції, якi ще не набрали законної сили;

- кримiнальна справа передається на розгляд до вищестоящого суду;

- подача апеляції обґрунтовується апелянтом пiдставами до скасування чи зміни судового рішення;

- розглядаючи справу, апеляцiйний суд перевіряє юридичну i фактичну сторони справи в тому ж обсязi, що i суд першої інстанція;

- виконання рiшення, винесеного судом першої інстанції i оскарженого в апеляцiйний суд, зупиняється;

- повноваження апеляцiйного суду при розглядi справи обмеженi межами апеляції i предметом рiшення суду першої інстанції;

- новi вимоги, якi не подавалися в судi першої інстанції, не можуть бути заявленi в апеляцiйному провадженнi;

- при необхiдностi апеляцiйний суд проводить слiдство в повному обсязi i може винести вирок.

Мета апеляції - встановити правосуднiсть рiшення суду першої інстанції, а в необхiдних випадках повторно розглянути кримiнальну справу в повному обсязi чи частково, коли є пiдстави вважати, що слiдство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобiчно (ч. 3 ст. 358 КПК).

Для виникнення апеляційного провадження необхiдним є наявнiсть об’єкта, з приводу якого подасться апеляцiя.

Об'єктом апеляцiйного оскарження є: вироки, якi ще не набрали законної сили, постановлені мiсцевими судами; постанови про застосування чи незастосування примусових заходiв виховного і медичного характеру, про закриття справи чи направлення її на додаткове розслiдування, oкpeмi ухвали (постанови), постановлені місцевим судом; інші постанови місцевих сyдів у випадках, передбачених КПК (ст. 347 КПК), наприклад, постанова суддi про вiдмову у вiдновленнi пропущеного строку тощо.