Розділ 3.

ПРОВАДЖЕННЯ ПО КРИМІНАЛЬНИМ СПРАВАМ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Тема №№ 15-16

Підсудність кримінальних справ. Попередній розгляд справи суддею

Практичне №8 – 2 години

Мета занять: перевірити та закріпити знання студентів про підсудність кримінальних справ; про сутність, завдання, підстави і порядок у стадії попереднього розгляду справи суддею.

Питання для обговорення на занятті:

1. Поняття, види і значення підсудності кримінальних справ.

2. Сутність, завдання і значення стадії попереднього розгляду справи суддею.

3. Підстави і порядок попереднього розгляду справи суддею.

4. Питання, що підлягають з'ясуванню при попередньому розгляді справи суддею.

5. Рішення, що приймаються при попередньому розгляді справи суддею.

Завдання для індивідуальної роботи:

Тематика рефератів та повідомлень

1. Підсудність кримінальних справ та її види.

2. Попередній розгляд справи суддею і його особливості.

Завдання для самостійної роботи:

1. До суду надійшла багатотомна справа по обвинуваченню Купріянчука та інших осіб.

На який максимальний строк може розраховувати суддя при призначенні справи до судового розгляду? Протягом якого строку може тривати судовий розгляд?

2. Суд виніс ухвалу про закриття кримінальної справи, вказавши, що це рішення може бути оскаржено всіма учасниками процесу.

Чи правильна вказівка суду?

3. Під час попереднього розгляду суддею справи за обвинуваченням Прокопчука в хуліганських діях підсудний заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем. Він пояснив, що потерпілий Номерчук, обороняючись, а потім затримуючи його разом з працівниками міліції, розірвав на ньому шерстяний костюм.

Яким чином слід вирішити це клопотання?

4. Потерпілий заявив у суді клопотання, щоб за його представника у справі брав участь юрисконсульт підприємства, де він працює.

Суддя відмовив у задоволенні клопотання на тій підставі, що ця особа була допитана у стадії досудового слідства як свідок.

Дайте оцінку рішенню суду.

Методичні вказівки до вивчення теми:

Підсудність - це юридичні властивості (сукупність ознак) кримінальної справи, у залежності від яких закон відносить його до ведення того чи іншого місцевого суду.

Установлені законом (ст. сто 33-42 КПК) правила про підсудність дозволяють розмежувати правовий статус місцевих судів по розгляду кримінальних справ і визначити конкретний суд, що вправі і зобов'язаний вирішити дану кримінальну справу по суті.

Підсудність - це право й обов'язок суду розглядати певні кримінальні справи як суд першої інстанції. Визначити підсудність кримінальної справи, означає установити суд, що законом уповноважений її розглядати і вирішити по суті. Прокурор (чи його заступник), затвердивши обвинувальний висновок, направляє справу в суд, якому вона підсудна, повідомивши обвинувачуваному в який суд справа спрямована (ст. 232 КПК).

З урахуванням зазначених ознак у кримінально-процесуальному праві виділяють наступні види підсудності:

1. Територіальна (місцева) підсудність.

2. Виняткова підсудність.

3. Підсудність по зв'язку справ.

Попередній розгляд справи суддею - це стадія кримінального процесу, у якій суддя одноосібно за участю прокурора, у встановлений термін у судовому засіданні, не вирішуючи питання про винність обвинувачуваного, при наявності достатніх підстав розв'язує питання про можливість призначення справи до судового розгляду (ст. ст. 240, 241, 245 КПК).

  Нормативні акти і література:

• Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд судом кримінальних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р. № 11 із наступними змінами та доповненнями станом на 03.12.1997 р.

• Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, яке регламентує повернення справ на додаткове розслідування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 1988 р. № 3 із наступними змінами та доповненнями станом на 03.12.1997 р.

• Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7.

• Бажанов М.Н. Предание суду в советском уголовном процессе. – Х., 1965.

• Гусев Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. – М., 1974.

• Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М, 1955.

• Маляренко В. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи // Право України. – 2002. – № 4. – С.47-53.

• Маляренко В.Т. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору //Право України. – 2002. № 1 (29). – С 48.

• Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. – М., 1981.

• Настольная книга судьи. – М., 1982.

• Побегайло В.Д. Предание суду. – М., 1982.

• Сердюк В.В. До питання розширення підсудності військових судів України //Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 3(31).