3 курс / Фармакология / Диссертация_Шаталова_О_В_Сравнительная_клинико_экономическая_оценка
.pdf151
Клиническаяэффективностьбезопасность |
|
дабигатрана длечения |
ВТЭО |
||||||
былаизученавкрупн |
|
ом международном многоцентровом РКИ RE - COVER |
|||||||
(n=2564). Первичнаяконетоэффеквяключалативностисебяслуч |
|
|
|
|
|
|
|||
симптоматических,объективноподтврецидивовржденных |
|
|
|
|
венозных |
||||
тромбоэмболий исвязанныхнимтечертимесяцев6 ниейлечения,которая |
|
|
|
|
|
||||
в группедабигатранасоставила2,4%,группеварфарина |
|
|
- 2,1%ОР=1,10;( |
|
|
||||
95%ДИ0,65 |
- 1,84;р<0,001)Такимобразомд. |
|
абиганеусварфаринутупалран |
|
|
|
|
||
предотвращениирецидивирующихилиф |
|
|
атальных ВТЭО. |
|
|
|
|
||
Безопасностьценаоснованииивалопределениячастотысьразвития |
|
|
|
|
|
|
|||
большогокровотечениклизнаинебольшогочиескимогокровотечения. |
|
|
|
|
|
|
|||
Частотабольшихкровгрупотечений |
|
|
педабигатранабыланиже |
|
на0,3%,чемв |
|
|
||
группе варфарина(1,6% |
vs 1,9%)Относительный. риск |
= 0,82;ДИ0,495% |
|
- 1,48; |
|||||
р=0,38 .Частотаразвэпинебольшоготиязодовкровгруппеотечения |
|
|
|
|
|
|
|||
дабигатранасоставила5, |
6%,авгруппеварфарина8,8%, |
(ОР=0,63;ДИ 95% |
0,47 - |
||||||
0,84,р=0 002). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВРКИRE |
-COVER |
II |
(n=2568) конечныеточкиэффективности |
|
|
|
|
||
безопасностибылиидентичнымиисследованиюRE |
|
|
-COVER. |
В |
группе |
||||
дабигатрана у 30пациентов |
был рецидив венозныхтромбоэмболий |
(2,4%)и |
у 28в |
|
|||||
группеварф |
арина(2,2%)ОР |
( |
=1,08; 95%ДИ, 0,64 - 1,8р<0Риск,0001); развития. |
|
|
|
|
||
большогокровотечениябылсущественнонижегрупдабигатранап |
|
|
|
|
|
|
|
||
срасванению |
рфарином(1,2% vs |
1,7%)соответственно,ОР( |
=0,69; 95%ДИ0,36 |
- |
|||||
1,32)Эпизодылюб.кр гозарвтегистрченияупац200ированыенто |
|
|
|
|
|
|
в, |
||
получавшихдабигатран(15,7%),285пациентовгруппеварфарина(22,1%); |
|
|
|
|
|
|
|
||
(ОР =0,67; 95%ДИ0,56 |
- 0,81). |
|
|
|
|
|
|
||
Результатыисследований |
|
RE-COVER и RE -COVERподтвердилиII |
|
,что |
|||||
дабигатрэффективностинеуступапо варфаринулечении |
|
|
|
|
|
ВТЭО |
и |
||
характеризуется низкимрискомразвитиякровотечений |
(таблица6.2) |
|
. |
|
|
152
|
|
|
|
|
|
Таблица6.2. |
|
РезультатыРКИ |
RE-COVER |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
Исследование |
|
RE-COVER1 |
RE-COVER II2 |
|||
Числопациентов |
|
|
2564 |
2568 |
|||
Длительностьнаблюдения, |
|
|
6 |
|
6 |
||
мес. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Контроль |
|
|
эноксапарин/ |
эноксапарин/ |
|||
|
|
варфарин |
варфарин |
||||
|
|
|
|
||||
ОРВТЭ( |
95%ДИ) * |
|
ОР= 1,10 |
ОР= |
1,08 |
||
|
(95%ДИ 0,65 - 1,84) |
(95%ДИ |
0,64 - 1,80) |
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
рВТЭ() |
|
|
|
p<0,001 |
р<0,0001 |
||
ОРкровотечения |
(95%ДИ) |
* |
ОР=0,82 |
ОР= |
0,69 |
||
(95%ДИ 0,45 - 1,48) |
(95%ДИ |
0,36 - 1,32) |
|||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
ркровотечения( ) |
|
|
p=0,38 |
|
|
3.Schulman S, Kearon C, Kakkar AK, Mismetti P, Schellong S, Eriksson H, et al. Dabigatran versus warfarin in the treatment of acute venous thromboembolism. The New England Journal of Medicine. 2009;361(24):2342–52.
4.Schulman S, Kakkar AK, Goldhaber SZ, Schellong S, Eriksson H, Mismetti P, et al. Treatment of acute venous thromboembolism with dabigatran or warfarin and pooled analysis. Circulation. 2014;129(7):764–72.
Вкаческритерияэффективностивебылиспользпараметрпр ванцет |
|
||
пациентов,получившэффекттерапиюбезрецидивовхвную |
|
. |
|
Анзализтрат |
|
|
|
Припр |
оведении фармакоэкономическогоаналуч тольктывалисьза |
||
прямыезатрасисздравоохранениятемы: |
|
|
|
3. |
СтоимостьлекарственнойтерапииТГВ |
: |
|
• |
ривароксабан( |
Ксарелто®,БайерФаГерманияАГ, |
), |
•дабигатран( Прадакса®,БерингерИнгельхаймИнтернешнлГмбХ,
Германия);
•эноксапарин натрия (Клексан ® Санофи,Франция);
• |
варфарин (ВарфаринНикомед, ДанияАпС, |
|
ания) ; |
||
Стоимость лекарственнойтерапии |
быларассчитанаисходяизстоимости |
|
|||
лекарственныхсредств, |
|
зарегистрированных вГосударственномреестре |
|||
предельныхот |
пускце(http://grlsных намомент.rosminzdrav.ru/pricelims.aspx.) |
|
|||
проведенияфармакоэконом |
ическогоанализа |
(28 октября2016 |
года). |
|
|
|
|
|
153 |
|
|
|
|
|
|
4. |
Рассчитанызатратына |
|
лекасредстваственные |
стационарного |
|||||||
леченияТГВ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимдняогость |
стандартной |
терапии( |
эноксапаринварфарин/ |
) |
||||||
составляет743,08рублейприэтомосндприходитсявнаяляпарентеральные |
|
|
|
|
|
|
|
||||
антикоагул.Ст имднтеоягорстьнтыапииивароксабаномнепревышают |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
200,00рублейвсутки |
(таблица6.3) |
. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Вусловияхреак ьиническойпрактикипрямыемед |
|
|
|
|
|
цинскиезатраты |
|
|
||
(налекарственпрепараты)приназривароксабанааченииусловиях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
стационарадлеченияТГВсоставляют2994,58рублей(16дней |
|
|
|
|
|
- всоответствии |
|
|
|||
состандартомРФ№835),вврекакзатпярнаитызначении |
|
|
|
|
|
стандартной |
|||||
терапии - 5975,68 рублей,чтовдвапревышаистемызарасходы |
|
|
|
|
|
|
|||||
здравпсравнениюоохраненияте апиейивароксабаном. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица6.3. |
|
|
|
ЗатратыналечениеТГВривароксусловияхстационарабаном |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Лекарственные |
|
эноксапарин |
|
варфарин |
ривароксабан |
|
|
|||
|
препараты |
|
|
натрияКлексан( ) |
|
(Варфарин) |
(Ксарелто) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дозировка |
|
|
8000анти |
Xa ME |
|
2,5мг |
|
15мг |
|
|
|
Кратность |
|
|
|
2 |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
Путьвведения |
|
|
|
п/к |
|
per os |
per os |
|
|
|
|
Упаковка№() |
|
|
|
№10 |
|
№100 |
|
№14 |
|
|
|
Стоимостьупаковки |
|
3696,19 |
|
194,31 |
1310,13 |
|
|
|||
|
(руб) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Стоимдняогость |
|
|
739,2 |
|
3,88 |
187,16 |
|
|
||
|
тер()апииуб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Затраты( |
уб) |
|
5913,6 |
|
62,08 |
2994,58 |
|
|
||
|
Затратыналекарствентерапиюслучаеназначениядабигатранауюв |
|
|
|
|
|
|
|
|||
стационаре |
составляют4911 |
,5 рублейэноксапарин( навтечениериядней5, |
|
|
|
|
|||||
далеедабигатран)Затраты. на |
|
диционнуютераписоставили6695,5 |
|
рублей |
|||||||
(Meназначени |
яэноксапардней9)табл( 6.4)ицна |
|
. |
|
|
|
|
154
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица6.4. |
|
|
ЗатратыналечениеТГВдабигатраномвусловияхстационара |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Лекарственные |
|
эноксапарин |
варфарин |
|
дабигатран |
|
|
||
|
препараты |
|
натрияКлексан( ) |
(Варфарин ) |
|
(Прадакса) |
|
|
||
|
Дозировка |
|
8000анти |
Xa ME |
2,5мг |
|
150мг |
|
|
|
|
Кратность |
|
|
2 |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
Путьвведения |
|
|
п/к |
per os |
|
per os |
|
|
|
|
Упаковка№() |
|
|
№10 |
№100 |
|
№10 |
|
|
|
|
Стоимостьупаковки |
|
3696,19 |
194,31 |
|
552,50 |
|
|
||
|
(руб) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимдняогость |
|
|
739,2 |
3,88 |
|
110,5 |
|
|
|
|
тер()апииуб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Такимобразом,прямыемедицинскиезатпратызначении |
|
|
|
|
|
|
|
||
ривароксабана илидаби |
гатрана вусловияхстационаратребуютменьших |
|
|
|
|
|
||||
расходов (рисунок6.1; 6.2) |
|
,чем стандартная терапия( |
эноксапаринварфарин/ |
). |
||||||
Рассчитаннаяэкономияод |
|
больногосоставляетот1784 |
|
|
,4рубв(случаеей |
|
|
|||
назначениядабигатрана)до2981 |
|
,1 рублейв(случае |
назначенияривароксабана) |
. |
|
Рис. 6Прямые.1.затратына |
ерапию Рис. 6Прямые.2.затратына рапию |
(ривароксабан vs |
(дабигатранvs |
эноксапарин / варфарин) |
эноксапарин / варфарин) |
155
Висследовании |
EINSTEIN DVT |
процентпациентов,получивших |
|
|
||
эффективнуютерапиюТГВгруппе |
|
ривароксабана сост97,9%,авгруппевил |
|
|||
стандартнойтерапии97%. |
|
|
|
|
|
|
Входеисследования |
|
RE-COVER упациентовсТГВдабигатран, |
|
|
||
принимаемыйпероральноприоценпервичнойконетоэффективностинойки |
|
|
|
|||
(сумма рнаячасимптомныхтота |
|
повторТГВ,фатальнойиыхефатальной |
|
|
||
ТЭЛА)былменееэфф,чемстандартнаяктивентерапияэ( оксапарин/ |
|
|
|
|
||
варфарин)Эффе. |
ктивнуютерапиюполучили97,8%пациентовпринимающих |
|
|
|
||
дабигатран97,9% |
-варфарин. |
|
|
|
|
|
Анализ |
«затраты |
– эффективность» |
позволяетсоотне |
стирасходыи |
|
|
клиническуюэффектмедвмешательивностьцинских |
|
ств.Данныйметод |
|
|||
представляетсобойважнейшеекачествизмененнное |
|
иевуправлениисистемой |
|
|||
здравоохранения - переходотценылечкцения |
|
еегорезультата.Чемменьше |
|
|
||
величинапок |
азателязатрат« |
ы/эффективность»,теммез ачимыхеезатрат |
|
|
||
требуетдостижэфф,темболеектацелесниемосчитобржноазнымть |
|
|
|
|
||
привмешательстваенение. |
|
|
|
|
|
|
Данныеобэффисуммактивностизатратных |
|
|
ах позволилисоотнести |
|
||
расходыиклиничэффданныхескуюктивностьмедицинс |
|
|
кихвмеш |
ательств |
|
|
Привыполнениианализазатр« /эффективностьты», |
|
ерапия пероральными |
||||
антикоагулянтривароксабаномдабиг митраном |
|
|
являетсянаиболее |
|
||
экономическиэффективной |
посравнесостантерапиедартнойию |
|
,поскольку |
|||
характеризуетсяменьшимизатрат |
|
амибольшэффективностьюй |
(рисунок6.3) |
. |
156
Рис. 6.3. Коэффициент |
Рис. 6.4. Коэффициент |
||
«затр аты/эффективность» |
«затр аты/эффективность» |
||
(ривароксабан vs |
(дабигатран vs |
||
эноксапарин / варфарин) |
эноксапарин / варфарин) |
||
Такимобразом,привыполнении |
нализазатраты« |
-эффективность» |
|
коэффицизатраты«/ »енктивачительномеприназначенииостььше |
|
|
|
ривароксабана(30,6 |
vs 61,04),чемприназначениистандартнойтерапии |
|
|
(эноксапаринварфарин/ )Достижение. эффотл ривароксабаномчениякта |
|
|
|
требуетвдва |
разаменьшихза,тестьоратявляеальтдлясяернативной |
|
|
фармакотерапииТГВвусловияхздравоохранения.
Вслучаеназначениядабигатратакжепокаменьшиезатратыны( |
50,6 vs |
68,4)наединицуэффективностипосравнетерапиейоксапариномию
варфарином. |
|
|
|
Посхемыкольку |
терапии ТГВ ривароксабаномдабигатраном |
являются |
|
доминирующимипередстандартнойтерапие |
, выполнен |
анализ влиянияна |
|
бюджет. |
|
|
|
Анализвлияния« бюджет» |
|
(budget impact analysis – BIA)предоставляет |
|
информациюорганизаторамздравоохран |
|
енияонеобходимомдлявнедрения |
|
лекарственныхсредствобъемефинансир |
|
ования.Этотмеявляетсяодваж |
ным |
дополнениемканализузатраты« |
|
-эффективн» (CEA)позвпровестиляетсть |
|
болееполнуюэкономическуюоценкуновойтехнологии. |
|
|
|
157
Результатдананализаого |
выражаетсявиде |
денежной суммы, |
котможнолибруюсэко,либономитьадополборпотратитьнаительно
использованиеоцениваемойдицинскойтехнологии.
Анализвлияния« бю»дривароксабаналяжет
|
Еслипредп,чтвРФорегистрложм тьнируетсямально |
|
|
|
|
|
143случаев000 |
|||||||
ВТЭиз(них75%ТГВи25%ТЭЛА),томожноценитьвеличинуэкономиипри |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
увеличениидолиназначенияривароксабанапосравнению |
|
|
|
|
|
|
|
о стандартной |
||||||
терапиейэноксапар( варфарин/ ) |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Расчетывыполненына107случаев(75%250от143случаев).000 |
|
|
|
|
|
|
Втом |
||||||
случае,есливсемпациеназстандартнаятамачаетсятерапияэноксапарин( |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
/варфа),затдлясриатыздравстемыноставятохранения640рублей891 680 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
(рисунок6.5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Еслинаращивдолюназнривартьчений,томодобитьсяксабанажно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
экономиибюджетаот |
2,5%вслучае5%частотыназначенияривароксабана |
|
|
|
до |
|||||||||
12,5%втомслучеслипацривароксентамазначается25%бан.стотой |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
700000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рублей' |
400000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
300000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
200000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100000000" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0" |
|
0%" |
|
5%" |
|
25%" |
|
100%" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
общие"затраты" |
640891680" |
|
624905102" |
|
560960936" |
|
319722975" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Рис. 6Анализ.5.влияние« бю»дривароксабаналяжет |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Такимобразом, |
|
наращивая |
|
долюназначенийривароксабана |
|
|
до100% , |
||||||
можнодобитьсяэкономиибюджета |
|
|
|
до 50,1%. |
|
|
|
|
|
|
|
158 |
Анализвлияния« бю»дляжет |
дабигатрана |
Величина экономииприувеличениидолиназначения |
дабигатрана по |
сравнению сэноксапрассчитана107риномслучаев(75%от2 1430 000 |
|
случа)В.томслучае, всемслипац |
иентамназначаетсястандартнаятерапия |
(эноксапаварфа/ ),затдлярсиатыздравстемыноставятохранения716 419 |
|
275рублейрисунок( 6.6). |
|
|
Рис. 6.6.Анализвлияние« бю»дляжет |
|
дабигатрана |
|
При наращивании доли назначений дабигатрана,можн одобит |
ьсяэкономии |
|||
бюджетаот1,5 |
%вслучае5%частотыназначения |
|
дабигатранадо7,5%втом |
|
случае,еслипациеназначаетсямдабиг 25%трчастотой. |
|
|
|
|
Наращивая долюназначений |
дабигатранадо100% |
, экономиядлясистемы |
||
здравостигохраэкономиибюджеетния |
та до 26,7%. |
|
||
Анализчувствитепозвовыявдиапазонльностиизмлтьценаения |
|
|
|
|
препараты,прикоторых |
НОАК( |
ривароксабан |
идабигатран) |
перестанут |
приводитькэкономии:
•снижестоимоэнокиестиапарина минаимум30%вслучае(
сравнениясдаб)игатраном |
более,чемна46%вслучаесравнения( |
ривароксабаном);
159
• |
увеличениестоимости |
ривароксабанаболее,чем101%или |
увеличениестоимостидабигатранаболее,чем50%
Порезультатможноанализчувствительностиа сделатьвыв,чт д
небольшиеизменениясто |
имостейотдельныхпрепаратовнезначительновлияют |
наконречныйзультат.Этодоказываетус ойчивостьзначимостьполученных
прифармакоэкономическойоценкерезультатов.
Такимобразом, |
проведенныйфармакоэкономическийанализпоказал,что |
|
|
целесообразноиспо |
льзовать НОАКривароксабан( дабигатран) |
длечения |
ТГВ |
кальтеркстантерапиидартнойатива. |
|
|
|
160
ГЛАВА7 .ОБСУЖДЕНИЕРЕЗУЛЬТАТИССЛ ДОВАНИЯ
Заболеваниясердечно |
-сосудистойсистемызанипервоеестосраютди |
|
|
|
|
||||
причсмеирнатинвалидизацииостией |
|
|
населенияРФ.Так,в 2015году |
|
|
|
|||
болезнисистемыкровообращениябыливпервыедиагн,чемлеестированыу4 |
|
|
|
|
|
|
|||
млн.гражданРФедеральный( ресурсгосударственнойстатистики |
|
|
|
|
|
|
|||
[Электро нныйресурс] Режим//доступа: http://wwwдатаобращения.gks.ru/ |
( |
|
|
|
|
||||
01.11.16). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Венозныетромбоэмболическиеосложнения( |
|
|
ВТЭО) |
– |
собирательное |
||||
понятие,включающееТГВТЭЛА |
|
|
|
,являетсяопасным |
, |
частовнезапными |
|||
бессимптомнымзаболеванием. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Эксперты |
– |
аналитики |
|
GlobalDataпрогнозувелируютчение |
|
|
|
||
диагностированныхслучаевВТЭ |
|
О |
в США,Фра |
нции,Герм,Итал, нии |
|
|
|||
Испан,Велики |
|
обритан,ЯпониивК тае |
|
от1,116,358случаев2015годудо |
|
|
|
||
1,354,846в году2025 |
|
|
приприэтсоставитм2,14% ( |
|
|
|
GlobalData, |
||
[Электронныйресурс] Р// |
|
ежимдоступа: http://wwwдата .pharmaetrack.com/ |
( |
|
|||||
обращения: 0 |
1.11.16).Помимоэтого,эксперты |
|
прогнозируют ростчисла |
больных |
|||||
с высокимрискомразвитияВТЭ |
|
от44,61в20годудо154,143,874,144в2025г. |
|
|
|
|
|||
Эпидемиоисследованийогических |
|
даннойпроблемынатерриторииРФне |
|
|
|
||||
проводилось. |
|
Экстраполяцияимеющихсяданны |
|
|
хнаселениеРФ |
|
|||
свидетельствуето,омчтозаболеваемостьВТЭнашейстране |
|
|
|
|
|
такжеимеет |
|||
тенденциюкросту,составляяоколо |
|
|
100пациентов000год. |
|
|
|
|
||
Количествонаучныхпубликацповопросамдиагностлеченияйки |
|
|
|
|
|
|
|||
венозныхтромбозовзапоспятьлеедние |
|
|
|
тнеуклоннорас.Эсвязанотет |
|
|
|
||
появлениемнарынкеНОАК. |
|
|
|
|
|
|
|
||
ОсновойлеченияВТЭОявлантикоагулетсятерапи,котораянтная |
|
|
|
|
|
|
|||
должнабытьназначена |
приотсутспротещеиввиидопоказаний |
|
|
|
|
инструментальнойверификациидиагнозаРоссийскиекл( нические