1 курс / Психология / klebel_sberg_d_transportnaya_psikhologiya
.pdfсверхнерешительную педантичную манеру вождения, ко торая иногда даже приводила к критическим обстоя тельствам для других транспортных средств. Те, кто ведет себя благоразумно, считали осознание риска ре шающим для своей манеры вождения, тогда как те, кто допускает ошибки поведения, оправдывали свои нару шения чаще всего виной других участников дорожного движения, соответствующей дорожной обстановкой или особыми преимуществами своего транспортного сред ства.
На основе анализа авторы пришли к такой форму лировке, что педантичное боязливое поведение иногда может привести к более критическим обстоятельствам, чем нарушение какого-либо пункта правил дорожного движения в благоприятной транспортной обстановке, и усматривают в подтверждение этого вывода то, что в ходе своих исследований им не удалось обнаружить ни какой взаимосвязи между соблюдением правил дорож ного движения и попаданием в ДТП не по своей вине. Насколько бы удачной ни казалась эта формулировка в качестве возможного объяснения, все же вызывает сомнение ее целесообразность, и к тому же в ходе дан ного исследования подтвердилось, что те, кто допускает ошибки в дорожном поведении, пытались весьма одно сторонне улучшить свое поведение.
ОБОБЩЕНИЕ
Редко поднимаемый вопрос о психологических особен ностях дорожного движения еще реже был пред метом научных исследований. Первые данные свидетель ствуют о том, что рациональное поведение на дороге преобладает над эмоциональным.
Поиск взаимосвязанных особенностей выявил: осто рожное или осмотрительное поведение, поведение в ско ростном режиме и решительно целеустремленную и не решительно неопределенную манеры вождения. Значение этих (в том числе и практическое) результатов под тверждается независимостью исследований.
Разработанные новые технические средства способны обеспечить систематическую регистрацию глазодвига тельной деятельности водителя. При этом представля ется особенно важным учет периферического зрения.
Успешность наблюдения за обстановкой и отслеживание параметров движения зависят от опыта вождения.
Для дорожного поведения бесспорно важное значе ние имеет внимание. Однако не выяснена такая его харак теристика, как внимательность. Понятию вниматель ности как состоянию активизации различных физических функций противопоставляется дополняющее понятие резервной способности, которую пытаются регистриро вать по методу дополнительных задач и применять в качестве меры оценки внимания, однако это сопряжено с некоторыми принципиальными трудностями.
Понятие «время реакции» (ВР) трактуется по-раз ному. Эти различия особенно проявляются в анализе процессов опознания центральным зрением. Чаще всего под общим ВР понимается период времени, включающий в себя время обнаружения, опознания, принятия реше ния и движения конечности. Значение скорости реакции рассматривается в аспекте надежности. Это относится в особенности к проблеме реакции в опасной обста новке.
В аспекте обработки информации необходимо разли чать объективное информационное поле, организуемое дорожной обстановкой, и ее субъективную модель — характеристику информационного образа — цели участ ника дорожного движения. Вследствие несоответствия объема поступающей информации и способности ее об работать вытекает необходимость оптимизации окру жающей обстановки в дорожном движении.
Зависящий или не зависящий от дорожных условий характер обзора выражается в маршруте движения
взгляда, скорости обнаружения, опознания, |
обработки |
и находится во взаимосвязи с вероятностью |
попадания |
в ДТП. |
|
Риск в дорожном поведении может быть осознанным или вызванным неразличением объективной опасности, а также и тем и другим вместе. Так как авария для конкретного лица — явление случайное, ее вероятность недооценивается. В условиях риска отдается предпочте ние тем действиям, которые способствуют достижению цели.
Имеются эмпирические данные о том, что агрессив ное поведение в дорожном движении не обусловлено
спецификой |
транспортной обстановки, даже несмотря |
на то, что |
проявляется вследствие анонимности встречи |
154
в дорожном движении. При сходных манерах поведения различные группы участников дорожного движения действуют с различной степенью проявления агрессив ности.
Поведение в скоростном режиме является одной из основополагающих и независимых характеристик вож дения и находится в тесной связи с определенными эмоциональными особенностями. Собственная скорость движения определяется в первую очередь перифери ческим зрением и во вторую — на слух. Ее субъектив ное значение, как правило, заметно отличается от действительного. Подобные ошибки могут иметь наиболь шее влияние при изменениях скорости движения.
Отдельные исследования поведения на месте проис шествия не подтвердили той точки зрения, что прохожие на месте происшествия в общем пассивны и не проявляют участия в оказании помощи пострадавшим.
Общая проблема объективной оценки получаемых результатов опроса относится также к трактовке мнений участников движения. Их суждения, часто выражаемые в вербальной форме, могут быть согласованными или противоречивыми. Социальная необходимость таких исследований особенно отчетливо подтверждается при сравнении результатов опроса в нормальном состоянии и в состоянии гипноза.
Доброжелательное отношение к автомобильному дви жению все же зависит от рекламы транспортных средств.
Поведение в условиях движения в существенной мере определяется личными стремлениями и предвиде нием, из которых особое значение имеет способность правильно оценивать развитие дорожной обстановки.
В общем имеется склонность серьезно переоценивать собственные водительские способности по сравнению со способностями других водителей.
Дорожное поведение из индивидуального поведения все больше превращается в социальное поведение. Правда, эта форма социального поведения характери зуется довольно ограниченной возможностью взаимо понимания между участниками движения, что является причиной неадекватных действий. При этом важную роль играют социальные оценки. Они относятся прежде всего к определенным группам лиц, к определенным формам поведения, к определенным классам транспортных средств, и к мероприятиям по безопасности движения.
155
Конформное поведение можно рассматривать как одно из условий повышения безопасности вследствие увеличения равномерности в движении транспортных средств. Инициативное поведение и «повышает», и сни жает безопасность.
В любом случае конформное поведение облегчает предсказуемость событий и действий.
Специфические различия группового поведения уда лось обнаружить в конфликтах между пешеходами и водителями. Отмечается влияние пола и возраста на особенности их поведения. Исследование поведения пешеходов является, в частности, простейшей формой изучения поведения любых участников дорожного дви жения. Тем удивительнее, что в этой области основное место занимает анализ ДТП, а не особенности безопас ного поведения пешеходов. Особый объект исследований составляют дети и пожилые люди, в отношении которых удалось выявить специфические, но совершенно разные конфликтные узловые точки. Социальные факторы опре деляют поведение пешеходов в большей степени, чем средства организации движения (например, пешеходный
переход типа «зебра»). |
|
причем половина из |
|
Дети |
чаще попадают в ДТП, |
||
них — в |
возрасте от 7 |
до 9 лет. |
Типичными причинами |
неадекватного поведения детей в условиях движения считают прежде всего аффективное поведение, суженное восприятие, рассеянное внимание, недостаточное раз личение игровой и реальной обстановки, а также оши бочное чувство безопасности (беспечность).
Транспортные обстоятельства могут классифициро ваться по формам поведения, которые в определенных условиях могут считаться закономерными. Другим при знаком классификации является чувство опасности, которое в основном формируется на основе собственных зрительных оценок дорожно-транспортной обстановки и среды.
Методические трудности в оценке чувства опасности являются хотя и существенными, но не такими уж не преодолимыми.
Точность вождения и движения по кривой в плане обусловлена сенсомоторной координацией, безопас ность — зрительным вниманием и целым комплектом разнообразных дорожно-строительных, динамических и других переменных характеристик.
156
Обгон рассматривается как классический пример риска. Успех или неудача во многом зависят от точ ности глазомерной оценки расстояний и скоростей, которая во многих случаях бывает с ошибками, в особен ности при малой скорости обгоняемого по сравнению со скоростью встречного автомобиля.
Правильность поведения водителя на внутригород ских транспортных развязках проверяют преимуществен но в следующих относительно независимых от прочих видов водительского поведения действиях: в быстром пересечении перекрестков, при торможении и в указыва нии направления поворота.
К числу факторов внешнего влияния на поведение заслуживают особого внимания условия, где имеются транспортные средства с правом преимущественного проезда.
Ограничения скорости действуют не как задающие параметры для поведения в скоростном режиме, а как требования по замедлению движения, которые водите лями понимаются довольно по-разному. Тем не менее однозначно действует основной эффект ограничений — относительный рост стабильности движения транспорт ных средств.
Зато оказываются во многом противоречивыми мне ния водителей об ограничениях скорости, выявленные в результате опроса.
Рост стабильности движения имеет значение в пове дении водителей при езде в сумерках. Время включения автономных осветительных и габаритных огней и тем самым обеспечение достаточного контраста объектов в дорожной среде не в последнюю очередь зависят от того, чем больше остальных водителей включили осве тительные приборы.
Эмпирический анализ соблюдений и нарушений правил дорожного движения показал, что в большинстве случаев речь идет о сознательном соблюдении и нарушении правил и что существуют также лица, сверхпедантично соблюдающие правила. Кроме того, было установлено, что собственное опасное поведение в среде водители часто объясняют, перекладывая вину на других участ ников дорожного движения и ссылаясь на условия кон кретной обстановки или на преимущества собственного транспортного средства.
157
6. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ УСПЕШНОСТИ ВОЖДЕНИЯ
АДЕКВАТНОСТЬ, НАГРУЗКА, ПЕРЕГРУЗКА, СВЕРХПЕРЕГРУЗКА
Зависящие от общего состояния человека формы его поведения часто связываются с такими понятиями, как адекватность, нагрузка, перегрузка, стресс. При этом достаточная определенность понятий зачастую сопро вождается неясностью терминологии [259]. Поэтому к более поздним модификациям схем поведения применима следующая структура поведения в некоторой проблем
ной |
обстановке |
в качестве |
средства |
взаимопонимания |
||||
и альтернативы |
другим схемам |
[125, |
258] |
(рис. |
41). |
|||
Она |
Проблема соответствует конкретной транспортной обстановке. |
|||||||
выражает |
характеристики, |
определяющие |
адекватность |
[208] |
||||
без |
учета имеющихся возможностей по |
реализации |
характеристик |
|||||
или требований |
(например, остановиться перед выбегающим на дорогу |
ребенком), а также «случайных» признаков (например, проехать по мокрой от дождя проезжей части). В зависимости от того, к каким
индивидуальным предпосылкам |
поведения в форме работоспособности |
в самом широком смысле и |
мотивации деятельности относятся |
эти исходные активационные факторы, оценивается и конкретная нагрузка, перегрузка или сверхперегрузка человека. Под этим пони маются различные формы критического анализа задачи. Результатом этого критического анализа будет наблюдаемое конечное поведение. В зависимости от того, какова интенсивность активационных фак торов, трудностей в работе, при критическом анализе общей концеп ции напряжения можно говорить о различной его величине [19].
Различия между нагрузкой, перегрузкой и сверхперегрузкой могут пониматься в зависимости от разнообразия функциональных
состояний [531]. Сверх 100% |
общей работоспособности имеется еще |
||||
40% |
автоматизмов, |
50% физиологической |
функциональной |
готов |
|
ности, |
80% рабочего |
резерва |
и столько |
же автономного |
резерва. |
В этом смысле нагрузка соответствует дополнительному вовлечению автоматизмов и физической функциональной готовности, перегрузка —
переходу в область произвольно |
мобилизуемого рабочего |
резерва, |
а сверхперегрузка — переходу к |
автономно защищенным, |
непроиз |
вольно возникающим и реализуемым при острой необходимости реакциям в чрезвычайных обстоятельствах (например, в условиях смертельной опасности), а также выходящим за эти пределы акти вационным факторам. В качестве гибко оперируемой индивидуальной границы между нагрузкой и перегрузкой предлагается предельное время сохранения работоспособности [490]. Эта величина соответ ствует деятельности, при которой увеличение частоты пульса (базовые факторы адекватности) не превышает 30 ударов в минуту от значения в спокойном состоянии, обеспечено равновесие между потреблением и отдачей кислорода, а после снятия нагрузки происходит быстрый
возврат к спокойному пульсу.
Исходя из этого сверхперегрузкой можно считать такую высокую степень индивидуальной нагрузки, при которой наступает динамическое рассогласование.
158
Задача
Рис. 41. Взаимодействие факторов, отражающее особенности поведе ния в сложной обстановке
Необходимо |
разграничить |
понятие сверхперегрузки и фрустра |
|
ции — несмотря |
на |
наличие общего условия «недостижение цели», |
|
при фрустрации |
это |
происходит |
вследствие внеиндивидуальных усло |
вий, а при сверхперегрузке — в результате чрезвычайно завышенного требования или в результате непомерной цели.
Нагрузка и перегрузка (при этом стресс понимается как синоним перегрузки, а более обстоятельное толкование этого термина дано в словаре иностранных слов) являются нейтральными по своей на правленности понятиями с учетом их влияния на качество выполняемой работы. Следовательно, стресс ни в коем случае нельзя приравнивать к сверхперегрузке, а стрессоры не являются ухудшающими работо способность условиями. Диктуется ли необходимость действий усло виями перегрузки (стрессовыми) в виде требований или нетипичных для данной задачи условий, влияющих на работоспособность, т. е. активизирующих или снижающих ее, порой зависит от соотношений между условиями перегрузки и видом функциональной нагрузки (возрастающая подверженность возмущения по мере увеличения сте пени сложности, закон Йеркес-Додсона).
Для оценки трудности транспортных задач полезна их классификация по специфическим требованиям к поведению. По всей видимости, пока еще не получено достаточно надежного перечня этих требований для дорожного движения. Тем большую значимость обретают первые попытки в этом направлении [176], когда парал лельно с оценками рабочего места, осуществляемыми по аналогии в области трудовых отношений, применя-
159
ется модифицированная форма опросного листа для
анализа |
состояния [170, 374] и проводится провер |
ка [221] |
по пунктам с учетом применения транспортных |
условий для характеристики и из них для этой цели выби раются 53 пункта, а также разрабатываются приемы наблюдений. При этом решающее значение имел следую щий вопрос: какие наблюдения необходимы для класси фикации по существенным для процесса вождения пунктам? На этой основе сформулированы 30 проблем ных пунктов, по которым регистрировались по стандарт ной схеме наблюдений 87 городских и 21 загородная транспортные обстановки на экспериментальном участке длиной 250 км, и отсюда для каждой обстановки выво дятся характеристики конфликтных точек по этим 30 проблемным пунктам. Таким образом удалось создать важные предпосылки для более целенаправленных иссле дований нагрузки водителя.
В рамках широкого анализа литературных источни ков по данной проблематике в работе [343] приводятся физиологические и психологические показатели, связан ные с нагрузкой и перегрузкой, которые широко исполь зуются в эргономических исследованиях.
Физиологические показатели:
частота пульса (ЧП) и изменчивость ритма сердечной мышцы, электрокардиограмма (ЭКГ); давление крови;
частота дыхания, объем выдыхаемого в минуту воздуха, потреб ление кислорода;
кожно-гальваническая реакция (КГР); электроэнцефалограмма (ЭЭГ); электромиограмма (ЭМГ); биохимические изменения крови и мочи. Психологические показатели:
дополнительно решаемые задачи по методу Деревянко [277] (РВ); изменения в структуре зрительного процесса (обзора); изменения режима вождения транспортного средства: корректи
рующие движения и повороты рулевого .колеса и педали управления дроссельной заслонкой, действие тормозной педалью и т. п. (по Грин-
шильдсу);
субъективные критерии самооценки чувства опасности в транс портных обстоятельствах, усталости и т. п.
С помощью так называемого метода дополнительных задач Деревянко замеряют психофизиологические ре зервы водителей (spare capacity) [67, 69], которые не участвуют в выполнении основной задачи. Чем выше сложность основной задачи, тем ниже результативность
160
при выполнении соответствующей дополнительной за дачи. Ввод данных для решения дополнительных задач производится на слух (например, устные арифмети ческие задачи) или визуально (например, постоянный контроль показаний спидометра). Перед водителями ставилась задача [69] вычитания произносимых вслух чисел, которая вне рамок процесса вождения решалась без ошибок на 90,6%, при движении по улицам жилых массивов — на 83,8%, а при движении по улицам в центре города — на 79,5%. Удалось также успешно ис пользовать метод дополнительных задач [113] в форме непрерывной устной (вербальной) маркировки равно мерных отрезков времени (verbal tapping) для диффе ренциации различных требований к поведению в транс портной обстановке. Правда, пригодность каждого из соответствующих методов дополнительных задач в пачительной мере зависит от индивидуальных навыков вождения.
Были исследованы следующие объективные факторы, связан:;<.i. нагрузкой или перегрузкой [343):
относительно постоянные парамetры за все время контрольном ездки (интенсивность движения, обустройство дороги, при необхо димости — также скорость движения);
характер движения (активный или пассивный обгон, прохожде ние по кривым участкам различного радиуса, маневры, перестроения, проезд перекрестков, возможный занос);
длительность поездки; психоактивные вещества (алкоголь, кофеин, никотин, лекарства);
нагрузки и перегрузки, возникшие еще до начала поездки.
Анализ работ [343] показал, что редко удается выявить общие независимые от субъекта корреляции, если производить замер нескольких физиологических показателей в зависимости от изменения перегрузки (например, уменьшение частоты пульса и увеличение значений других показателей перегрузки). Поэтому каждый показа тель соотносится с соответствующим показателем нагрузки [211]. Для отдельных физиологических показателей можно отметить следую щие обусловленные спецификой нагрузки взаимозависимости.
Частота пульса всегда выше, чем в спокойном состоянии перед поездкой (фон):
при движении в плотном потоке (по сравнению со свободным движением в одиночном автомобиле);
вособо сложной транспортной обстановке;
вначале длительных поездок (затем частота снижается на поздних этапах поездки);
если водителю кажется, что скорость неадекватна дорожной обстановке;
уводителей-новичков по сравнению с опытными водителями;
уводителей с непропорционально большим числом аварий по своей чине в сравнении с безаварийными водителями.
•. 3267 |
КП |
КГР увеличивается (уменьшается электрическое сопротивление кожи):
на участках движения с довольно высокой дорожно-транспортной аварийность^;
в критической транспортной обстановке, требующей экстренного
торможения; |
|
|
на довольно сложных трассах. |
(по сравнению |
с ре |
Успешность решения дополнительных задач |
||
зультатами перед поездкой) при интенсивном |
движении еще |
ниже, |
чем на открытых участках дорог. |
|
|
Более частые корректирующие движения рулевым колесом отме чаются у водителей:
неопытных; выделяющихся дорожным поведением;
в состоянии алкогольного опьянения; принявших лекарства, действующие возбуждающе на централь
ную нервную систему или после недосыпания; при движении в ночное время;
при внешних возмущениях, например, порывы ветра, ослепление ярким светом;
при небольшой ширине проезжей части; при повышенных скоростях движения.
Дополнительные данные о соответствующих исследо ваниях по данной тематике можно найти в подборке [343].
Эти результаты можно рассматривать как проявле ние определенной активности, которая характеризуется обусловленными обстановкой внутрииндивидуальными отклонениями от соответствующего фонового или конт рольного уровня при нагрузке или перегрузке. Эти откло нения в сравнимых условиях у неопытных водителей выше, чем у опытных. В этой связи стоит упомянуть о результатах исследований [234], согласно которым в ходе стажировки (с целью приобретения навыков вожде ния) быстро снижаются превышения физиологических показателей над фоновыми, тогда как информационные показатели хоть и тоже понижаются, но очень незна чительно. Данные работы [585] подтверждают, что относящаяся к определенной обстановке степень актив ности зависит от индивидуальной выносливости. Условия, связанные с нагрузками, приводят у менее выносливых водителей к большей активности (мобилизации внутрен них ресурсов), чем у способных выдерживать большие нагрузки. Взаимосвязь между абсолютной величиной активности и отдельными признаками водительского поведения была установлена при проведении Кельнских контрольных тестов (KFVT).
162 |
6— 2 |