Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5 курс / ОЗИЗО Общественное здоровье и здравоохранение / Эталоны_решения_ситуационных_задач.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
5.32 Mб
Скачать

Бланк позиционирования медицинской услуги пациентом

Таблица 1

Объекты исследования

№№

п/п

Наименование медицинской услуги

Условное обозначение

Медицинская организация

1

2

3

4

Основная медицинская услуга

1

Консультация невролога

ОМУ

Поликлиника Центрального клинико-диагностического центра (ЦКДЦ)

Медицинские услуги-конкуренты

2

Консультация невролога

МУ1

Поликлиника Консультативно-диагностического центра (КДЦ)

Таблица 2

Результаты исследований

№ п/п

Параметр

Ранг

(Рi)

Оценка (Аi)

ЦКДЦ

КДЦ

1

Эффективность

2

Диагностические

возможности

3

Квалификация врачебного персонала

4

Объем назначаемых методов лечения

5

Доступность услуги

6

Стоимость

Благодарим за помощь !

Рис.4.2. Бланк для проведения полевых исследований

по позиционированию медицинской услуги – консультация невролога

3.3. По результатам маркетинговых исследований формируем карту позиционирования медицинской услуги – консультация невролога в одном целевом сегменте рынка (рис.4.3).

Таблица 4.1

Рис. 10.2. Бланк позиционирования

3 Этап (обработка результатов исследования).

3.1. Рассчитываем среднеарифметическую величину ранга по формуле 10.1.( см. практическую работу 10) и оценки каждого параметра по формуле 10.2 (см. см. практическую работу 10). Результаты расчета заносим в табл. 10.1, 10.2.

Таблица 10.1

Результаты расчета ранга

№№

п/п

Параметр

Ранг, выставленный пациентом

Сред-ний ранг

Ранг сег-мен-та

1

2

3

4

5

6

1

Эффективность

6

4

6

6

5

5

5,3

6

2

Диагностические

возможности

3

5

5

4

6

4

4,5

5

3

Квалификация врачебного персонала

2

6

3

3

4

6

4,0

4

4

Объем назначаемых методов лечения

1

3

2

2

3

1

2,0

1

5

Доступность услуги

4

1

1

5

1

2

2,3

2

6

Стоимость

5

2

4

1

2

3

2,8

3

Таблица 10.2

Результаты расчета средней оценки

№№

п/п

Параметр

Оценка, выставленная пациентом

Оценка сегмента

средняя

1

2

3

4

5

6

Консультация невролога поликлиники ЦКДЦ

1

Эффективность

3

3

2

2

3

2

2,5

2

Диагностические

возможности

3

3

3

3

2

3

2,8

3

Квалификация врачебного персонала

3

2

3

3

3

3

2,8

4

Объем назначаемых методов лечения

3

3

2

3

2

3

2,7

5

Доступность услуги

2

2

1

2

1

1

1,5

6

Стоимость

3

3

2

3

3

3

2,8

Консультация невролога поликлиники КДЦ

1

Эффективность

2

2

3

2

2

3

2,3

2

Диагностические

Возможности

2

3

2

2

2

2

2,2

3

Квалификация врачебного персонала

1

1

2

1

1

1

1,2

4

Объем назначаемых методов лечения

2

2

1

2

3

2

2,0

5

Доступность услуги

3

3

2

3

3

3

2,8

6

Стоимость

2

3

2

2

3

3

2,5

3.2. Определяем цену ранга по формуле 10.3 ( см. практическую работу 10). Результаты заносим в табл. 10.3.

Таблица 10.3

Результаты позиционирования

медицинской услуги – консультация невролога

№ п/п

Параметр

Ранг

(Ri)

Цена ранга (Rn)

Вес фактора

(Wi)

Оценка

(Аi)

Пара-метриче-ский индекс

(Рi)

Сводный парамет-рический индекс

(Рn)

Консультация невролога поликлиники ЦКДЦ

1

Эффективность

6

0,048

0,286

2,5

0,715

2,59

2

Диагностические

возможности

5

0,238

2,8

0,666

3

Квалификация врачебного персонала

4

0,190

2,8

0,532

4

Объем назначаемых методов лечения

1

0,048

2,7

0,130

5

Доступность услуги

2

0,095

1,5

0,143

6

Стоимость

3

0,143

2,8

0,400

Консультация невролога поликлиники КДЦ

1

Эффективность

6

0,048

0,286

2,3

0,658

2,13

2

Диагностические

возможности

5

0,238

2,2

0,524

3

Квалификация врачебного персонала

4

0,190

1,2

0,228

4

Объем назначаемых методов лечения

1

0,048

2,0

0,096

5

Доступность услуги

2

0,095

2,8

0,266

6

Стоимость

3

0,143

2,5

0,357

3.3. Рассчитываем вес фактора по формуле 10.4 ( см. практическую работу 10). Результаты заносим в табл. 10.3.

3.4. Определяем параметрические индексы по каждому параметру и сводные параметрические индексы для исследуемой медицинской услуги и медицинской услуги сравнения по формулам 10.5 и 10.6 ( см. практическую работу 10) . Результаты заносим в табл. 10.3.

3.5. Строим карту позиционирования медицинской услуги – консультация невролога в одном целевом сегменте рынка (рис. 10.3).

Рn 6

5

4

3

2

1

0

ЦКДЦ КДЦ

Рис. 10.3. Карта позиционирования медицинской услуги – консультация невролога в одном целевом сегменте рынка

3.6. Делаем вывод по результатам проведения позиционирования исследуемой медицинской услуги – консультация невролога.

Вывод: Медицинская услуга − консультация невролога в поликлинике ЦКДЦ занимает более выгодную позицию в сознании потребителей анализируемого целевого сегмента по сравнению с консультацией невролога в поликлинике КДЦ.

Ситуационная задача 11а по определению компетентности эксперта

Задание. Определить компетентность кандидата в эксперты № 1, выбранного из числа врачей − кардиологов, по результатам анкетирования (табл. 11.1), если список методик кардиореанимационного лечения, составленный маркетологом, включает 46 наименований.

Таблица 11.1

Результаты анкетирования кандидата в эксперты медицинских услуг в кардиологии

Показатель

Кандидат в эксперты № 1

Количество освоенных из списка методик кардиореанимационного лечения

42

Из них используются:

наиболее часто;

крайне редко

12

4

Количество освоенных методик кардиореанимационного лечения, не внесенных в список

4

Количество новых методик кардиореанимационного лечения, освоенных за последние три года на основании:

специальной литературы;

информации от других врачей-кардиологов, мед.сестер, представителей фирм;

курсов повышения квалификации, конференций, конгрессов;

собственных исследований, обобщения вторичной информации, интуиции

4

3

4

5

Общий стаж работы по специальности, лет

9

Стаж работы с использованием методик кардиореанимационного лечения, лет

6

Наличие степени, звания, квалификационной категории

к.м.н.

первая категория