Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / ОЗИЗО Общественное здоровье и здравоохранение / Медико_экономическое_обоснование_региональных_социально

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
5.16 Mб
Скачать

111

Таблица 6 – Распространенность пятнистости эмали на молярах нижней

челюсти

 

Единицы

Возрастные группы

 

Диагноз

 

 

 

Всего

измерения

6–7 лет

12 лет

15–16 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

281

469

451

1201

Интактная

 

 

 

 

 

%

90

91.8

92.7

91.5

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

16

31

27

74

Ограниченная

 

 

 

 

 

%

5.2

6.1

6

5,7

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

8

6

2

16

Диффузная.

 

 

 

 

 

%

2.6

1.2

0.4

1,4

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

3

3

1

7

Гипоплазия

 

 

 

 

 

%

1.1

0.6

0.2

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

0

1

4

5

Другие дефекты

 

 

 

 

 

%

0

0,2

0,9

0.4

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

0

1

0

1

Ограниченная и диффузная

 

 

 

 

 

%

0

0,2

0

0.1

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

1

0

1

2

Ограниченная и гипоплазия

 

 

 

 

 

%

0.3

0

0,2

0.2

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

309

511

486

1306

Итого по возрастным группам

 

 

 

 

 

%

24

39

37

100

 

 

 

 

 

 

 

Обработке подлежали карты осмотренных лиц, которые соответствовали требованиям методических рекомендаций ВОЗ.

В таблице 7 приведены результаты клинических осмотров распространенности флюороза, колеблющейся в пределах до 1%, что соответствует размеру статистической погрешности.

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

112

Таблица 7 – Распространенность флюороза

 

Единицы

 

 

 

Возрастные группы

 

 

 

Стадии флюороза

 

 

 

 

 

 

 

 

измерения

6–7 лет

 

12 лет

15–16

35–44

 

60 лет

Всего

 

 

 

 

 

 

лет

лет

и старше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

488

 

506

498

358

 

232

2082

Отсутствуют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

99

 

99,2

99,8

99,1

 

98,3

99,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

2

 

1

0

1

 

3

7

Сомнительно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

0,4

 

0,2

0

0,3

 

1,3

0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

1

 

0

0

1

 

0

2

Очень слабый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

0,2

 

0

0

0.3

 

0

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

2

 

3

1

0

 

0

6

Слабый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

0,4

 

0,59

0

0

 

0

0.29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

0

 

0

0

1

 

1

2

Исключено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

0

 

0

0

0,3

 

0,4

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итог по возраст.

Кол-во

493

 

510

499

361

 

236

2099

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группам

%

23,5

 

24,3

23,8

17,2

 

11,2

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.4 Распространенность

патологических

состояний

пародонта в

соответствии с пародонтальным индексом (CPITN)

Из общего числа обследованных для анализа отобрано 1 399 карт осмотра в соответствии с Методическим руководством ВОЗ. В репрезентативной выборке трех возрастных групп: 15–16 лет, 35–44 лет и 60 лет и старше зарегистрированы значения индекса CPITN. В ключевых группах 35–44, 60 лет и старше – 10 зубов (17, 16, 11, 26, 27, 37, 36, 31, 46 и 47). У подростков в возрасте 15–16 лет – шести индексных зубов – 16, 11,26, 36, 31 и 46, что определяется сроками завершения прорезывания зубов.

В таблице 8 представлены данные о распространенности патологических изменений пародонта у субъектов трех возрастных групп:15–16, 35–44 и 60 лет и

113

старше. Из 499 осмотренных подростков у 111 (22.2%) патологических изменений пародонта не обнаружено. У лиц двух других возрастных групп не выявлено субъектов со здоровым пародонтом. По результатам эпидемиологического обследования зарегистрированы частые признаки воспаления пародонта: зубной камень и патологические десневые карманы глубиной 4–5 мм. Глубокие десневые карманы (6 мм и более) отмечены у лиц старших возрастных групп.

Таблица 8 – Распространенность различных состояний пародонта в соответствии с пародонтальным индексом (CPITN) у лиц трех возрастных групп

 

Число

 

Распространенность компонентов CPITN, (%)

 

Возраст,

 

 

 

 

 

 

осмот-

Здоровый

Кровоточивость

Зубной

Десневой

 

Десневой

лет

 

ренных

пародонт

десен

камень

карман 4–5 мм

 

карман 6 мм

 

 

 

 

(TN0)

(TN1)

(TN2)

(TN2)

 

и более (TN3)

 

 

 

 

 

 

 

 

15–16

499

25

24

47

3

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

35–44

452

7

13

36

30

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

60 и более

448

0

0

16

49

 

35

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее число секстантов со здоровым пародонтом и признаками его поражения по CPI у лиц трех возрастных групп представлено в таблице 9.

Таблица 9 Состояние пародонта у лиц трех возрастных групп в соответствии с пародонтальным индексом (CPI)

 

 

 

 

Число

 

Среднее число секстантов в зависимости от значения индекса CPI

 

 

 

Возраст

 

осмот-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здоровый

 

Кровоточивость

 

Зубной

 

Десневой

 

Десневой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ренных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пародонт

 

десен

 

камень

 

карман 4–5 мм

 

карман 6>mm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15–16 лет

499

 

0.9

 

5.0

 

3,1

 

0,1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35–44 лет

452

 

0,4

 

5,2

 

4,7

 

2,9

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60 и более

448

 

0,2

 

1.9

 

1.8

 

1.5

 

0,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

114

Среднее число здоровых секстантов составило от 0,2 до 0,9 на одного человека. Таким образом, полученные данные о состоянии пародонта, позволили оценить уровень распространенности и интенсивности заболеваний пародонта и на этой основе идентифицировать объективные параметры для планирования объема профилактических и лечебных мероприятий на коммунальном уровне (таблица 10)

Таблица 10 – Расчет потребности в пародонтологической помощи (TN) у лиц трех возрастных групп Республики Татарстан в 2009 году

 

 

Распространенность компонентов CPITN, (%)

Потребность

 

 

в лечении – TN, (%)

 

Число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Десневой

 

 

 

Возраст,

осмот-

Здоро-

Кровото-

 

Десневой

 

 

 

Зубной

карман

 

 

 

лет

ренных

вый

чивость

карман

TN1

TN2

TN3

камень

6 мм и

 

(чел.)

пародонт

десен

4–5 мм

 

 

 

 

(TN2)

более

 

 

 

 

 

(TN0)

(TN1)

(TN2)

 

 

 

 

 

 

(TN3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15–16

499

25

24

47

3

1

24

50

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35–44

452

7

13

36

30

14

13

66

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

448

0

0

16

49

35

0

65

35

и более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В таблице 10 проведен расчет потребности в профилактических и лечебных мероприятиях, где TN – потребность в лечении (treatment needs), TN 1 – в обучении гигиене полости рта, TN 2 – в профессиональной профилактике, TN 3 – в комплексном лечении.

3.1.5. Распространенность и интенсивность кариеса зубов населения РТ

Индекс интенсивности кариеса зубов определяет объем потребности населения в стоматологической помощи и качество её оказания. Данные об интенсивности кариеса зубов представлены по усредненному значению индекса интенсивности кариеса постоянных зубов (КПУ), его компонентов с учетом стандартного отклонения (± SD) в соответствии с таблицей 11.

115

Таблица 11 – Среднее значение индекса интенсивности кариеса

постоянных зубов и его компонентов в отдельных возрастных группах населения

РТ в 2009 году

Возраст

Число

КПУ

К

П

У

осмотренных

 

 

 

 

 

6–7 лет*

501

5.05±3.7

3,1±3,1

1,42±1,9

0,5±1,19

 

 

 

 

 

 

6–7 лет

 

0,31±0,04

0,2±0,3

0,09±0,02

0±0

 

 

 

 

 

 

12 лет

511

2,2±2,1

0,9±1,35

1,29±1,63

0,02±0,07

 

 

 

 

 

 

15–16 лет

499

3,41±2,8

1,29±3,03

2,05±2,17

0,07±0,02

 

 

 

 

 

 

35–44 года

452

12,4±5,6

2,91±3,03

5,43±3,9

4,06±4,96

 

 

 

 

 

 

60 и более лет

448

16,3±10,1

2,38±3,6

1,65±2,65

12,25±11,15

 

 

 

 

 

 

Примечания КПУ* – индекс интенсивности кариеса временных зубов.

КПУ – индекс интенсивности кариеса постоянных зубов.

±SD – стандартное отклонение.

К, П, У – компоненты индекса (количество кариозных, пломбированных,

удаленных постоянных зубов).

В результате статистической обработки карт осмотра 501 ребенка в возрасте

6–7 лет распространенность кариеса временных зубов составила 78%, усредненное значение интенсивности кариеса – 5,5 пораженных зуба на одного ребенка. У детей в возрасте 12 лет уровень интенсивности кариеса постоянных зубов достиг среднего значения (КПУ=2,2±2,12) по классификации ВОЗ.

3.1.6.Потребность в протезировании зубов у лиц в возрасте 35–44 года

и60 лет и старше

В соответствии с задачей исследования была определена потребность в протезировании лиц в возрасте 35–44 года и 60 лет и более на верхней и нижней челюсти без учета уже имеющихся зубных протезов, удовлетворительных по клиническим и функциональным требованиям. Данные о структуре имеющихся

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

116

ортопедических конструкций и потребности в протезировании осмотренных лиц представлены раздельно на верхней и нижней челюсти (таблица 12, 13).

Полученные результаты базируются на анализе репрезентативной выборки каждой возрастной группы взрослых. У детей и подростков стоматологические осмотры для выявления ортопедических протезов не проводились, так как они не нуждаются в этом виде помощи.

Таблица 12 – Структура ортопедических конструкций лиц двух возрастных групп 35–44 года и 60 лет и старше (верхняя и нижняя челюсти)

 

Единицы

Верхняя челюсть

Нижняя челюсть

Показатель

 

 

 

 

измерения

35–44 года

60 и более

35–44 года

60 и более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

321

168

345

196

Отсутствие протезов

 

 

 

 

 

%

71

37,5

76,3

43,8

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

62

65

46

59

1 мост

 

 

 

 

 

%

13,7

14,5

10,1

13,2

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

50

48

42

45

Более 1 моста

 

 

 

 

 

%

11,1

10,7

9,3

10,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

13

56

15

47

Частичный протез

 

 

 

 

 

%

2,9

12,5

3,3

10,5

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

5

14

3

27

Мост + част. протез

 

 

 

 

 

%

1,1

3,1

0,7

6

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

1

97

1

74

Полный протез

 

 

 

 

 

%

0,2

21,7

0,

16,5

 

 

 

 

 

 

 

Итого по возрастным

Кол-во

452

448

452

448

 

 

 

 

 

группам

%

100

100

100

100

 

 

 

 

 

 

 

117

Таблица 13 – Потребность в ортопедической помощи лиц двух возрастных

групп 35–44 года и 60 лет и старше (верхняя и нижняя челюсти)

 

Единицы

Верхняя челюсть

Нижняя челюсть

Показатель

 

 

 

 

измерения

35–44 года

60 и более

35–44 года

60 и более

 

 

 

 

 

 

лет

лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не нуждаются

Кол-во

296

176

272

161

 

 

 

 

 

в протезировании

%

65,5

39,4

60,2

36

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

117

115

141

104

Необходим 1 ед. мост

 

 

 

 

 

%

25,9

25,7

31,2

23,3

 

 

 

 

 

 

 

Необходимо более 1 ед.

Кол-во

30

64

27

84

 

 

 

 

 

моста

%

6,6

14,3

6

18,8

 

 

 

 

 

 

 

Необходим мост+

Кол-во

6

18

9

21

 

 

 

 

 

частичный протез

%

1,3

4

1,3

4,7

 

 

 

 

 

 

 

Необходим полный

Кол-во

3

74

3

77

 

 

 

 

 

протез

%

0,7

16,6

0,7

17,2

 

 

 

 

 

 

 

Итого по возрастным

Кол-во

452

447

452

447

 

 

 

 

 

группам

%

100

100

100

100

 

 

 

 

 

 

 

Полученные результаты базируются на данных анализа состояния протезов у

452 человек в возрасте 35–44 лет и у 447 человек в возрасте 60 и более лет. В

возрастной группе 35–44 в протезировании зубов на верхней челюсти нуждались

156 (34,5%) человек и 180 (39,8 %) человек – на нижней челюсти.

Необходимое ортопедическое лечение в возрасте 35–44 года – мостовидные протезы в 25,9 % случаев на верхней и 31,2 % случаев – на нижней челюсти. У лиц старшего возраста 60 и более лет потребность в мостовидных протезах на верхней челюсти 25,7 %, на нижней челюсти – 23,3%. В этой возрастной группе показано изготовление частичных (4,0 и 4,7 %) и полных съемных протезов (16,6% и 17,2 %)

на верхней и нижней челюстях, соответственно. Проведенное исследование позволило провести анализ и определить пути решения проблемы, акцентируя

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

118

особое внимание на обеспечение ортопедической помощи пациентам старших

возрастных групп.

3.2.Анализ распространенности зубочелюстных аномалий и потребности

вортодонтическом лечении детей в возрасте 12 лет

По результатам комплексного эпидемиологического исследования 2 411 человек в ключевых возрастных группах: 6–7, 12, 15, 35–44, 60 лет и старше, осмотрено 515

детей в районах РТ при равном распределении этих групп по половому признаку. Нами приводятся результаты анализа тех индивидуальных карт осмотра, которые соответствуют требованиям статистической компьютерной обработки, изложенным в руководстве ВОЗ (Geneva, 1997). Этим объясняется неодинаковое число обследованных при анализе различных индикаторов состояния рта.

Характеристики и значения 10 компонентов стоматологического эстетического индекса (DAI) по оценке состояния прикуса населения РТ в отдельных возрастных группах приведены в таблице 14.

Таблица 14 – Показатели состояния прикуса в ключевых возрастных группах населения РТ

 

 

 

Возрастные группы

 

Показатель

 

 

 

 

 

 

Всего

6–7 лет

12 лет

 

15–16 лет

34–49 лет

60 лет и более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Число отсутствующих видимых постоянных зубов (резцов, клыков и премоляров на одного обследованного)

Число

501

511

499

452

448

2411

осмотренных

 

 

 

 

 

 

Среднее

0,26

0,17

0,04

1,29

7,1

1,66

значение

 

 

 

 

 

 

Стандартное

1,06

0,73

0,25

2,42

7,51

4,43

отклонение(±SD)

 

 

 

 

 

 

2. Скученность резцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

464

468

472

414

418

2236

осмотренных

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

92,6%

91,6%

94,6%

91,6%

93,3%

92,7%

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

7,4%

8,4%

5,4%

8,4%

6,7%

7,3%

 

 

 

 

 

 

 

119

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возрастные группы

 

 

Показатель

 

 

 

 

 

 

Всего

6–7 лет

12 лет

 

15–16 лет

34–49 лет

60 лет и более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Тремы между резцами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

456

470

 

474

367

380

2147

осмотренных

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

91%

92%

 

95%

81,2%

84,8%

90,9%

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

9%

8%

 

5%

8,4%

15,2%

9,1%

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Диастема

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

456

470

 

474

367

380

2147

осмотренных

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

95%

79,1%

 

84,4%

87,2%

84,1%

86,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

5%

20,9%

 

15,6%

12,8%

15,9%

14%

 

 

 

 

 

 

 

5. Смещение передних зубов верхней челюсти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

482

432

 

439

415

401

2169

осмотренных

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

96,2%

84,5%

 

88%

91,8%

89,5%

90 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

3,8%

15,5%

 

12%

8,2%

10,5%

10%

 

 

 

 

 

 

 

6. Смещение передних зубов нижней челюсти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

442

201

 

240

223

324

1430

осмотренных

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

88,2%

39,3%

 

48,1%

49,3%

72,3%

59,4%

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

11,8%

60,7

 

51,9%

50,7%

27,7%

40,6%

 

 

 

 

 

 

 

7. Резцовое перекрытие верхней челюсти (прогнатия)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

482

446

 

448

426

430

1430

осмотренных

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

96,2%

87,3%

 

89,8%

94,2%

96%

92,7%

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

3,8%

12,7%

 

10,2%

5,8%

4%

7,3%

 

 

 

 

 

 

 

8. Резцовое перекрытие нижней челюсти (прогения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

444

406

 

439

371

379

2039

осмотренных

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

88,6%

79,5%

 

88%

82,1%

84,6%

84,6%

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

11,4%

20,5%

 

12%

17,9%

15,4%

15,4%

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

120

 

 

 

 

 

Окончание табл. 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возрастные группы

 

 

Показатель

 

 

 

 

 

Всего

6–7 лет

12 лет

15–16

34–49 лет

60 лет и более

 

 

 

лет

 

 

 

 

 

 

 

9. Передний вертикальный открытый прикус

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

467

424

443

359

389

2089

осмотренных

 

 

 

 

 

 

Отсутствует

96,2%

83%

88,8%

79,4%

86,8%

86.8%

 

 

 

 

 

 

 

Имеется

3,8%

17%

11,2%

20,6%

13,2%

13,2%

 

 

 

 

 

 

 

У 51 осмотренного ребенка (2,1%) отмечено отсутствие 1–3 зубов. Данный компонент DAI является одним из весомых составляющих. Скученность резцов в результате осмотра выявлена у 40 (8,4%) детей 12 лет. Тремы между резцами – у 101

ребенка, из них в возрасте 12 лет – у 37 детей (8%). Диастема обнаружена у 98 детей

(20.9%) в возрасте 12 лет.

Обработка полученных данных показала, что распространенность смещения верхних резцов у 67 (15,5 %) детей 12 лет. Смещение передних зубов нижней челюсти вне контуров зубной дуги является весьма распространенным видом зубочелюстных аномалий и обнаружено у 122 детей (60,7%). Резцовое перекрытие нижней челюсти (прогения) в возрасте 12 лет установлено на уровне 20,5% у

83 детей. Передний вертикальный открытый прикус выявлен у 72 (17%)

двенадцатилетних детей.

10. Передне-заднее соотношение моляров Всего выявлено у 13 и 16 детей 12 лет с отклонениями от нормального

соотношения – смещение на половину и полный бугорок, соответственно, что составляет 21,9 %.

В результате регрессии эпидемиологических данных были сформированы четыре группы значений стоматологического эстетического индекса (DAI) и

определена нуждаемость осмотренных детей в ортодонтической помощи (таблица

15).