6 курс / Гастроэнтерология / Атлас_колоноскопии_с_руководством_по_профилактике_карцином_толстой
.pdf3. Контроль качества 27
связано со способами производства и оправ дывает себя при проверке качества, например, автомобилей или розлива минеральной воды.
Но нужно сказать, что неграмотная колоноскопия гораздо опаснее, чем пальпация живота
неопытным врачом, поэтому необходим конт роль качества технико-медицинских вмеша тельств и медикаментозных методов лечения, например эффективности химиоили антибиотикотерапии при пневмонии.
283. Контроль качества
3.2. Менеджмент качества
Проведение и достижение контроля качества |
странственные |
потребности, обслуживание |
|||
обозначается как «менеджмент качества». На |
инструментов, |
частоту |
дезинфекции и т.д.). |
||
рис. 12 представлена схема отдельных ступеней |
В табл. 5 приведены отдельные признаки каче |
||||
менеджмента качества. |
ства структуры. |
|
|
||
Наряду с планированием качества, прежде |
Главный признак — врачебная квалифика |
||||
всего, используют кружок качества проведения |
ция. До сих пор в Германии для проведения |
||||
контроля, то есть регулярные собрания в фор |
24-часового мониторинга артериального дав |
||||
ме семинаров 10—20 коллег-специалистов. На |
ления предварительно нужно сдать экзамен, |
||||
этих семинарах нужно обсуждать не только об |
однако этого почему-то не требуется для про |
||||
щие аспекты, на них должна достигаться такая |
ведения такой сложной процедуры, как коло- |
||||
атмосфера открытости, при которой участник |
носкопия, неквалифицированное исполнение |
||||
семинара мог бы сообщить о конкретных |
которой может быть опасно или, по меньшей |
||||
сложных ситуациях: об осложнениях, техниче |
мере, болезненно для пациентов. Кроме того, |
||||
ских проблемах, выставлении ошибочного ди |
результаты |
диагностики |
значительно снижа |
||
агноза. |
|
ются при |
неквалифицированном исследова |
||
Общие инструкции, например по проведе |
нии. В результате исходящая отсюда опас |
||||
нию дезинфекции или определению квали |
ность, как правило, недооценивается. После |
||||
фикации врачей, повышают качество прово |
неграмотно проведенной колоноскопии боль |
||||
димых исследований. К ним относят также |
ной будет настроен против повторных иссле |
||||
инструкции по контролю качества, которые в |
дований и его аргументом станет то, что он уже |
||||
последние годы, правда, удивляют многочис |
|
|
|
|
|
ленными и неконкретными высказывания |
|
|
|
|
|
ми. Эти и общие аспекты менеджмента каче |
|
|
|
|
|
ства, прежде всего Руководство по менедж |
|
|
|
|
|
менту качества по индустриальным нормам |
|
|
|
|
|
(180 9000) Комитета обеспечения качества и |
|
|
|
|
|
применения статистики (А08), описаны в |
|
|
|
|
|
«далее приведенной |
литературе» [Впкпег |
|
|
|
|
1996, цит. по 7]. В дальнейшем это должно |
|
|
|
|
|
коснуться и обеспечения контроля качества в |
|
|
|
|
|
гастроэнтерологии в целом и колоноскопии, |
|
|
|
|
|
в частности. |
|
|
|
|
|
Под качеством структуры понимают опреде |
|
|
|
|
|
ленным образом организованное эндоско |
|
|
|
|
|
пическое отделение |
(учитывают оснащение |
|
|
|
|
эндоскопического кабинета, квалификацию сотрудников, персональное оборудование, про
3. Контроль качества 29
1 Например фотографирование баугиниевой заслонки, как это требуют объединения врачей профилактической колоно скопии.
перенес колоноскопию. Если другие специа |
скопии возникает |
вследствие проведенной |
||
листы не захотят ставить под сомнение квали |
премедикации. |
По |
этой |
причине показания |
фикацию предыдущего исследователя, вопрос |
к этому должны быть тщательно оценены. |
|||
о повторной колоноскопии будет отклонен. |
В область качества структуры попадают так |
|||
И только неопровержимые симптомы возмож |
же программы по дезинфекции и техническо |
|||
ного опасного заболевания верхних отделов |
му обслуживанию эндоскопа. В повседневной |
|||
пищеварительной системы сподвигнут паци |
работе требуемую этими программами дезин |
|||
ента на повторное исследование. |
фекцию проводят в недостаточном объеме из- |
|||
К обеспечению качества структуры относят |
за большого |
количества |
исследовательских |
|
необходимость последующего наблюдения, |
программ, дополнительных эндоскопических |
|||
так как большинство осложнений после эндо |
исследований и др. |
|
|
303. Контроль качества
3.2. Менеджмент качества
Лучшей из программ по дезинфекции явля |
устного объяснения, поэтому на подготовку к |
|||
ется та, при которой проводят контроль и про |
нему необходимо обратить особое внимание. |
|||
токолирование обычным способом, включая |
Большое |
количество |
публикаций [Внкпег |
|
определение микроорганизмов в обработан |
1996, цит. по 8., Но1$1еёе 1995, ЗаиегЬгисп, 1994] |
|||
ных эндоскопах и моечных машинах. Но часто |
посвящено вопросу полноты исследования. |
|||
программы по обслуживанию эндоскопов не |
Мы документируем полноту |
колоноскопии |
||
выполняют из-за их высокой стоимости, что |
снимком |
баугиниевой |
заслонки уже более |
|
также относится к области качества структуры. |
5 лет, и это требование является сегодня ос |
|||
Качество процесса охватывает конкретные |
новным при проведении профилактических |
|||
эндоскопические исследования (см. табл. 4). |
колоноскопии. К качеству процесса относит |
|||
Сюда относят определение показаний, кото |
ся также документация времени исследова |
|||
рые должны быть оценены, и качественный |
ния, стоимости, количества |
использованных |
||
сбор анамнеза. |
одноразовых материалов и т.д. Разумеется, |
|||
Здесь возникают закономерные вопросы. |
необходима письменная документация, вклю |
|||
Мнения каких специалистов определяют пока |
чающая описание исследовательских находок |
|||
зания к колоноскопии? Влияет ли это на каче |
(но отнюдь не для каждодневных исследова |
|||
ство процесса? На первый вопрос следует отве |
ний), оценку важных из них, возможный или |
|||
тить следующим образом: поскольку только |
дифференциальный диагноз, кроме того, дол |
|||
исследователь несет ответственность за закон |
жны быть перечислены необходимые в после |
|||
ное проведение исследования, следовательно, |
дующем диагностические мероприятия. Эту |
|||
только он один и отвечает за определение по |
письменную документацию хранят в обяза |
|||
казаний. Спорным является вопрос, обязан ли |
тельном порядке. |
|
|
|
врач, назначающий исследование, сам прово |
Качество результативности фиксируют в ра |
|||
дить беседу с больным перед исследованием? |
нее упоминавшейся документации осложнений |
|||
Ведь в любом случае разъяснительная беседа |
с расшифровкой их вида (см. табл. 5). К ним от |
|||
начинается уже с того момента, когда больного |
носят летальность, заболеваемость, проблемы |
|||
направляют на эндоскопическое исследова |
последующей курации, в том числе интенсив |
|||
ние. Однако в каждом случае врач-эндоско |
ный медицинский мониторинг и жалобы боль |
|||
пист должен удостовериться в том, что перво |
ного. |
|
|
|
начальная беседа была проведена, и еще раз |
До сих пор в публикациях мало внимания уде |
|||
персонально объяснить необходимость выпол |
лялось контролю качества из-за осложнений |
|||
нения исследования и предупредить о возмож |
нелетального характера (кровотечений, перфо |
|||
ных осложнениях. Он также отвечает за офор |
раций, постэндоскопической инфекции, шо |
|||
мление всей письменной документации, кото |
кового состояния и т.д.). При проведении опе |
|||
рая только подтверждает факт разъяснения, а |
ративных |
эндоскопических |
исследование |
|
не является собственно разъяснением. Только |
необходимо описание неудач, например пр!^ |
|||
это будет юридической основой персонального |
полипэктомии или лазеротерапии — опухоле |
3. Контроль качества 31
вых стенозов. Ежегодно, а при высокой часто те осложнений — каждый месяц, нужно прово дить статистическую обработку случаев ослож нений в соответствии с общим числом ослож нений по каждому исследователю отдельно. При этом учитывают не общее число осложне ний, а соотношение числа осложнений на чис ло больных с определенным заболеванием.
Случаи осложнений должны сравниваться каждый год в кружках качества со статистиче ски ожидаемыми случаями осложнений, как, например, в директивах Немецкого общества заболеваний пищеварительной системы и бо лезней обмена веществ (ЗаиегЪшсп, 2003). Как правило, речь идет о трагических, непредви денных осложнениях, которые должны быть предметом разъяснительной беседы с пациен том, которого меньше всего интересует, как возникают осложнения, главное — как часто они происходят. Приведенные здесь предло жения необходимы в первую очередь самим врачам-эндоскопистам в целях защиты их от все возрастающего числа юридических разби рательств при осложнениях.
В стандартном обзоре контроля качества при оценке качества результативности необходимо выяснить качество жизни и степень удовлетво ренности больного. При оценке продолжи тельности нарушения качества жизни при ко лоноскопии важна объективность измерения, а оценку степени удовлетворенность больного проводят при опросе, причем время проведе ния опроса после колоноскопии имеет суще
ственное значение. Сразу после проведения исследования все пациенты будут сообщать о неприятном ощущении. (Следует обратить внимание и задуматься о психической патоло гии у пациента, если больной описывает эндо скопическое исследование как приятное.) По сле короткой разъяснительной беседы с демон страцией предварительных результатов иссле дования у большинства пациентов неприятные ощущения, связанные с колоноскопией, обыч но проходят, поэтому выяснение степени удо влетворенности больного должно проводится с учетом этого факта.
Важной характеристикой качества результа тивности может стать частота повторных ис следований. Эта характеристика важна еще и потому, что необоснованное проведение ко лоноскопии может навредить пациенту. В рам ках оценки качества результативности нужно обращать особое внимание на факт получения важных эндоскопических находок — опухоли, колита или желудочно-кишечных кровотече ний. Если число важных патологических нахо док при повторных исследованиях достигает 20%, необходимо дать оценку этим результатам в кружке качества. Нужно иметь в виду, что финансовые структуры в здравоохранении при увеличении количества исследований будут выборочно проверять клиники на предмет полноты исследования и определения показа ний к нему. Поэтому не лучше ли самим вра чам, а не фининспекторам проводить данные проверки.
32 4. Разъяснительная беседа с пациентами
Перед колоноскопией, полипэктомией и дру |
Разъяснительная беседа о различного рода |
||||
гими подобными исследованиями врачом-эн |
вмешательствах, |
чреватых |
осложнениями, |
||
доскопистом должна быть проведена разъясни |
имеет свою историю. Раньше разъяснениям |
||||
тельная беседа с пациентом. Независимая кон |
уделяли меньше времени, однако сегодня су |
||||
сультация, полученная от врача частной клини |
ществует |
юридическое определение |
доста |
||
ки или больницы, подробная информация из |
точного |
и, соответственно, |
недостаточного |
||
других источников также полезны для больно |
разъяснения пациентам при исследованиях с |
||||
го. Только так можно подготовить пациента и |
возможными осложнениями. Правда, оно ма |
||||
помочь ему принять решение о необходимости |
ло ориентировано на потребности эндоско |
||||
колоноскопии и полипэктомии. Больной дол |
пических будней. Так, еще 10 лет назад очень |
||||
жен четко представлять, что ждет его в эндо |
известный адвокат на семинарах по медицин |
||||
скопическом кабинете. Это особенно важно |
скому праву в Германии советовал слушате |
||||
для пожилых пациентов. |
лям записывать разъяснительную беседу на |
||||
На рис. 13а представлен титульный лист разъ |
магнитофонную ленту. Это требование впол |
||||
яснительного текста парамедицинского изда |
не применимо и в наше время при постро |
||||
тельства, в котором не объясняются подробно |
ении конструктивных отношений «врач—па |
||||
сти процедуры. Содержание этого документа |
циент». Беседа с врачом остается основным |
||||
не всегда понятно больному, поэтому в нашей |
моментом в разъяснении, все остальные |
||||
клинике был разработан краткий информа |
вспомогательные |
методы, включая подписы |
|||
ционный блок, представленный на рис. 13 б, |
ваемые больными разъяснительные |
форму |
|||
который вручают каждому пациенту перед ис |
ляры, имеют лишь сопровождающий харак |
||||
следованием. При необходимости более по |
тер. На рис. 14 представлен разъяснительный |
||||
дробной, всеобъемлющей информации мы от |
лист для пациентов с аденомой ободочной |
||||
правляем больного к документу, представлен |
кишки, направляемых на колоноскопическое |
||||
ному на рис. 13 а. |
исследование. |
|
|
|
345. Техника исследования
5.1.Очищение толстой кишки
Проблема очищения толстой кишки перед рентгеновским исследованием с контрастиро ванием неоднократно обсуждалась в соответ ствующей литературе. По существу, все эти ре комендации применимы и к методам подго товки толстой кишки к колоноскопии. Правда, идеального способа еще не придумано. Воз можно, он никогда и не будет найден, так как пищевые привычки пациентов, кишечная пе ристальтика, время пассажа каловых масс бес конечно вариабельны и индивидуальны в каж дом конкретном случае.
Без сомнения, можно полностью очистить кишку, и частицы каловых масс не будут боль ше визуализироваться, но это настолько трудо емкая и изнурительная процедура, которую сложно проводить при рутинных исследова ниях больных. В конечном итоге необходимо найти компромисс между нагрузкой на паци ента, опасностью и длительностью подготов ки, степенью загрязненностью толстой кишки и вида предполагаемого заболевания для колоноскопической диагностики.
Например, не требуется полного очищения ободочной кишки у пожилых больных с нару шениями дефекации. В данной ситуации до статочно клизмы, очищающей прямую и сиг мовидную кишки. Напротив, при предполага емом эндоскопическом удалении аденомы в любом случае необходимо обратить внимание на тщательное очищение кишки, даже если па тология локализована в сигмовидной или пря мой кишке. В неочищенной кишке при выде лении метана могут происходить возгорания (хотя и очень редко, в нашей практике подоб ного не было). При перфорациях или призна ках раздражения брюшины из-за вынужденной
длительной коагуляции, инъекции при крово течении оправдана выжидательная консерва тивная тактика, так как она не приводит к су щественному переходу кишечного содержимо го в свободную брюшную полость.
В табл. 6 перечислены возможные трудности, встречающиеся при очищении кишки.
При проведении специальной диагностики применяют разные способы очищения.
• Ортоградное пероральное промывание кишки (солевой лаваж): за 4 ч до колоно скопии больной выпивает 4—6 л изотони ческого раствора (в общей сложности 6,5 г ШС1/л, 2,5 г № Н С 0 3 / л , 0,75 г КС1/л).
•Самый быстрый и эффективный способ очищения толстой кишки — введение ра створа электролитов (1,5—3 л/мин) через назогастральный зонд. Через 2—4 ч через анальный канал выходит лишь прозрач ная жидкость. Видимость в кишке — оп тимальная. Но этот способ самый непри ятный для больных, поскольку вызывает тошноту и рвоту, им можно пользоваться только в крайних случаях при неотлож ной колоноскопии. (В нашей практике подобных случаев не встречалось.)
•При кровотечении из нижних отделов же лудочно-кишечного тракта мелена, ста рая или свежая кровь настолько быстро приводят к опорожнению кишки, что необходимая для колоноскопии види мость достигается 1—2 клизмами. При свежем кровотечении оба вышеописан ных лаважа неэффективны. Хорошим очищающим эффектом обладает раствор маннитола, но недостатком данного ме-
5. Техника исследования 35
тода является выделение потенциально взрывоопасного водорода, поэтому после подобной подготовки электрохирургиче ское вмешательство невозможно.
• Для пациентов проще всего принять лаксанцин с пищей и большим количеством жидкости. Лаксанцирующее действие ос новывается либо на усилении перисталь тики (например, при приеме вазелиново го масла или бисакодила), либо на соле вом эффекте (например, при приеме сульфата или цитрата магния). Ряд лаксанцинов включает также антрацинондериваты, которые содержатся, например, в листьях сенны. После расщепления в сли зистой толстой кишки они стимулируют перистальтику.
• Наиболее часто используемыми для очи щения кишки лаксанцинами являются:
-Са$сага-8а1ах®;
- ЕпиоРаИс®; .
-Р1еег®;
-Ргерасо1®;
-Х-Ргер®.
•Необходимо подчеркнуть, что при приеме этих препаратов больному нужно увели чить потребление жидкости. При подго товке к исследованию также нужно обра щать внимание на дифференцированные рекомендации фирмы-производителя.
Мы готовили пожилых больных с приемом Х-Ргер® по следующей схеме (отличающейся от рекомендованной):
365. Техника исследования
5.2.Премедикация
Ситмоскопия, или частичная колоноскопия, |
зовали дозировку 5 и 7,5 мг, иногда даже 10 мг |
||
как правило, может быть выполнена без пре- |
(в качестве антидота использовался анексат®). |
||
медикации. Подготовленный пациент, инфор |
Если вы предполагаете, что колоноскопия бу |
||
мированный о легких кратковременных коли- |
дет весьма болезненной (ранее выполненные |
||
коподобных болях, |
переносит |
исследование |
исследования, тяжелые оперативные эндоско |
удовлетворительно. Это касается и пациентов, |
пические методы), то по установленному кате |
||
перенесших высокую колоноскопию. Однако |
теру (катетер ВиПегЛу) можно будет доввести |
||
для большинства больных исследование на |
препарат. После введения 50 мг петидина (до- |
||
столько болезненно, что мы советуем прово |
лантина®) около 30% больных не испытывают |
||
дить премедикацию. Другими показаниями |
боли. Недостатком этого метода является дли |
||
для премедикации являются сложная полипэк |
тельное (30—60 мин) ощущение слабости, кото |
||
томия, бужирование или лазеротерапия, кото |
рое можно уменьшить введением антидота. |
||
рые удаются лишь при хорошей видимости и |
|
||
спокойном положении больного. |
|
|
|
Также, как и при очищении кишки, не су |
Премедикация у детей |
||
ществует идеального |
способа премедикации, |
|
|
который учитывал бы все необходимые тре |
Ректо- и сигмоскопию у детей старше 2—3 лет |
||
бования. С мидазоламом (дормикумом®) вы |
также можно проводить без премедикации при |
||
сокая колоноскопия хорошо |
переносится |
успокаивающем, отвлекающем разговоре и в |
|
больными, проблема заключается лишь в пра |
присутствии родителей. Если это не получает |
||
вильном дозировании. |
|
ся, то под анестезиологическим контролем |
|
Определенные предупреждения фирм-про |
применяют мидазолам (в соответствии с весом |
||
изводителей относятся к правильной останов |
ребенка) в расчете на 20—30-минутное иссле |
||
ке дыхания, на что нужно обязательно обра |
дование. Колоноскопию под наркозом в по |
||
щать внимание, особенно при проведении ис |
следние 10 лет мы проводили только у ново |
||
следований у пожилых пациентов. Мы исполь |
рожденных и маленьких детей. |