Тема 17. Освобождение от наказания

Учебные вопросы

1. Понятие и значение освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания.

2. Безусловные виды освобождения от наказания.

3. Условные виды освобождения от наказания.

4. Внесудебные виды освобождения от наказания (амнистия, помилование).

Литература

Основная

Конституция РФ.

Уголовный кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 19 октября 1971 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» (с последующими изменениями) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 7–84

Постановление Пленума Верховного Суда СССР №4 от 18 марта 1970 г. «Об исчислении срока погашения судимости» (с последующими изменениями) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 60–61.

Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. 3–е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с.

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева издание испр. и доп. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА–М, 2008.

Уголовное право России. Общая и Особенная части. / Под общей ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир. 2007.

Дополнительная

Александров Ю. Казнить нельзя помиловать: так где же ставить запятую? // Преступление и наказание. 2006. № 5. – С. 58–61.

Алфимова О.А. Некоторые вопросы применения освобождения от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК РФ) // Вестник Барнаульского юридического института. 2007. Вып. 12. – С. 6–9.

Алфимова О.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголо-вно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – Тюмень, 2006. 23 с.

Аскеров Э.Ю. История освобождения от наказания в России и Советском Союзе // История государства и права. 2004. №4. – С. 25–29.

Бадамшин И.Д. Освобождение от наказания: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: учебное пособие / Бадамшин И.Д., Зеленцов А.А., Поезжалов В.Б.; под общ. ред. А.Д. Смияна. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2006. 100 с.

Бадамшин И.Д., Крепышев А.М., Смиян А.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (правовые и организационные аспекты): учебное пособие. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2004.

Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. № 3. – С. 9–13.

Вырастайкин В. Акты об амнистии и проблемы их реализации // Преступление и наказание. 2006. № 4. – С. 67–69.

Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. № 2. – С. 31–34.

Грамматчиков М.В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Красноярск: Сибирский ЮИ МВД РФ, 2002.

Гришко А.Я. Помилование осужденных в России: научно-практическое пособие. – М.: Логос, 2005.

Давыдова И.А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.

Денисов Ю.Д. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – Владивосток: Дальневосточный гос. ун-т, 2007. 18 с.

Докина И.А. К вопросу об амнистии // Российский судья. 2002. № 6. – С. 44-47.

Жуков А.В. Вопросы реализации Указа Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» с учетов мнений комиссий о состоянии законности и прав человека в Уральском федеральном округе // Юстиция. 2006. № 6. – С. 84–89.

Иногамова-Хегай Л.B. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.

Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. 2006. № 12. – С. 28–29.

Козлов А.Ф. Помилование: правовой и криминологический анализ: Автореферат диссертации. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004.

Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. № 1. – С. 30–34.

Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты: учебное пособие. – Москва, 2008. 192 с.

Курченко В.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Уголовный процесс. 2006. № 9. – С. 57–61.

Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – Тамбов: Елецкий гос. ун-т, 2007. 30 с.

Лобанова Л.В. Понятие судимости по действующему уголовному законодательству России / Лобанова Л.В., Терешин Д.А. // Российский судья. 2007. № 9. – С. 27–30.

Малков В.П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. № 3.

Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. – Волгоград, 2004.

Нестерец М.Ф. Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Рязань: РАПУ МЮ РФ, 2004.

Никитин Д. Сравнительный анализ помилования и амнистии // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 6. – С. 60–62.

Осмоловская Н.В. Амнистия и помилование как средства корректирования карательной политики государства: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2006. 24 с.

Семенова О.В. Амнистия по законодательству России и стран – участниц СНГ: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. …канд. юрид. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.

Условно-досрочное освобождение и другие виды условного освобождения: Информационный материал. – М.: «Международная тюремная реформа», 2000.

Щерба Д.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – Владивосток: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2007.

Якупова Н.М. Условия применения условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким его видом // Закон и право. 2007. № 3. – С. 31–33.

Контрольные вопросы

Что следует понимать под изменением обстановки?

Должен ли суд в определении об освобождении лица от наказания устанавливать испытательный срок?

Какие нормы в ст. 81 УК РФ являются обязывающими, а какие – управомочивающими? Каковы особенности их применения по материалам об освобождении от наказания по болезни?

Каковы требования, предъявляемые законом по делам об отсрочке отбывания наказания осужденным женщинам?

Что понимается под общеправовыми и уголовно-правовыми последствиями судимости?

Задачи

1. Смирнов, осужденный по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по отбытии одного года и восьми месяцев был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Принимая это решение, суд не возложил на Смирнова каких-либо обязанностей. Имеются ли ошибки в решении суда?

2. Коваленко за совершенное убийство по ч. 2 ст. 105 УК РФ было назначено пожизненное лишение свободы. После фактического отбытия определенного срока наказания стало возможным его условно-досрочное освобождение. Разъясните основания условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы. Какой срок должен отбыть Коваленко, прежде чем решать вопрос о его условно-досрочном освобождении?

3. Мокин был осужден по ст. 317 УК РФ к 20 годам лишения свободы. После фактического отбытия какого срока наказания он может быть освобожден условно-досрочно?

4. Петренко, будучи беременной, совершила преступление по ст. 295 УК РФ. Какие виды освобождения от наказания можно применять к такой категории осужденных? Перечислите основания и условия их применения.

5. Раднов был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к двум годам лишения свободы. После отбытия одного года он был условно-досрочно освобожден. Спустя полгода после освобождения Раднов совершил дорожно-транспортное происшествие и был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Каким образом должен поступить суд? Дайте ответ на вопросы:

а) суд должен осудить Раднова по ч. 1 ст. 264 УК и назначить наказание по правилам совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ);

б) суд имеет право не отменять условно-досрочное освобождение и наказание определить только по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

6. Осужденный Кошкин, отбывая наказание по ч. 1 ст. 121 УК РФ, был признан инвалидом 1-й группы по заключению ВТЭК. Может ли он быть освобожден от отбывания наказания?

7. Судом первой инстанции 3. осужден 16 апреля 1999 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297 и ч. 3 ст. 298 УК РФ к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства и к штрафу в сумме 8349 руб. В процессе исполнения вступившего в законную силу приговора суда по постановлению судьи 3. был освобожден от наказания в соответствии с п. «в», «д» ст. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. «О порядке применения постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии». На данное постановление судьи 3. подал кассационную жалобу, в которой выразил несогласие с принятым решением, поскольку решение о применении к нему акта амнистии принималось без его согласия. Какое решение по жалобе должно быть принято? Обоснуйте ответ.

8. Туполев через полгода после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за незаконную предпринимательскую деятельность, заявил ходатайство в суд с просьбой снять с него судимость досрочно. При этом он ссылался на то, что в настоящее время занимается легальным бизнесом, возместил весь ущерб, причиненный преступлением, имеет семью и воспитывает детей, занимается благотворительной деятельностью. В будущем, по словам Туполева, он намерен заниматься политической деятельностью, в связи с чем и просит снять судимость. Правомерна ли его просьба?

9. Налогин в марте 1995 г. был осужден к шести месяцам исправительных работ за самоуправство. Однако по халатности органов, ведающих исполнением наказания, приговор так и не был исполнен. В феврале 1997 г. в отношении Налогина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 131 УК. Задержать его удалось в мае 1997 г., когда и обнаружилось, что в 1995 г. он был осужден, но приговор в исполнение не приводился. Истек ли срок давности обвинительного приговора? Как должно быть назначено наказа­ние Налогину: по совокупности приговоров или только за послед­нее преступление?

10. Военнослужащий срочной службы Попов был осужден по ч. 1 ст. 213 УК к двум годам лишения свободы, но суд посчитал возможным заменить ему лишение свободы на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Через два месяца Попов заболел эпилепсией и был признан негодным к военной службе, в связи с чем дальнейшее отбывание им указанного наказания стало невозможным, и было принято решение направить его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Законно ли такое решение?

11. Осужденный к 20 годам лишения свободы за совершение убийства и разбойного нападения Прядкин во время отбытия наказания заболел туберкулезом. Должен ли суд освободить его от дальнейшего отбывания наказания? Может ли суд освободить его условно-досрочно? Может ли суд заменить Прядкину лишение свободы на более мягкий вид наказания?

12. Фирсов был осужден к трем годам лишения свободы за истязание (ч. 1 ст. 117УК РФ), но приговор не был приведен в исполнение в связи с тем, что секретарь канцелярии суда Касинская по ошибке передала возбужденное против него уголовное дело в архив. Через шесть лет и два месяца со дня вступления приговора суда в законную силу об этом стало известно правоохранительным органам, и Фирсов был направлен в колонию для отбывания наказания. Законно ли такое решение?

13. После отбытия Лосевым трех лет лишения свободы из шести, назначенных ему судом за изнасилование, по ходатайству администрации колонии он был условно-досрочно освобожден судом. При освобождении суд возложил на Лосева следующие обязанности: пройти курс лечения от венерического заболевания, не менять место работы и место жительства, не посещать парк культуры и отдыха в течение двух лет. Является ли правильным такое решение суда?