Тема 12. Множественность преступлений

Учебные вопросы

1. Понятие и признаки множественности преступлений, ее отличие от сложных единичных преступлений (длящихся, продолжаемых, преступлений со сложным составом). Значение института множественности.

2. Совокупность преступлений: понятие, виды, значение. Разграничение совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.

3. Понятие, признаки и юридическое значение рецидива преступлений. Виды рецидива.

4. Коллизия уголовно-правовых норм: понятие и виды.

Литература

Основная

Конституция Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2006. ст.ст. 61, 62, 63, 67, 72, 76, 105, 106, 107.

Уголовный кодекс РФ.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 943–949.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 752–758.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 792–799.

Постановления Пленума Верховного Суда СССР №23 от 4 марта 1929г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума №1 от 14 марта 1963г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 5–6.

Постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» (с последующими изменениями) п.11 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – С. 91–98.

Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. 3–е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с.

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева издание испр. и доп. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА–М, 2008.

Уголовное право России. Общая и Особенная части. / Под общей ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир. 2007.

Дополнительная

Агаев И.Б. Идеальная совокупность и единичное преступление. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. №1. – С.111–115.

Агаев И.Б. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. 2003. №3. – С. 4–6.

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М.: Юристъ, 2002.

Ахметшин Р. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. 2007. №2. – С. 9–11.

Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной опасности // Уголовное право. 2000. №3. – С. 6–10.

Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Российский следователь. 2004. №2. – С. 11–13.

Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений // Российская юстиция. 2001. №9. – С. 59–60.

Дагель П. С. Множественность преступлений. – Владивосток, 1969.

Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказания // Уголовное право. 2002. №2. – С. 30–33.

Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. №1. – С. 37–39.

Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступления // Уголовное право. 2000. №1. – С. 25–32.

Романюк С.Н. К вопросу о сложном единичном преступлении, заключающем в себе одновременное, но в то же время многократное посягательство на тождественные объекты // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. – С. 275–276.

Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. №1. – С. 46–47.

Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. №4. – С. 40–43.

Чучаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступления и наказания // Журнал российского права. 2000. №12. – С. 32–44.

Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. 2005. №2. – С. 25–27.

Контрольные вопросы

Разъясните понятие и виды единичного преступления.

Раскройте признаки множественности преступлений.

Назовите признаки и виды совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Определите правовые последствия рецидива преступлений.

Задачи

1. Самсонов, работая зав. складом готовой продукции на текстильной фабрике, обнаружил у себя излишки ткани (около 50 м). Решив их продать, он ежедневно выносил с территории склада по 5-7 м ткани. На 5-й день деятельность Самсонова была пресечена – он был изобличен в содеянном. Можно ли признать в действиях Самсонова^-множественность преступлений? В чем состоит отличие продолжаемого преступления от множественности преступлений?

2. Николаев в течение 3 лет незаконно хранил дома огнестрельное оружие и в то же время злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание детей. Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Николаева. Какой вид совокупности преступлений содержится в действиях Николаева?

3. Куприянов, намереваясь расправиться с Ивашкиным и Лосевым, которые накануне его жестоко избили за неуплату карточного долга, взял ружье и пошел к дому, где они проживали. Завидев возвращавшихся домой Ивашкина и Лосева, он одновременно выстрелил из двух стволов и убил обоих. Наличествует ли множественность преступлений в деянии Куприянова?

4. Колобов, осужденный по ч. 2 ст. 158 УК РФ, через шесть месяцев после освобождения из мест лишения свободы был задержан при попытке проникнуть в квартиру с целью хищения. Какой вид множественности усматривается в поведении Колобова?

5. Морозов был осужден за грабеж к 2 годам лишения свободы. Спустя год после отбытия наказания он приобрел у солдата воинской части 300 г наркотического средства и был задержан при попытке его перепродать. Какой вид множественности преступлений образуют деяния, совершенные Морозовым? Укажите основные признаки этого вида множественности?

6. Булатов в 1992 г. был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, к 3 годам лишения свободы. В 1997 г. он совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Охарактеризуйте деяние Булатова с позиции множественности преступлений.

7. Гражданин Украины Головко в центре Москвы остановил двух подростков Ассонова и Паршина и, угрожая ножом, потребовал деньги. Опасаясь за свою жизнь, подростки отдали ему имевшиеся у них 45 рублей. В ходе следствия установлено, что Головко был осужден за разбойное нападение Бердянским городским судом Украины к 8 годам лишения свободы и 2 года назад освободился из исправительного учреждения. Имеется ли в действиях Головко множественность преступлений?

8. Кузьмина и Иванова совершили разбойное нападение и убийство пятилетней Внучковой при следующих обстоятельствах. 17.09.00 г. около 19 часов Кузьмина и Иванова распивали спиртные напитки в доме Коневой. После окончания спиртного, не имея денег на дальнейшее его приобретение, Иванова предложила совершить хищение имущества у Логиной, на что Кузьмина дала свое согласие. С этой целью они пришли к дому Логиной, вскрыли запертую дверь и проникли в дом, где в это время находилась правнучка последней – Внукова. Женщины не отказались от совершения преступления. Напротив, Иванова ударила два раза рукой ребенка по лицу, затем отошла от нее и предложила Кузьминой задушить девочку, а сама стала искать в доме деньги. Кузьмина сознавала, что Внукова в силу своего малолетнего возраста не может оказать ей сопротивление, стала сдавливать руками шею девочки. В это время Иванова похитила деньги в сумме 450 рублей, затем подошла к Внуковой и также стала сдавливать ей шею, в результате чего последняя скончалась на месте деяния. Определите вид множественности преступлений.

9. Федоров, больной венерическим заболеванием, изнасиловал несовершеннолетнюю Казанцеву и заразил ее. Присутствуют ли в деянии Федорова признаки множественности преступлений?

10. Липутин, управляя автомобилем «Жигули», проигнорировал красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на гражданина Власова, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. Опасаясь ответственности за совершенные действия, Липутин с места происшествия скрылся. Имеются ли в действиях Липутина признаки множественности преступлений? Варианты:

а) потерпевший скончался в связи с несвоевременным оказанием ему медицинской помощи;

б) Липутин умышленно сбил автомобилем Власова, с которым находился в неприязненных отношениях, отчего потерпевший умер;

в) смерть Власова наступила сразу же в момент наезда автомобиля.

11. Щербаков, постоянно распивая спиртные напитки с приятелями, несколько раз угощал водкой своего 13-летнего сына. Как надо квалифицировать действия Щербакова? Имеется ли здесь множественность преступлений? Вариант: Щербаков также часто предлагал выпить и угощал водкой знакомых сына несовершеннолетних Збруева и Немоляева.

12. Жевачкин, работая фуражиром на ферме, ежедневно похищал корма для личного скота. В течение 6 месяцев было похищено фуража на сумму, превышающую 60 минимальных оплат труда. Присутствуют ли признаки множественности в поведении Жевачкина?

13. Пильщиков, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, совершил побег. Во время задержания он оказал сопротивление работнику милиции, причинив его здоровью вред средней тяжести. Как следует квалифицировать поведение виновного? Имеются ли в нем признаки множественности либо конкуренции норм?

14. Лесной, состоящий в браке, нередко устраивал дома скандалы и избивал жену, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ. Поясните, что означает систематичность действий и каковы ее количественные и качественные критерии.

15. Ковров был осужден за изнасилование несовершеннолетней. Во время отбытия наказания он был осужден еще за насильственные действия сексуального характера. Вариант: после отбытия наказания он совершил убийство. Определите вид рецидива.