- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Упк рф Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Стадии:
- •3 Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.
- •4 Источники уголовно-процессуального права.
- •5 Общая характеристика упк рф.
- •8) Предварительное расследование;
- •14) Исполнение приговора;
- •6. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •8. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •9. Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •10. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •11. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Разумный срок уголовного судопроизводства.
- •Порядок исчисления
- •Порядок продления
- •Порядок восстановления
- •Значение
- •Классификация Принципы уголовного процесса, вытекающие из обеспечительных прав граждан, закрепленных в главе 2 Конституции рф (конституционных гарантий):
- •14. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •15. Принципы уважения чести и достоинства личности и охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •Охрана прав и свобод ЧиГ
- •16. Принципы охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •17. Презумпция невиновности.
- •18. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Переводчик
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •21. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •22. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Классификация
- •23. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия. Законный состав суда.
- •Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:
- •24. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •25. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •Полномочия прокурора
- •26. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •27. Следователь и дознаватель, их процессуальный статус: сходство и различия.
- •28. Орган дознания, начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •1. Начальник органа дознания уполномочен:
- •29. Потерпевший, частный обвинитель, их представители и законные представители: процессуальный статус.
- •1) Уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- •2) Давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- •3) Разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 упк рф.
- •30. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •31. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •32. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •33. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •4. Обвиняемый вправе:
- •34. Защитник, его процессуальный статус.
- •35. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •36. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Его процессуальный статус.
- •37. Свидетель: его права, обязанности и ответственность. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей.
- •38. Эксперт и специалист: понятие и различия в процессуальном статусе.
- •39. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •40. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы и самоотводы.
- •41. Общий и специальный предмет доказывания. Пределы доказывания.
- •42. Понятие и свойства доказательств. Виды доказательств.
- •Относимость и допустимость
- •43. Допустимость доказательств. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость доказательств
- •Порядок признания недопустимыми
- •44. Классификация доказательств, ее практическое значение.
- •45. Содержание и значение показаний обвиняемого, подозреваемого, их проверка и оценка.
- •46. Содержание и значение показаний потерпевшего, свидетеля, их проверка и оценка.
- •47. Заключение эксперта: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •48. Основания назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •49. Заключение и показания специалиста.
- •50. Вещественные доказательства и иные документы.
- •Иные документы
- •51. Протоколы следственных действий и судебного заседания как виды доказательств.
- •Протокол судебного заседания
- •52. Субъекты доказывания. Участие в доказывании защитника, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика, их представителя.
- •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •54. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •55. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки. Протокол задержания: содержание, значение.
- •Порядок
- •Протокол задержания
- •56. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •Основания и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе (избрания, изменения и отмены)
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
- •57. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения. Подписка о невыезде
- •Срок действия
- •Запрет определённых действий
- •58. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым.
- •Наблюдение командования воинской части
- •Присмотр
- •59. Домашний арест как мера пресечения: порядок применения, сроки.
- •60. Заключение под стражу как мера пресечения: порядок и сроки ее применения.
- •Порядок применения
- •61. Иные меры процессуального принуждения. Виды, основания их применения.
- •62. Наложение ареста на имущество. Основания применения и порядок наложения ареста.
- •63. Ходатайства в уголовном судопроизводстве: понятие, порядок и субъекты их заявления и разрешения
- •64. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб
- •Значение
- •65. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Предмет судебного рассмотрения жалоб, порядок их возвращения и отказа в их принятии
- •По правилам статьи 125.1 упк рф
- •Значение
- •66. Реабилитация: основания и процессуальный порядок
- •67. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
- •Заявление о преступлении
- •68. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •69. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания и порядок принятия и обжалования
- •70. Понятие и формы предварительного расследования, их сходства и различия
- •71. Формы дознания: сходства и различия
- •72. Сроки предварительного следствия
- •Значение общих условий предварительного расследования состоит в том, что они обеспечивают:
- •Подследственность
- •Соединение и выделение уголовных дел
- •Расследование уголовного дела следственной группой
- •74. Подследственность, значение, виды подследственности
- •75. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела
- •Упк рф Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
- •6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
- •77. Общие правила производства следственного действия: понятие, значение, характеристика общих правил
- •78. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий
- •79. Осмотр, его виды. Освидетельствование Осмотр.
- •Освидетельствование.
- •80. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства
- •81. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Общее и различия
- •Очная ставка проводится, если в показаниях 2 ранее допрошенных лиц По поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. 164, 192 упк).
- •82. Предъявление для опознания
- •83. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия
- •Упк рф Статья 186. Контроль и запись переговоров
- •Упк рф Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •85. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы
- •Упк рф Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
- •86. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •87. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: основания и порядок вынесения, содержание, значение упк рф Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •1. Для предъявления обвинения лица в совершении преступления расследованием по уголовному делу должно быть установлено, что:
- •2. В постановлении должны быть указаны:
- •Значение привлечения в качестве обвиняемого для стороны обвинения
- •88. Предъявление обвинения: порядок и сроки. Допрос обвиняемого
- •Допрос обвиняемого
- •Упк рф Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
- •Упк рф Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
- •Упк рф Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- •90. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
- •Упк рф Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
- •91. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела, установления срока ознакомления с материалами уголовного дела.
- •92. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление: структура, значение, особенности
- •Обвинительное заключение
- •93. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением
- •94. Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования. Сроки дознания
- •95. Формы окончания дознания. Обвинительный акт: содержание и значение. Действия прокурора по поступившему обвинительному акту
- •96. Понятие, пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. Соотношение функции судебного контроля с функцией осуществления правосудия
- •97. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного процесса, ее субъекты, значение. Формы подготовки к судебному заседанию
- •98 Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Содержание и значение деятельности судьи по подготовке судебного разбирательства
- •99. Основания проведения предварительного слушания
- •100. Порядок проведения предварительного слушания
- •101. Виды ходатайств, заявляемых на предварительном слушании, и порядок их разрешения
- •102. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Основания их вынесения
- •103. Основания возвращения уголовного дела прокурору
- •104. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности
- •105. Гласность как общее условие судебного разбирательства
- •106. Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда
- •107. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Равенство прав сторон. Секретарь судебного заседания
- •Секретарь суд. Заседания
- •Гос. Обвинитель
- •Частный обвинитель (потерпевший)
- •Подсудимый
- •Защитник
- •Гражданский истец/ответчик и их представители
- •108. Пределы судебного разбирательства
- •109. Участие обвинителя. Отказ государственного обвинителя от обвинения или изменение обвинения в сторону смягчения. Основания и правовые последствия
- •110. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
- •111. Порядок вынесения постановления (определения) по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания. Итоговые и промежуточные постановления (определения)
- •112. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения, значение
- •113. Судебное следствие: понятие, значение, порядок
- •114. Проведение следственных действий в судебном заседании
- •Осмотр вещественных доказательств,
- •Оглашение протоколов следственных действий и иных документов.
- •Осмотр местности и помещения
- •Следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование
- •Окончание судебного следствия.
- •115. Допросы и возможность оглашения показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данных в ходе предварительного расследования Допрос подсудимого.
- •Допрос свидетелей и потерпевшего.
- •Допрос и оглашение показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, по уголовному делу
- •116. Допрос эксперта в судебном заседании и производство судебной экспертизы
- •117. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •Последнее слово подсудимого
- •118. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования к нему
- •119. Виды приговоров. Основания их вынесения. Структура приговора
- •Обвинительный приговор
- •Оправдательный приговор
- •Структура приговора.
- •120. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Вопросы, решаемые судом, одновременно с постановлением приговора
- •121. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •2) Основания применения особого порядка принятия судебного решения.
- •3) Порядок проведения судебного заседания.
- •4) Особенности приговора, выносимого при особом порядке судебного разбирательства, и пределы его обжалования.
- •2) Требования, предъявляемые к досудебному соглашению о сотрудничестве, и порядок его составления.
- •123. Особенности рассмотрения уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в судебном заседании
- •4. При этом должны быть исследованы:
- •124. Разграничение компетенции между председательствующим судьей и присяжными заседателями
- •125. Особенности подготовительной части судебного разбирательства в суде присяжных. Формирования коллегии присяжных заседателей.
- •126. Особенности судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого следствия в суде присяжных
- •Напутственное слово
- •128. Вердикт присяжных заседателей: его понятие и значение. Порядок вынесения и провозглашения вердикта
- •129. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных. Соотношение вердикта и приговора
- •130. Апелляционная жалоба или представление: предъявляемые требования, порядок и сроки подачи. Последствия подачи.
- •3. Извещение о принесенных жалобах или представлениях.
- •131. Порядок рассмотрение дела в апелляционной инстанции и его отличие от рассмотрения дела судом первой инстанции.
- •132. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
- •133. Виды решений апелляционной инстанции. Пределы права суда апелляционной инстанции на изменение приговора
- •134. Сущность и значение стадии исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов на данной стадии.
- •135. Понятие и особенности проверки приговора в кассационном порядке
- •136. Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке
- •137. Пределы прав суда кассационной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора в кассационной инстанции
- •4. Пределы прав суда кассационной инстанции (ст. 401.16 упк).
- •138. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцией
- •1. Принесение кассационных жалобы или представления.
- •2. Действия суда при поступлении кассационных жалобы или представления.
- •3. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции.
- •139. Виды решений суда кассационной инстанции
- •140. Порядок принесения надзорных жалоб и представлений. Порядок их рассмотрения
- •1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
- •142. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: процессуальное назначение института, характеристика обстоятельств
85. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы
Производство судебной экспертизы регулируется главой 27 УПК РФ1, а также Законом РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.01.2который подлежит применению в части, не противоречащей УПК.
Производство экспертизы складывается из трех этапов:
а) назначения экспертизы,
б) проведения самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом,
в) ознакомление сторон с результатами исследования.
Первый этап - назначение экспертизы включает в себя ряд последовательных действий:
1) вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар);
2) ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав;
3) получение в необходимых случаях письменного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследование;
4) направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.
Принудительное экспертное исследование возможно в отношении потерпевшего для установления:
а) характера и степени вреда, причиненного здоровью;
б) его психического или физического состояния, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания;
в) его возраста, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения (ч. 4 ст. 195, ст. 196). Принудительное обследование свидетеля (в том числе, экспертное) возможно, когда необходима оценка достоверности его показаний. Решение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано заинтересованными лицами в установленном законом порядке.
В постановлении о назначении экспертизы указываются, основания для назначения экспертизы, кому поручается проведение экспертизы, поставленные перед экспертом вопросы и предоставляемые эксперту материалы.
В постановлении целесообразно описать суть дела (фабулу), приложить к нему необходимые копии материалов, а иногда и все уголовное дело. Поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавливаемый факт и не выходить за пределы специальных познаний эксперта. С этой целью перед назначением экспертизы следователю полезно ознакомиться с методическими рекомендациями для данного вида экспертиз или получить консультацию самого эксперта либо специалиста (ч. 1 ст. 58 УПК1). В постановлении должны быть указаны индивидуальные признаки объектов экспертизы, какова их упаковка, чтобы исключить сомнение в подмене объектов. Кроме того, в постановлении требуется сделать отметку о добровольном или принудительном проведении экспертизы в отношении живых лиц, о решении следователя присутствовать при производстве экспертизы.
После вынесения постановления о назначении экспертизы следователь знакомит с ним заинтересованных лиц:
каждого подозреваемого и обвиняемого по данному делу и их защитников, причем ознакомление с постановлением должно состояться даже тогда, когда экспертиза проведена до появления в деле подозреваемого и обвиняемого;
потерпевшего, в отношении которого назначена экспертиза, его представителей.
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если экспертиза была назначена по их ходатайству.
свидетеля, если экспертиза производится в отношении этого лица.
При производстве экспертизы указанные выше лица имеют следующие права:
знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Об ознакомлении заинтересованных лиц с постановлением о назначении экспертизы составляется протокол.
Назначение экспертизы заканчивается направлением материалов уголовного дела для проведения экспертизы, которое различается в зависимости от того, проводится ли экспертиза в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения. Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то часть процессуальных полномочий возлагается на руководителя экспертного учреждения. Ему направляются постановление о назначении экспертизы и прилагаемые материалы. Руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения и уведомляет об этом лицо, назначившее экспертизу. Перед началом исследования руководитель экспертного учреждения разъясняет экспертам их права и обязанности, а также уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, за разглашение данных предварительного расследования, о чем отбирает подписку в виде отметки на постановлении о назначении экспертизы.
Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то она поручается «частному эксперту». При этом следует учесть ряд особенностей:
в качестве частного эксперта не может выступать государственный судебный эксперт (ст. 16 Закона РФ от 31.05.01 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»1).
производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти.
до назначения экспертизы вне экспертного учреждения следователь должен установить специальность, компетентность частного эксперта, отсутствие оснований для его отвода, разъяснить ему права и обязанности, в том числе предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ1.
Между частным экспертом и органом, назначающим экспертизу, заключается гражданско-правовой договор, по которому работа частного эксперта должна быть оплачена. Эти расходы относятся к судебным издержкам и могут быть возмещены не только за счет государства, но и за счет сторон (ч. 1 ст. 131 УПК2).
Второй этап производства экспертизы — это проведение самого исследования. Эксперт самостоятелен в выборе методов исследования, однако, к ним предъявляется ряд общих требований:
соблюдение общих правил производства следственных действий (запрет незаконных мер, насилия, угроз, обмана, унижения чести и достоинства, повреждения имущества и др.);
методика исследования должна быть научно обоснована и апробирована;
эксперту запрещено самостоятельно собирать объекты для исследования, за исключением экспериментальных экспертных образцов (о получении их см. ниже);
не разрешаются также не связанные с делом биомедицинские эксперименты и использование болезненных методов исследования;
следователь и другие участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту;
при проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола (кроме врачей).
После проведения исследования эксперт дает заключение или письменное сообщение о невозможности дать заключение.
Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской и резолютивной частей.
Эксперт вправе отказаться дать заключение, оформив письменное сообщение о невозможности дать заключение. Основанием для этого является недостаточность или непригодность материалов для исследования или недостаточная компетенция самого эксперта. При недостаточности материалов для исследования эксперт вправе ходатайствовать перед следователем о предоставлении дополнительных материалов. При недостаточной компетенции эксперт вправе ходатайствовать о привлечении к экспертизе других экспертов. Необоснованный отказ дать заключение влечет для государственного эксперта дисциплинарную ответственность, а для частного — гражданско-правовую (по заключенному договору).
Третий этап производства экспертизы — это ознакомление сторон с результатами исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта. Ознакомление с результатами экспертизы - официальная процедура, осуществляемая органом, ведущим дело. Сам эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.
С результатами экспертизы знакомятся те же лица, которым предъявлялось или должно было быть предъявлено постановление о назначении экспертизы. Этим лицами разъясняются право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, о производстве допроса эксперта, право получить копию заключения эксперта за свой счет, право заявить отвод эксперту или руководителю экспертного учреждения. О выполнении этих требований составляется протокол.