17. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

18. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.

Статья 15. Состязательность сторон

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

+

поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм уголовно-процессуального законодательства содержащиеся в ней положения, как не предполагающие ограничение действия конституционного принципа состязательности, не освобождают должностных лиц государственных органов - участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения от выполнения при расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел конституционной обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина, в том числе от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, иного ограничения прав и свобод. (КС РФ)

3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Конституция установила, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123). Это конституционное положение носит общий характер и относится ко всем разновидностям судопроизводства (ч. 2 ст. 118). Применительно к уголовному процессу нормативно-правовое содержание принципа состязательности (ст. 15 УПК) включает следующие элементы:

• отделение друг от друга функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела;

• недопустимость возложения на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо исполнения более одной функции;

— функции обвинения и защиты осуществляют соответственно сторона обвинения и сторона защиты;

— стороны обвинения и защиты равноправны перед судом;

— суд выполняет функцию разрешения уголовного дела и создает условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

УПК исходит из того, что состязательность как принцип уголовного процесса реализуется не только в стадии судебного разбирательства, хотя именно в правовых нормах, регулирующих эту стадию, наиболее полно и ярко представлены положения, обеспечивающие действие указанного принципа (ст. 243, 244, 246, 248, 271, 278, 292 УПК). Состязательность как принцип уголовного судопроизводства в достаточной степени реализуется на этапах апелляционного и кассационного производства (ст. 389.1, 389.3—389.9, 389.11—389.14, 401.8, 401.13 УПК). В то же время в некоторых стадиях уголовного судопроизводства действия этого принципа ограничено, либо, другими словами, он не в полной мере действует (стадии возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, исполнения приговора, возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств).

Сказанное, однако, не препятствует признанию состязательности сторон принципом всего уголовного судопроизводства, а не только стадии судебного разбирательства, основной и главной стадии процесса.

Следователь, дознаватель, осуществляя производство по уголовному делу, в том числе, собирая доказательства, должны учитывать, что они будут подвергаться исследованию судом с участием сторон в условиях состязательности.

При этом стороны имеют равные права в исследовании доказательств.