142. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: процессуальное назначение института, характеристика обстоятельств

Производство по ранее рассмотренному уголовному делу может быть снова возобновлено, если будут обнаружены новые или вновь открывшиеся обстоятельства, которые ранее не были известны суду (например, подсудимый осужден за убийство человека, который, как потом оказалось, является живым и невредимым) и которые ставят под сомнение законность ранее вынесенного приговора, иного решения по делу.

Такие обстоятельства не усматриваются из материалов рассмотренного уголовного дела. Сначала их нужно установить, для чего проводится расследование. В некоторых случаях их наличие требуется подтвердить приговором суда. И лишь после того, как новые или вновь открывшиеся обстоятельства будут установлены, можно ставить вопрос о возобновлении производства по ранее рассмотренному уголовному делу.

В действующей системе уголовно-процессуального регулирования процедура возобновления дел, т. е. их новое рассмотрение, выступает в качестве механизма, который используется в случаях, когда неприменимы или исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты. Этот способ производства призван гарантировать справедливость судебных актов как необходимое условие судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также поддержание таких ценностей, как справедливость и стабильность судебных актов (см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П; Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1248-0).

Предметом проверки в порядке возобновления производства могут быть приговоры, постановления и определения, принятые при рассмотрении уголовных дел судами первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, если новые или вновь открывшиеся обстоятельства возникли при рассмотрении уголовного дела в этих инстанциях.

Закон различает две группы вновь открывшихся обстоятельств, которые являются основанием для возобновления производств:

* установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого решения по делу (приговора, определения, постановления) (п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК. Как видно, эти обстоятельства касаются доказательственной базы ранее рассмотренного уголовного дела;

* установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя, прокурора или судьи, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, другого решения по делу (п. д и З ч. 3 ст. 413 УПК. К числу этих лиц следует также отнести руководителя следственного органа, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания.

В данном случае речь идет о преступных действиях должностных лиц, осуществлявших производство по делу (связанные, например, с получением взятки, фальсификацией доказательств), которые привели к вынесению незаконного решения.

Следует подчеркнуть, что вновь открывшиеся обстоятельства могут служить основанием для возобновления производства по делу только в том случае, если:

* во-первых, они будут установлены вступившим в законную силу приговором. Например, ранее рассмотренное дело может быть возобновлено производством в связи с преступными злоупотреблениями следователя, повлекшими осуждение невиновного лица, только после того, как данный следователь будет осужден и приговор в отношении него вступит в законную силу;

* во-вторых, если будет установлена причинная связь между незаконными действиями указанных лиц и вынесенным ими необоснованным решением. Для этого в стадии возобновления производства проводится прокурорская проверка или специальное расследование.

Новые обстоятельства могут стать основанием для возобновления производства в том случае, если они:

а) не были известны суду в момент вынесения приговора (иного судебного решения) и

б) устраняют преступность и наказуемость деяния, по поводу совершения которого состоялось оспариваемое судебное решение. Таких новых обстоятельств четыре. Закон (ч. 4 ст. 413 УПК) к их числу относит решение Конституционного Суда о признании не соответствующим Конституции закона, примененного судом в данном уголовном деле (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК).

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

В числе новых обстоятельств УПК (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК) особо выделяет иные новые обстоятельства, хотя и не дает их перечня.

Под иными новыми обстоятельствами следует понимать такие обстоятельства, которые ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость ранее вынесенного решения, если они сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, подтверждают:

а) невиновность осужденного;

б) совершение им менее тяжкого преступления;

в) совершение им более тяжкого преступления;

г) виновность оправданного;

д) виновность лица, в отношении которого дело было прекращено.

К числу новых и неизвестных при постановлении приговора (иного решения) обстоятельств практика относит:

• установление данных, свидетельствующих о совершении преступления не тем лицом, которое было осуждено;

• выявление новых соучастников преступления;

• самооговор осужденного;

• обнаружение живым человека, считающегося убитым;

• установление доказательств, ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого вынесен оправдательный приговор ввиду непричастности к совершению преступления, и т. д.

Закон не связывает установление новых обстоятельств с вынесением судом приговора и вступлением его в законную силу. Наличие нового обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК, устанавливается копиями решений Конституционного Суда РФ. Новые обстоятельства, указанные в п. 2.1 и З ч. 4ст. 413 УПК, устанавливаются путем проведения специально расследования в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 415 УПК, и излагаются в заключении прокурора.

143. Процессуальные особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

144. Особенности судебного производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.

145. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности.

146. Особенности производства в отношении лиц отдельных категорий: возбуждения уголовного дела, применения мер принуждения, привлечения в качестве обвиняемого, направления дела в суд.

147. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

148. Понятие и виды международного сотрудничества при производстве по уголовным делам.

149. Направление запроса о правовой помощи: основания и порядок. Исполнение запросов иностранного государства о правовой помощи.

150. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта и иных лиц из иностранного государства.