Напутственное слово

После оглашения вопросного листа и перед удалением коллегии присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. Назначение напутственного слова состоит в том, чтобы помочь присяжным уяснить сущность выдвинутого против подсудимого обвинения, разобраться в значимости тех или иных доказательств и суметь правильно оценить их, а также правильно организовать обсуждение поставленных вопросов (ст. 340 УПК).

Председательствующий в напутственном слове:

— приводит содержание обвинения с учетом того, как оно было сформулировано в окончательном виде государственным обвинителем в судебных прениях. При изменении государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения на менее тяжкое необходимо разъяснить присяжным заседателям, что обвинение, предъявлявшееся подсудимому ранее, не должно приниматься ими во внимание. Если в уголовном деле фигурирует несколько обвинений в отношении одного или нескольких подсудимых, разъясняется содержание каждого из них;

— сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за деяния, в которых обвиняется подсудимый, и разъясняет существо указанных в нем признаков состава преступления;

• напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, — но без их оценки. Если какие-либо исследованные доказательства впоследствии были признаны недопустимыми, председательствующий напоминает о том, что они не должны приниматься во внимание при принятии решения:

• излагает позиции государственного обвинителя и защиты, подчеркивая, что эти позиции являются лишь мнением сторон, не имеющим само по себе доказательственного значения;

• разъясняет основные правила оценки доказательств и лежащие в их основе принципы уголовного судопроизводства, в том числе следующие:

а) признание подсудимым своей вины может быть положено в основу обвинительного вердикта лишь при его подтверждении другими доказательствами;

б) отказ подсудимого от дачи показаний в суде не может расцениваться как свидетельство его виновности;

в) неустраненные сомнения в доказанности обвинения подлежат истолкованию в пользу подсудимого;

• разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.

В заключение председательствующий напоминает присяжным заседателям о принесенной ими присяге и разъясняет их право в случае вынесения обвинительного вердикта признать подсудимого заслуживающим снисхождения.

По окончании напутственного слова присяжные заседатели могут обратиться к председательствующему за дополнительными разъяснениями.

Если стороны сочтут, что председательствующий в напутственном слове нарушил принципы объективности и беспристрастности, они вправе заявить по этому поводу свои возражения, которые, как и содержание напутственного слова, заносятся в протокол судебного заседания. В случае признания председательствующим обоснованности заявленных возражений он соответствующим образом корректирует положения прозвучавшего напутственного слова.