Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП экзамен (2023).docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
09.12.2023
Размер:
6.18 Mб
Скачать

53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.

Свобода оценки доказательств заявлена в УПК РФ как принцип уголовного судопроизводства. В ст. 17 УПК РФ раскрывается содержание этого принципа, который в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Относимость. Допустимость. Достаточность. Достоверность. Проверяемость. В соответствии с правилами оценки доказательств (ст. 88 УПК РФ) каждое из доказательств по делу должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства по делу в совокупности должны также обладать свойством достаточности для разрешения уголовного дела.

54. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.

Меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные законом процес­суальные средства принудительного характера, применяемые в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при наличии основания и в поряд­ке, установленном законом в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, а также в целях успешного расследования и разрешения уго­ловного дела и выполнения назначения уголовного судопроизводства.

Действующее законодательство делит процессуальное принуждение на три группы:

1.Задержание подозреваемого.

2. Меры пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу.

3. Иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке; привод; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; денежное взыскание.

Некоторые авторы в число мер процессуального принуждения включают следственные действия принудительного характера (обыск, выемку, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, контроль и запись переговоров), а также помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

Меры уголовно-процессуального принуждения направлены на: пресечение возможности продолжения подозреваемым (обвиняемым) преступной деятельности, его уклонения от следствия или суда либо воспрепятствование преступной деятельности; обеспечение доставления лиц в следственные или судебные органы;

По характеру принуждения их можно подразделить на три вида:

1) обеспечивающие надлежащее исполнение своих обязанностей подозреваемым, обвиняемым (меры пресечения);

2) восстанавливающие нарушенные подозреваемым, обвиняемым права граждан (наложение ареста на имущество);

3) обеспечивающие установленный законом порядок уголовного судопроизводство (обязательство о явке, привод, отстранение от должности, денежное взыскание).

По тому, на какой стадии уголовного процесса реализуются те или иные меры принуждения, их можно разбить на применяемые:

1) при решении вопроса о возбуждении уголовного дела (задержание подозреваемого);

2) на стадии предварительного расследования (меры пресечения, обязательство о явке, привод, задержание подозреваемого, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание);

3) на стадии назначения судебного разбирательства (меры пресечения, кроме домашнего ареста и заключения под стражу, наложение ареста на имущество);

4) на стадии судебного разбирательства (денежное взыскание, меры пресечения) и т. д.

Можно также классифицировать меры пресечения в зависимости от компетенции должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное производство, по применению мер принуждения. Так, следователь, дознаватель вправе избрать меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним, а также задержание подозреваемого, обязательство о явке, привод; прокурор – залог; суд – домашний арест, содержание под стражей, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

Возможно, наконец, деление мер принуждения в зависимости от того, к кому из участников уголовного процесса они могут применяться:

1) к подозреваемому (задержание, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, меры пресечения);

2) обвиняемому (меры пресечения, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество);

3) поручителю, родителям и другим лицам, принявшим обязательства по присмотру за несовершеннолетним (денежное взыскание);

4) потерпевшему, свидетелю, другим участникам уголовного судопроизводства (обязательство о явке, привод, денежное взыскание).

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право