Билет №26 экономическая мысль средневековья. Воззрения августина и ф. Аквинского.

На развитие эк-кой мысли классического Средневековья большое влияние оказали представители школы канонистов, которые считали истинными факторами пр-ва землю и труд, поэтому относили к занятиям, достойным христианина, земледелие, не одобряли торговлю и ростовщичество, решающее значение отдавали классовым интересам феодалов. Представителями школы канонистов являются Августин Блаженный (353 – 430 гг.) и Фома Аквинский (1225 – 1274 гг.).

АВГУСТИН БЛАЖЕННЫЙ – представитель раннего канонизма. Главные труды: «О граде Божием» и «Исповедь». Августин усматривал 2 противоположных вида человеческой общности: «град Земной», основан «на любви к себе, доведённой до презрения к Богу» и «град Божий» – основан «на любви к Богу, доведённой до презрения к себе». Эк-кие воззрения Августина: (а) вид труда (умственный или физический) не должен влиять на положение человека в обществе, т.к. эти виды труда равноценны; (б) нетрудовое накопление золота и серебра, ростовщический % и торговая прибыль являются грехами; (в) «справедливая цена» есть цена товара, которая соответствует затратам на его пр-во.Отношение к проценту, деньгам. Экономическая мысль осуждала торговую прибыль и ростовщический %как результат неправильного обмена и присвоения чужого труда, т. е. как грех.  Разделение труда. Выступали против осуждения физического труда, исключительного права на богатство отдельных лиц в ущерб большинству населения.Отношение к торговле. Торговля допускалась только в пределах удовлетворения своих потребностей. Крупная торговля, ссудные операции запрещались. Отношение к деньгам. Деньги рассматривались как неизбежное зло, при этом торговать надо было без обмана и назначать справедливую цену, т.е. такую цену, которую можно взимать, не беря греха на душу.

Теоретические положения к. Маркса о производительном труде, капитале и воспроизводстве.

К. МАРКС – немецкий философ, экономист (1818-1883).ОСНОВНОЙ ТРУД К. МАРКСА – «Капитал» состоит из четырех томов. Первый том (1867) – «Процесс производства капитала», второй том – (1885) – «Процесс обращения капитала», третий том (1894) – «Процесс капиталистического производства, взятый  в целом», четвертый – «Теории прибавочной стоимости», содержит обзор экономических теорий с точки зрения трактовки сущности и форм распределения прибавочной стоимости.

ТЕОРИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА. В теории воспроизводства Маркс вернул в научный оборот проблему  перераспределения ВНП. Маркс построил двухсекторную модель, поделив сферу пр-ва на производство средств пр-ва, и  пр-во предметов потребления, и вывел формулу обмена между секторами той части продукта, который выходит за рамки внутрисекторного обмена. У Маркса представлено как  простое, так и расширенное воспр-во. Схемы расширенного воспр-ва, по сути, являются первой моделью эк-го роста. Маркс исследовал и причины эк-ких кризисов, которые связывал  с размерами инвестиций и использовал для объяснения схем воспр-ва.

ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА. Теория прибавочной стоимости является у К. Маркса исходной позицией для определения введенного еще физиократами понятия«ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА». Здесь он все же уточняет, что труд производителен,во-первых, если производит прибавочную стоимость, растущую в форме не «абсолютной», а «отно­сительной прибавочной стоимости», которая позволяет удешевлять стоимость жизненных средств, и, во-вторых может создавать прибавочную стоимость только в сфере пр-ва, а не обращения.

ТЕОРИЯ КАПИТАЛА. На противоречиях капитализма, а равно и рыночных эк-ких отношений, К. Маркс акцентирует внимание и в теории ка­питала. Уже в определении категории «капитал» ее сущность срав­нивается им со «средством эксплуатации» рабочего и установления власти над рабочей силой. Подразделяя капи­тал на постоянный и переменный (а не как у Смита – Рикардо – на основной и оборотный), К. Маркс имеет в виду как специфику движения выделяемых им частей капитала, так и специфику влия­ния каждой из этих частей на массу прибавочной стоимости в стои­мости продукта. Говоря о движении капитала он говорит о кругообороте ка­питала, в соответствии с которым постоянный капитал свою цен­ность переносит на создаваемый продукт частями, а переменный – полностью. Разница здесь в том, что основной в отличие от обо­ротного капитала может воплощаться либо в машинах и оборудова­нии, либо в необходимом для пр-ва сырье и прибавочной стоимости не создает. О влиянии структуры капитала на создание прибавочной стои­мости суждения К. Маркса далеко не однозначны. Так, доля прибавочной стоимости на предприятии или в отрасли экономики тем больше, чем больше доля переменно­го капитала и труда, но тем меньше, чем больше в строении капитала доля постоянного капитала, т.е. высок уровень механизации и насыщенности предприятия или отрасли машина­ми и оборудованием. К. Маркс рекомендует различать понятия «норма прибавочной стоимости» и «норма прибыли». Первое сводится к показателю, рассчитываемому как отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу. Вто­рое же рассматривается как исчисление отношения прибавочной сто­имости к совокупному капиталу, т.е. к сумме постоянного и перемен­ного капитала. При этом смысл, как полагал К. Маркс, норма прибыли имеет тенден­цию к понижению из-за трансформации органического строе­ния капитала в сторону уменьшения в общем капитале доли пере­менного капитала, обусловленного накоплением капитала. В свою очередь накопление капитала – это результат увели­чения в конкурентной борьбе размеров фирм и компаний, т.е. «кон­центрации и централизации» капитала,сопровождающегося одно­временно увеличением «промышленной резервной армии», или, говоря по-другому, ростом абсолютной величины безработицы и «официального пауперизма». Такую природу накопления капитала К. Маркс назвал не иначе как«абсолютный, всеобщий закон капи­талистического накопления».