Основная литература

1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е.Ю. Бархатова. – М.: Проспект, 2005. С. 251.

2. Габричидзе Б.Н. Конституционное право: Учебник для вузов / Б.Н. Габричидзе, С.И. Носов, А.Г. Чернявский; Отв. ред. Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. – М.: ИТК «Дашков и К», 2007. С. 1124.

3. Козлова Е.И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М.: проспект, 2007. С. 603.

4. Мушинский В.О. Конституционное право: Учебное пособие для вузов / О.В. Мушинский. – М.: Форум – ИНФРА-М, 2006. С. 172.

5. Постников А.Е. Конституционное право России: Учебник для вузов / Л.Г. Алехичева, В.Д. Мазаев и др.; Под ред. А.Е. Постникова. – М.: Проспект, 2007. С. 498.

Дополнительная литература

1. Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / М.В. Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. С. 819.

2. Батова С.А. Судебная система России: Учебное пособие / С.В. Боботов, О.Н. Ведерникова и др. – М.: Дело, 2000. С. 335. 

3. Белоновский В.Н. Избирательное право: Учебное пособие для вузов / К.К. Гасанов, Э.В. Деревянко и др.; Под ред. К.К. Гасанова, А.С. Прудникова. – М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007. С. 415.

4. Бурьянов С.А. Свобода совести в РФ: современное состояние, тенденции, перспективы / С.А. Бурьянов // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 2. С. 15 – 17.

5. Вик Я. Партии в Путинской России: движение вспять, к однопартийной системе / Я. Вик // INTERNATIONALE POLITIK. 2004. № 2. С. 37 – 45.

6. Дегтев Г.В. Федерализм в современной России / Г.В. Дегтев // Московский журнал международного права. 2001. № 2. С. 81 – 93.

7. Кудрявцев В.Н. Свобода слова / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 2006. С. 200.

8. Нудненко Л.А. Конституционное право гражданина в РФ на референдум и международные стандарты / Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 20 – 25; № 2. С. 10 – 14.

9. Холодковский К. Партии и политическое самоопределение России / К. Холодковский // Мировая экономика и транснациональный терроризм. 2006. № 10. С. 3 – 16.

10. Шайо А. Конституционное право в России: дела и решения / Т.Д. Зражевская, В.А. Мальцев и др.; Отв. ред. А. Шайо. – М.: Институт права и публичной политики, 2002. С. 750.

Задачи

1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали три человека, получив травмы различной степени тяжести. В ходе расследования виновным был признан депутат Государственной Думы. Однако он заявил, что в отношении него действует положение о неприкосновенности, закрепленное в Конституции РФ и его не могут привлечь к ответственности.

Действительно ли в Конституции РФ предусматривается возможность освобождения от всех видов ответственности депутатов Государственной Думы? Что понимается под «депутатской неприкосновенностью»? Что означает правило «равенство всех перед законом и судом»? Нет ли противоречий между ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» и Конституцией РФ?

2. Используя законодательство, сравнить следующие термины: «честь», «достоинство», «доброе имя», «деловая репутация», «личная неприкосновенность», по следующим критериям:

1) дать определение, характеристику;

2) привести примеры, в каких НПА регулируются данные категории;

3) каким субъектам закон дает право защищать честь, достоинство, доброе имя, деловую репутацию?

3. В книжном магазине гражданин Печкин пытался вынести книги, не оплатив в кассе их стоимость. Однако охраной Печкин был задержан. Администрация магазина приняла решение отпустить «горе грабителя», но сделав фотографию для стенда с названием «Наши забывчивые покупатели» в целях предотвращения совершения новых правонарушений.

Через неделю Печкин явился в милицию с заявлением о нарушении его конституционных прав, посягающих на его частную жизнь.

Как Вы думаете, нарушила ли администрация магазина право гражданина «на неприкосновенность частной жизни», предусмотренной ст. 23 Конституции РФ? Как следовало поступить администрации в случае правонарушения, совершенного Печкиным?

4. Гражданка Симонова обратилась в орган с заявлением о выдаче ей загранпаспорта, в связи с проведением операции и лечением за границей в США. В заявлении она просила выдать ей паспорт в течение 5 дней, так как операция не терпит отлагательств. Однако ей было отказано, в связи с тем, что выдача загранпаспортов осуществляется в течение 1 месяца с момента подачи заявления.

Правомерно ли было отказано гражданке Симоновой? Каков порядок выдачи загранпаспортов? Какие исключения установлены в законе?

5. Гражданин РФ Аванов, имеющий постоянную прописку по месту жительства в Карачаево-черкесской Республике, решил уехать на заработки в Москву. Для временного проживания Аванов снял по договору найма жилое помещение. При устройстве на работу работодатель потребовал предоставить регистрацию по месту пребывания. Наймодатель отказался в даче согласия на регистрацию в квартире. Аванов обратился к юристу за консультацией.

Что делать гражданину Аванову? Каков порядок регистрации граждан, прибывших для временного проживания или заработка? Вправе ли работодатель требовать документы, подтверждающие регистрацию по месту временного проживания? Каковы последствия согласия собственника жилого помещения для временной регистрации?

6. Гражданин Седов обратился в Конституционный суд РФ по вопросу соответствия ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и Конституции РФ. Ему отказали в принятии жалобы, так как в соответствии со ст. 125 Конституции РФ гражданин не обладает правом на обращение в Конституционный суд РФ по данным вопросам.

Расскажите про компетенцию Конституционного суда РФ? Какие споры рассматривает конституционный суд РФ? Кто вправе обращаться в КС РФ по вопросам не соответствия законов Конституции РФ?