Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием. 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Гражданский кодекс РФ: Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ.1996.№5. Ст. 410.

3. Земельный кодекс РФ: ФЗ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

4. О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ от 21.12. 2001 г. № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст.251.

5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

6. О разграничении государственной собственности на землю: ФЗ от 17.07.2001 г. № 101-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 30. Ст. 3060.

7. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: ФЗ от 14.10.2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48.Ст.4746.

8. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21. 02. 2001 № 60 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 5.

9. О разграничении государственной собственности в Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13.09.2000 г. № 707-111 ГД // СЗ РФ.2000. № 43. Ст. 4219.

Основная литература

1. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник для вузов / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.; Под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: Велби, 2007. С.478.

2. Пиляева П.П. Гражданское право. Части общая и особенная: Учебник / П.П. Пиляевой.- М.: КноРус. 2006. С. 796.

3. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник для вузов. В 3 т. Т. 1 / А.П. Сергеев, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект.2006. С.773.

4. Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Ю.Г. Попонов, А.П. Фоков, В.А. Черкашин, И.Л. Черкашина; отв. ред. А.П. Фокова. – М.: Кнорус, 2007. С.677.

Дополнительная литература

1. Живихина И.Б. К вопросу о соотношении понятий «охрана»и «защита» права собственности / И.Б. Живихина // Юрист. 2006. № 10.

2. Кандауров Д.В. Проблемы с регистрацией права собственности / Д.В. Кандауров // ЭЖ-Юрист. 2006. № 24.

3. Козлов М. «Заочное» лишение права собственности / М. Козлов // ЭЖ-Юрист. 2006. № 28.

4. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество / С. Певницкий // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

5. Савельев А.А. О некоторых вопросах законодательного закрепления ограничений права собственности / А.А. Савельев // Юрист. 2006. № 8.

6. Цирин А.М. Субъекты права муниципальной собственности в РФ / А.М. Цирин // Современное право. 2006. № 7.

7. Черных А.П. Защита преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности / А.П. Черных // Адвокатская практика. 2006. № 3.

Задачи

1. Организация «Спичпром» заключила договор купли-продажи товара с гражданином Филатовым. В процессе доставки товара Филатову груз был испорчен.

Кто понесет расходы?

2. Гражданин Степаненко принес со своего предприятия старый компьютер, который, как посчитал Степаненко, давно списан и никому не нужен. Степаненко произвел ремонт компьютера и пользовался им в течение 6 лет.

Руководство предприятия, обнаружив пропажу, опросило работников. Степаненко отказался вернуть компьютер и подал исковое заявление в суд о признании права собственности на компьютер, сославшись на ст. 234 ГК РФ.

Удовлетворят ли иск?

3. Чирков обратился в суд иском к администрации г. Иваново о признании права собственности на дом, указав на то, что в 2000 году он на собственные средства самовольно, без оформления землеотвода и проектной документации, выстроил дом N 10 по ул. Ленина. Дом признан пригодным к эксплуатации, но до настоящего времени право собственности на него не оформлено.

Удовлетворят ли иск?

4. Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная рыболовная компания" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Шина" или ООО "Звезда-Дисск" судна ПТР-500 "Курильское озеро".

В обоснование исковых требований компания сослалась на договор от 13.02.2006 №6784, согласно которому она продала обществу "Звезда-Дисск" не завершенное строительством судно "Курильское озеро" на условиях рассрочки платежа. Однако обязательство по оплате покупателем не выполнено, что в силу пункта 1.1 договора является основанием для возврата судна продавцу. Более того, ООО "Шина" без правовых оснований зарегистрировало за собой право собственности на судно.

Как разрешится ситуация?

5. Андреев (арендодатель) заключил договор аренды электрической печи с Тарасовым (арендатор) сроком на 1 год. Через 6 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением, арендатор решил продать печь Михайлову. Андреев обратился в суд с иском о признании договора купли - продажи печи недействительным.

Есть ли для этого основания? При ответе сослаться на статьи законодательства.

6. Открытое акционерное общество (ОАО) "Мототранс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" об устранении нарушения права собственника путем запрещения ответчику размещать какую-либо рекламную продукцию на внешних стенах здания ОАО.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования, в их окончательном варианте просил обязать ответчика демонтировать рекламу (перетяжки-транспаранты), размещенную на внешней стене (фасаде) здания. Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Правомерно ли это? Возникла ли между ОАО и ООО общая собственность? Являются ли действия ответчика по размещению рекламы на внешней стене здания нарушением прав собственника? Сослаться на законодательство.