Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соколов Ю.Н. Основы единой теории лопастных машин (насосов, вентиляторов, воздуходувок) [учеб. пособие для студентов втузов]

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.84 Mб
Скачать

между колесом

и потоком

при этом

ничем не отражен,

что ,и свойственно струйной

теории

(§ II—3).

 

В и х р е в а я

т е о р и я ,

стремясь

отразить

этот про­

цесс, оценивает тот же момент взаимодействия

в зависи­

мости от интенсивности вихревого движения, возбуждае­ мого в потоке лопастями рабочего колеса. Интенсивность вихревого движения в потоке, как известно из гидроаэродинамики, определяется циркуляцией скорости

Г = §сп ds}

где с и — проекция вектора скорости в точке замкнутого

контура

на касательную,

ads — элементарный

отрезок

контура

(рис. II—6).

 

 

 

Рассмотрим

поэтому,

как следует выразить

момент

взаимодействия

колеса с потоком

 

через циркуляции скорости.

 

 

Циркуляцию

скорости

вокруг

 

каждой

из лопастей

Г л

центро­

 

бежного

(рис. II—7 а) или решет­

 

ки профилей

осевого (рис. II—76)

 

колеса (пользуясь следствием

тео­

 

ремы Стокса,

определяющим

не­

 

зависимость

циркуляции

от фор­

 

мы контура, охватывающего

дан­

 

ную вихревую зону), можно

под­

 

считать по контуру

12—2'—Г',

 

состоящему из двух

сходственных

 

линий тока 1 — 1 и Г—2' соседних межлопастных каналов и соединяющих их отрезков вход­

ной и выходной окружностей 1 — 1' и 2—2'. Учитывая

свойство

суммируемости циркуляции по элементам кон­

тура, запишем

Г л =

Г 1 _ 2 _ 2 ' _ | ' = Г2 _2 - j - Г2 _2- -+- Г2 '_1' -f- Г"і *—1 -

Так как линии тока 12 и Г—2'являются сходственными (смещенными одна от другой на полный шаг лопастей t), т. е. поле скоростей по каждой из них одинаково

Эти два члена в последнем выражении взаимоуничтожа­ ются. Заменив Гі' _ і обратной ей по знаку величиной Гі_і- , получим

ГЯ = Г 2 _ 2 ' - Г , _ , . . .

Считая* что на выходной окружности радиуса г2 и на входной—радиуса г, имеются неизменные по их дли­ не осредненные проекции скоростей с„2 и c„i, соответ­ ственно можно записать

Га_2' = c„it-,\ Г]_і' = с„\ tu

а так как t., — 2тсг2 : z и ^ = 2яг, : z.

Гл = — 2тс 2 с„2 С„\), z

где г —число лопастей колеса.

 

Р и с .

11—7

 

Ц и р к у л я ц и ю

в о к р у г

 

в с е х 2 л о п а с т е й ра­

бочего колеса следует поэтому

определять

уравнением

гТл

= 2ъ(г2си2

— г1сиХ).,

(II —9)

Но в этом уравнении

 

 

 

и

2 я г 2 с в 2

=

Г"

 

2т,гх сиХ

=

Г'

 

 

 

можно рассматривать как циркуляции скоростей по вы­ ходной 2яг2 и входной 2я/"ь окружностям рабочего колеса,

60

так как осреднение величин с„2 и с и\ предполагает наличие по этим окружностям равномерных полей ско­ рости. Учитывая, что такие циркуляции^ (Г" и Г") могли бы быть созданы вихревыми нитями, расположенными вдоль оси вращения колеса (вокруг его «центра»), с со­ ответствующей их интенсивностью)' эти циркуляции на­

зывают ц и р к у л я ц и я м и ц е н т р а л ь н ы х

в и х р е й .

Таким образом,

 

гГл = Г " - Г ,

. ( П - 1 0 )

т. е. сумма циркуляции скоростей, возбуждаемых в пото­ ке всеми лопастями рабочего колеса, определяет разницу циркуляцией центральных вихрей в том же потоке за и перед колесом. Этим выражается основной принцип

вихревой теории

лопастных машин, согласно которой

передача энергии

от колеса потоку обеспечивается за

счет возрастания

в этом потоке интенсивности вихревого

движения, определяемой увеличением циркуляции цент­ рального вихря.

На рис. II—8 такое увеличение циркуляции централь­ ного вихря от Г' до Г" при проходе потока через цент­ робежное н через осевое колесо показано наглядно. За-

Рнс. II—8

метим, что в потоке, проходящем через рабочие колеса

турбинных двигателей, циркуляция

центрального

вихря

не увеличивается, а уменьшается, т.

е. здесь Г" <

Г', что

и соответствует обратному направлению передачи энер­ гии в машинах этого типа.

\

сопоставляя разницы в скобках уравнений (II—3) и (II—9) и учитывая (II—10), получаем и выражение мо­ мента взаимодействия колеса с потоком через разницу циркуляции центральных вихрей

Г" — Г'

Обобщая основные зависимости струйной (II—8) и вихревой ( I I — I I ) теорий, можно записать, что'этот мо­ мент

М = PQ (г, сиг - г, си\) =

pQ Г" ~ Г'*г+

(U - 12 )

 

 

§ II—6. Теоретическая энергия, передаваемая

рабочим

колесом

потоку

 

Момент взаимодействия между рабочим колесом и потоком, величина которого оценена в предыдущем пара­ графе, определяет и энергию, передаваемую потоку при

известной

скорости вращения

колеса.

Действительно,

если со

рад/сек — угловая

скорость,

произведение

Мы

вт— выражает мощность, развиваемую на

сек

колесе. При объемной производительности машины Q мъ]сек и соответствующем ей массовом расходе жид­ кости или газа т = pQ удельная энергия, переданная колесом будет

_ Л4и> н.м сек __ дж

pQ сек кг

кг

Поскольку при оценке момента взаимодействия по уравнению (II—12) гидравлические потери не учитыва­ лись, эту энергию следует считать теоретической (§11-2). Учитывая, кроме того, что tor = и, получаем

 

. -

- .

 

Г" — Г' дж

 

m

1 0 .

<?Т =

\UiCu1

— йх Си\)

=

ш

 

.

(II—13)

 

 

 

 

кг

 

 

 

Это уравнение является

о с н о в н ы м

у р а в н е н и е м

т е о р и и

л о п а с т н ы х

м а ш и н ,

в первой

форме

его

правой части — струйной, а во второй — вихревой,

 

С т р у й н а я т е о р и я , в той первоначальной ее фор­ ме, которая была предложена Эйлером, предполагала, что кинематика движения всех элементарных струек, со­ ставляющих поток, протекающий через рабочее колесо, тождественна, т. е. здесь не учитывалась возможность наличия неравномерного поля скоростей по сечениям межлопаточных каналов. В действительности это не так, но, как очевидно, неравномерность поля скоростей в лю­ бом из сечений межлопаточиого канала будет тем менее ощутима, чем меньше эти сечения.

• Физический смысл упрощений, допускаемых струйной теорией, определяется, таким образом, тем, что они справедливы лишь при бесконечно большом числе лопа­ стей рабочего колеса, когда проходные сечения межло­ паточных каналов бесконечно малы. Основное уравнение струйной теории или у р а в н е н и е Э й л е р а поэтому записывают без символов осреднения величин си\ и си

е™ = и 2 с и 2 — и І c u l = iu с2 coso2 иу СІ cos ох , (II 13 стр)

по добавочный

символ оо здесь отмечает, что это относит­

ся

к колесу

с

бесконечно

большим

числом

лопастей

Ъ =

оо.

 

 

 

 

 

 

В и х р е в а я

т е о р и я

лопастных

машин

оперирует

основным уравнением

 

 

 

 

 

 

Г" — Г'

 

 

 

 

е т

= ш _

,

(II — ІЗвихр)

2я справедливым, как было показано, при любом числе ло­

пастей г. Разница циркуляции центральных вихрей Y" — Г' здесь практически оценивается по циркуляциям вокруг лопастей рабочего колеса (§ II—5) или по опреде­ ляемым ими силам Жуковского (см. ниже § III—5).

§ II—7. Поправка на циркуляцию вокруг лопастей

Допущение струйной теории о равномерном поле ско­ ростей по проходным сечениям лопастного- колеса, если не учитывать; что это справедливо лишь при z = оо, приводит к парадоксальному заключению о невозможно­ сти затраты энергии на вращение рабочего колеса маши­ ны. В самом деле, равномерное поле скоростей по

сечению потока в соответствии с законом Бернулли должно обеспечивать и равномерное поле давления. Сле­ довательно, давление иа каждую лопасть рабочего колеса со стороны обтекающего ее потока должно в этом случае быть одинаковым как вдоль передней стенки ло­ пасти, так и вдоль задней. При этом не может, очевидно, создаваться и сил, противодействующих вращению лопа­ стей, т. е. обеспечивающих затрату энергии на вращение колеса и ее передачу потоку.

В действительности это не так, а отмеченная выше кажущаяся парадоксальность основного уравнения струй­ кой теории в форме (II—13 стр.) раскрывается тем, что при бесконечно большом числе лопастей на каждой из них создаются бесконечно малые силы, обусловливаемые бесконечно малыми разницами скоростей и давлений вдоль задней и передней стенок каждой лопасти. Таким образом, основное уравнение струйной теорий принципи­

ально верно,

но, так как колесо с z = оо осуществить

невозможно,

это уравнение требует внесения поправки

на конечное

число лопастей.

Физический смысл такой поправки определяется так­ же и тем, что при конечном числе лопастей вокруг каж­ дой из них создается циркуляция скорости Гд также конечной величины. Это, по существу, и вскрывает вихре­ вая теория, дополняя тем самым струйную теорию в ча­ сти оценки механизма передачи энергии па рабочем колесе лопастной машины.

Наглядное представление о таком механизме переда­ чи энергии на лопастях рабочего колеса, обусловленном возникновением циркуляции скорости, можно получить следующим элементарным, но принципиально правиль­ ным рассуждением.

Представим себе некоторый сосуд с жидкостью, вра­ щающийся вокруг оси О (рис. II—9). Если не учитывать трения о стенки сосуда, все частицы находящейся в нем жидкости будут сохранять свое взаиморасположение от­ носительно внешнего пространства, несмотря на враще­ ние сосуда. Поэтому, когда сосуд повернется от своего начального (верхнего по рис. II—9) положения, напри­ мер, на 90°, расположение этих частиц, отмечаемое стрел­ кой, останется прежним. Но отметка v , на стенке сосуда, совпадавшая в начальном положении с острием стрелки,

окажется смещенной также на 90°. Стрелка как бы по­

вернулась

при

 

этом

относительно стенки

сосуда на 90°

в направлении, обратном вращению сосуда.

То

же

 

будет

наблю­

 

 

даться

и

в процессе

пос­

ледующего

вращения

со­

суда

на 180°,

270°

и на

360°. ЗА

полный

оборот

сосуда

вокруг

 

центра

О

 

—Ф

стрелка

повернется

отно­

Ф

сительно

него

также

на

полный

оборот,

но в об­

ратном

направлении.

Это

значит, что

и

 

жидкость в

Ф

сосуде

(без

трения),

вра­

щающемся вокруг некото­

рого центра О с угловой

скоростью

 

со,

вращается

относительно

этого

сосу-

Рис. 11—9

да в

обратном

направле­

 

 

нии с угловой скоростью — со1 9 ).

 

Те

же,

по

 

существу,

явления протекают и в межлопа­

точном

канале рабочего

колеса, например, — центробеж­

ного,

в

процессе его вращения. Если предположить, что

вход и

выход такого

канала

заглушены

(рис. II—10 а),

находящаяся

в нем жидкость

(или газ) будет стремиться

к вращательному движению в обратном вращению коле­ са направлении; в этом канале создастся циркуляционное движение.

Когда в действительных условиях работы лопастного колеса его межлопаточные каналы открыты, в них со­ здается поступательное — проточное движение, но стрем­ ление к циркуляционному движению в проходящем через эти каналы потоке, вызванное вращение колеса, сохраня­

ется, и в этом

случае — ц и р к у л я ц и о н н о е д в и ж е ­

н и е н а л а г а е т с я н а п о с т у п а т е л ь н о е .

Поэтому

п о л е о т н о с и т е л ь н ы х с к о р о с т е й

в м е ж л о п а т о ч н ы х к а н а л а х р а б о ч е г о к о л е-

, 9 ) Этот механизм для наглядности полезно сопоставить с меха­ низмом вращения педали велосипеда на ее оси при неизменном го­ ризонтальном положении йоги велосипедиста.

5. З а к а з 45'13.

65

 

с а л о п а с т н о й м а ш и н ы п р и е г о в р а щ е н и и и е м о ж е т б ы т ь р а в н о м е р н ы м. Циркуляционное движение, палагаясь на поступательное, увеличивает от­ носительные скорости в передней части межлопаточиого

канала и уменьшает их в задней,

как это показано на

 

рис. II—10 б, для не­

 

которого сечения

кана­

 

ла

цилиндрической

 

поверхностью

 

радиуса

 

г. В соответствии с за­

 

коном

Бернулли

 

это

 

приводит

и

к

неравно­

 

мерному

полю

 

давле­

 

ний в любом из таких

 

сечений,

но

давление

 

будет

возрастать

в

на­

 

правлении,

 

обратном

 

окружной

скорости вра­

 

щения. Поэтому

давле­

 

ние р' на задней стен­

 

ке любой

 

из

 

лопаток

 

будет меньше

давления

 

р" на

передней.

Такая

 

разница

давлений

со­

 

здает

силы,

 

противо­

 

 

действующие

 

 

враще­

 

 

нию

колеса,

и

обеспе­

 

 

чивает затрату

энергии

Рнс.

11—10

на его вращение, а сле­

довательно,

и

ее пере­

 

 

 

 

дачу

потоку.

 

 

 

 

Неравномерное

распределение

скоростей

относитель­

ного движения по сечению межлопаточного

канала

при­

водит к тому, что на выходе с этого канала поток стре­ мится завернуться в сторону меньших скоростей, т. е. сторону, обратную направлению вращения колеса. Поэ­ тому осреднен'ный вектор выходной скорости ш2 при конечном числе лопаток не будет направлен по касатель­

ной

к их

выходным_кромкам, как

это предполагалось

при

z =

со

(вектор

w. f

на рис. II—10 6), т. е. <в дейст­

вительных

условиях

уменьшается

закрутка

потока на

выходе или

циркуляция

центрального вихря

Г". В соот-

ветствии с основным уравнением теории лопастных ма­

шин (II13) это приводит

к тому, что д е й с т в и т е л ь ­

н а я в е л и ч и н а т е о р е т и ч е с к о г о

п о в ы ш е н и я

п о л н о г о д а в л е н и я д о л ж н а

б ы т ь

м е н ь ш е ,

чем это предполагалось при z = оо

 

 

Д/?Т = Р («2 С«2— U l Сц0

<

=

Р ("2

«1 С " ) .

так как с„2 < с^2 согласно

схеме

рис. 11—10 6.

Этим определяется

п о п р а в о ч н ы й

 

к о э ф ф и ц и ­

е н т н а к о н е ч н о е ч и с л о л о п а с т е й и л и н а ц и р к у л я ц и ю

Aj»TЛ

Арт (II—14)

а действительную величину теоретического повышения полного давления следует определять так:

Исследования числовой величины поправочного коэф­ фициента о г , соответствующие приведенному выше его определению, проводили немецкий ученый, известный конструктор лопастных машин К. Пфлейдерер, академик АН УССР Г. Ф. Проскура и др. Последний рекомендует эмпирическую зависимость

1

 

3,6 sinp2

( П ~ 1 5 )

1 +

 

г,

которая получила широкое признание. Как очевидно, решающее значение в оценке коэффициента az имеют: число лопаток колеса z, отношение входного и выходно­ го радиусов этого колеса т = Т\: г2 и угол Ргл выходной кромки лопаток.

Ту же необходимую поправку на влияние конечного числа лопастей и возникающей вокруг каждой из них циркуляции можно вводить и иным способом: определяя

д е й с т в и т е л ь н у ю

( п р и 2 ^ = о о ) величину теоретиче­

ской энергии по уравнению Эйлера, записанному

в

виде

Є Т =

U2Cu2 — % £ u i .

(II

—13')

Здесь с„2 = с2 cos о.,

оценивается осредненным

по

вы-

5*.

67

ходному сечению модулем вектора абсолютной ско-

Си2

рости с, и углом о, = arccos — выходного треугольни-

ка

скоростей,

построенного по

м2 ,

с2 и

углу р.,,

у ч и-

т ы в а ю щ е м у

о т к л о н е н и е

осредненного

 

векто­

ра w2

от

касательной

к

выходной

кромке

• лопат­

ки

(рис.

II —10 б). Это

отклонение

или

с к о с

п о т о к а

А^2

=

р2 л

— р2

оценивается

экспериментально,

подобно

тому,

как и коэффициент г. Очевидно,

что при

исполь­

зовании

уравнения Эйлера

в виде

(11 — 13') вводить

пос­

ледний

не

требуется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

центробежных

насосов

и

вентиляторов

с

уг­

лом р 2 л <

93° скос потока

можно

определить

уравне­

нием •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ^ = = - ^ - ,

 

 

 

(11-16)

где

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=«2 СГ2 Ctg Р2л-

Параметр

р оценивается

при этом, как и коэффици­

ент аг , в

зависимости

от

числа

лопаток

2,

отношение

входного

и выходного диаметров колеса

m =

Dx:D2

и угла

р2 л по

эмпирической зависимости

 

 

 

 

 

 

_

1,2

1 + sin р 2 л

 

 

 

 

 

 

Р ~

z

1 -

т 2

 

 

 

Для

центробежных

вентиляторов, с

широким

диа­

пазоном

 

углов

Р л ^ 9 0 ° ,

можно

также

рекомендовать

эмпирическую формулу ЦАГИ, непосредственно опре­ деляющую скос потока—разницу углов (32 и р 2 л по их косинусам

Г оо -]2

c o s p 2 - c o s p 9 = К —

[Си,.

Коэффициент К здесь определяется в зависимости от режима работы вентилятора, отношения диаметров, .от и угла р2 л . На расчетном режиме можно принимать:.

Я =

1,5-*-2 при р 2 л < 9 0 ° ; •

' • •

К =

3

при р 2 л = 90°;

 

і

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ