книги из ГПНТБ / Соколов Ю.Н. Основы единой теории лопастных машин (насосов, вентиляторов, воздуходувок) [учеб. пособие для студентов втузов]
.pdfловий протекания процесса передачи энергии на колесе турбомашины, не могла обеспечить рациональных мето дов расчета рабочих колес турбомашин, т. е. однознач ного решения вопроса о их размерах и конструктивных формах. Эти размеры и форма иа базе струйной теории, по существу, лишь подбирались на основе предваритель ной оценки изменений в кинематике потока, использую щей опыт эксплуатации выполненных машин аналогично го проектируемой типа.
Отмеченные затруднения в методологии расчета тур бомашин стали особенно ощутимы в конце прошлого столетия, особенно в применении к машинам осевого типа, число возможных вариантов конструктивных форм рабочего класса которых значительно больше, чем в ма шинах центробежных. Это, надо полагать, и вызвало по явление иа границе XIX и XX веков новой — вихревой теории лопастных машин, нашедшей первоначально при менение лишь к машинам осевого типа. Основоположни ком вихревой теории лопастных машин является крупней ший ученый начала XX века, основоположник и всей современной аэродинамики Н. Е. Жуковский. Впервые им была создана вихревая теория гребного винта само движущегося судна, а затем была распространена и на все лопастные машины других назначений.
Вихревая теория названа так потому, что она бази руется на представлении о механизме силового взаимо действия потока с обтекаемым им телом, непосредствен но связанном с вихреобразоваиием в потоке. Основное внимание, в противоположность струйной теории, здесь уделяется именно механизму силового и энергетического взаимодействия, количественной оценке действующих при этом сил и механической работы (энергии), развиваемой при их перемещении.
Вскрывая и количественно оценивая процесс энерге тического взаимодействия между колесом и потоком, вих ревая теория, естественно, обеспечила возможность со здания рациональных методов расчета рабочих колес турбомашин и в первую очередь — машин осевого типа. За последний период разрабатываются базирующиеся на вихревой теории методы расчета и центробежных машин, например, новые методы расчета центробежных вентиля-
4. З а к а з 4543, |
49 |
горов, предложенные сотрудниками соответствующей ла боратории ЦАГИ (§ III—4).
Было бы однако неверным заключение о том, что на современном этапе струпная теория турбомашин (Эйле ра) полностью потеряла свое значение. Наряду с недо
статками |
она сохраняет определенную роль и на сегод |
н я — к а к |
«интегральный» прием количественной оценки |
передаваемой на рабочем колесе турбомашииы энергии, прием, позволяющий определять эту величину по итого вым изменениям в кинематике потока. Ведя расчет иа базе вихревой теории, приходится применять и основные зависимости, обоснованные-струйной теорией. Эти две теории па современном уровне развития методов расчета и исследования процессов, протекающих в турбомаши нах, не исключают, а взаимодополняют одна другую.
Учитывая это, в дальнейшем мы установим основные зависимости п определяемые И М И расчетные соотношения, базируясь как на струйной, так и на вихревой теориях турбомашин, приводя их, так сказать, параллельно.
§ II—4. Треугольники скоростей при входе и на выходе
с рабочего колеса
Теория лопастных машин как струйная, так и вихре вая неразрывно связана с кинематикой потока, протека ющего в межлопаточных каналах рабочего колеса. Струй ная теория при этом базируется на кинематике отдель ных струек, рассматриваемой с известной позиции при кладной механики жидкости, построенной па струйной модели потока, позволяющей рассматривать его движе ние как одномерное. Но и вихревая теория не исключает понятия о струйном движении потока, если скорости в этих струйках рассматривать как осредненные местные скорости в турбулентном потоке, а основную часть этого потока считать потенциальной, учитывая наличие вихре вого движения лишь в пределах пограничного слоя.
Учитывая это, рассмотрим кинематику какой-либо струйки, например, центральной, в межлопаточном кана ле рабочего колеса, сначала центробежного, а затем и осевого. С известных позиций общей механики-это дви жение следует, очевидно, рассматривать как сложное или составное, определяемое суммированием движения отно-
сительно вращающихся элементов колеса — относитель ное движение с относительными скоростями, обозначае мыми в дальнейшем символом и — и вращательного дви жения самого колеса и протекающего по его каналам потока с окружными (или переносными) скоростями, обозначаемыми символом w. Полный вектор скорости движения в какой-либо точке потока относительно окру жающего колесо неподвижного пространства — абсолютпая скорость С[ получается при этом в результате сумми рования векторов относительной и окружной скоростей.
Во |
входном |
сечении элементарной струйки, |
вступающей |
|
в |
межлопаточный |
канал ц е н т р о б е ж н о г о |
к о л е с а |
|
(возле точки |
I на |
рис. II—За, находящейся |
на входной |
Рис. II—3
окружности этого колеса), вектор абсолютной скорости С] движения этой струйки разлагается на вектор относи
тельного |
движения |
w, |
направленный по |
касательной |
к линии |
тока 1—2, |
и |
на вектор окружной |
скорости «ь |
направленный по касательной к входной окружностирадиуса Г\. Пройдя вдоль линии тока 1—2, частицы жидкости или газа, составляющие рассматриваемую эле ментарную струйку, могут изменять скорость относи тельного движения в соответствии с формой линии тока и законом неразрывности. На выходе с межлопаточного
канала скорость относительного движения да2 должна
быть направлена |
по касательной к линии тока в точке |
2, а ее величина |
(модуль вектора) определяется по урав |
нению неразрывности начальной относительной скоро
стью |
Wi и отношением |
площадей |
|
соответствующих |
||
нормальных сечений межлопаточного |
канала |
F\ и F2, т.е. |
||||
|
w-> — w, |
F\ |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
||
На рис. II—3 а показаны |
соответствующие |
параллело- ^ |
||||
граммы скоростей (это нагляднее), |
а |
на рис. II—3 6 и |
||||
II—3 |
в — лишь треугольники, |
стороны |
которых опреде |
ляют те же векторы. Углы этих треугольников между векторами абсолютной п окружной скоростей будем обозначать символом б с соответствующим входу (1) и выходу (2) индексом. Углы тех же треугольников (внутренние) между их сторонами, определяющими от носительную и окружную скорости, условимся обозна чать символом р с аналогичными индексами1 6 ). Триго
нометрические функции углов б и р |
позволяют, |
как |
|
очевидно, легко установить соотношения |
между модуля |
||
ми скоростей |
С, Ц И W. |
|
|
В теории |
о с е в ы х м а ш и н приходится иметь |
дело |
|
с такими же |
скоростями — абсолютного, |
относительного |
и окружного движений, но кинематика отдельных струек, находящихся на различных радиусах от оси вращения колеса, здесь неодинакова.
Поэтому для осевых машин приходится рассматривать кинематику потока в пределах отдельных элементарных сечений, определяемых кольцевыми элементами всей площади сечения, ометаемого лопастями осевого колеса. В каждом из таких кольцевых элементов приходится
иметь дело и с соответствующей ему |
р е ш е т к о й |
п р о |
||||||||
ф и л е |
й. |
Разберемся |
с этим |
важным |
в теории |
|
осевых |
|||
машин |
понятием. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Представим себе, |
что ївсе |
лопасти осевого колеса |
мы |
|||||||
рассекли |
цилиндрической поверхностью |
некоторого |
ра- |
|||||||
1 6 ) Иногда символом |
|3 обозначают в н е ш н п іі угол |
треуголь |
||||||||
ника, т. е. действительный угол между соответствующими |
векто |
|||||||||
рами |
(направленными из |
в е р ш и н ы угла). Здесь мы принимаем |
||||||||
иную |
(нашедшую также |
широкое |
применение) |
систему |
обозначе |
|||||
ний, имея в виду ее соответствие |
общепринятой |
системе |
обозначе |
|||||||
ний |
углов |
для решеток профилей, |
о которых |
см. |
ниже. |
|
|
|
Диуса/' (рис. II—4 а). Развернув эту поверхностьна плос кость чертежа, мы получим бесконечный 1 7 ) ряд сечений отдельных лопастей, смещенных друг относительно друга
на свойственный данному |
радиусу |
шаг t — |
2кг: z, где |
||||
z — число лопастей. Такой |
ряд сечений, обтекаемых пото |
||||||
ком |
тел, имеющих, |
как |
правило, |
крыловидную |
форму, |
||
в гидроаэромеханике |
называют |
решеткой |
профилей |
||||
(рис. II—4 6) —плоской |
решеткой профилей, если движе |
||||||
ние обтекающего ее потока рассматривается |
как плос |
||||||
кое, а профили смещены на шаг і |
по прямой. |
|
|||||
С |
изменением |
радиуса цилиндрических |
сечений |
осевого колеса шаг решетки профилей буде"ґ, как очевид но, изменяться; может при этом изменяться и форма профилей,- составляющих решетку, в соответствии с про странственной формой лопастей колеса. Поэтому кон кретная по ее геометрической форме решетка профилей можетсоответствовать лишь определенному радиусу г, кинематике и динамике потока, протекающего лишь и пределах элементарного кольцевого сечения между
радиусами |
г и г-\-dr (рис. II—4 а). |
|
Теорию лопастных машин осевого типа |
в связи с от |
|
меченным |
приходится базировать на |
исследовании |
кинематики и динамики обтекания решеток профилей, соответствующих отдельным из таких элементарных кольцевых сечений. Весь поток, протекающий через осе вое колесо, считается при этом слагающимся' из элемен
тарных |
потоков |
в |
пределах |
каждого |
из кольцевых |
сечений. |
|
|
|
|
|
Рассмотрим, какими скоростями следует оперировать, |
|||||
исследуя |
кинематику |
движения |
в пределах какого-либо |
||
из элементарных |
кольцевых |
сечений |
осевого колеса, |
определяемую конкретной формой решетки профилей (рис. II—4 6).
Абсолютная скорость потока, встречающего на своем пути решетку профилей, определяется некоторым векто ром С], направленным в общем случае под произвольным углом к фронту решетки. Фронтом плоской решетки про филей принято называть прямую, соединяющую сходст-
в е н н ы е |
т о ч к и профилей, н а п р и м е р их н о с и к и |
или хвосто |
||||
в ы е т о ч к и . |
|
|
|
|
|
|
В с о о т в е т с т в и и |
с о к р у ж н о й |
с к о р о с т ь ю и кольцевого |
||||
э л е м е н т а осевого к о л е с а р е ш е т к у |
профилей в |
абсолютном |
||||
д в и ж е н и и п о т о к а |
с л е д у е т - с ч и т а т ь |
п е р е м е щ а ю щ е й с я |
||||
с этой |
с к о р о с т ь ю в |
н а п р а в л е н и и |
"ее ф р о н т а . |
В с о о т в е т с т |
||
вии с |
э т и м о т н о с и т е л ь н а я |
с к о р о с т ь |
w\ |
о п р е д е л я е т с я |
||
г е о м е т р и ч е с к и м разложением |
в е к т о р а |
с\ н а |
н а п р а в л е н и я |
о к р у ж н о й с к о р о с т и и к а с а т е л ь н о й к л и н и и т о к а о т н о с и т е л ь н о г о д в и ж е н и я 1—2 в е е н а ч а л ь н о й т о ч к е 1, ч т о
и показано на р и с у н к е |
II—4 6 |
с о о т в е т с т в у ю щ и м п а р а л |
||
л е л о г р а м м о м . |
|
|
|
|
В о т н о с и т е л ь н о м |
д в и ж е н и и |
ч е р е з р е ш е т к у профилей |
||
ею с о з д а е т с я |
отклонение |
п о т о к а , т . е. в е к т о р о т н о с и т е л ь |
||
ной скорости |
w2 н а |
в ы х о д е с |
р е ш е т к и , р а с п о л о ж е н н ы й |
в д о л ь к а с а т е л ь н о й к л и н и и ' т о к а 'В к о н ц е в о й ее т о ч к е 2,
б у д е т |
направлен под углом |
Рг к фронту |
|
р е ш е т к и , |
б о л ь |
||||||||||||||||
шим1 8 ), |
чем с о о т в е т с т в у ю щ и й |
у г о л |
Рі п а |
входе. С |
век |
||||||||||||||||
т о р о м |
и |
окружной |
с к о р о с т и , |
т . е. скорости |
п е р е м е щ е н и я |
||||||||||||||||
ф р о н т а |
р е ш е т к и , |
в е к т о р |
w2 |
о п р е д е л я е т |
в е к т о р абсолют |
||||||||||||||||
ной |
с к о р о с т и н а в ы х о д е |
с2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Так |
к а к д л я о п р е д е л е н н о г о |
к о л ь ц е в о г о |
элемента |
осе- |
|||||||||||||||
п о г о |
|
к о л е с а радиус |
г, на к о т о р ы й у д а л е н а |
л и н и я |
тока о т |
||||||||||||||||
оси в р а щ е н и я |
колеса, |
о с т а е т с я |
н е и з м е н н ы м , |
н е и з м е н н о й |
|||||||||||||||||
б у д е т |
|
и |
окружная |
скорость |
на входе |
|
и |
п р и |
в ы х о д е |
||||||||||||
U\ = |
|
и2 = |
и. Это позволяет |
о т р а ж а т ь к и н е м а т и к у |
потока, |
||||||||||||||||
п р о т е к а ю щ е г о |
ч е р е з |
р е ш е т к у |
профилей, |
с о в м е щ е н н ы - |
|||||||||||||||||
м и |
т р е у г о л ь н и к а м и |
скоростей, р а с п о л а г а е м ы м и |
н а об |
||||||||||||||||||
щей |
базе |
вектора |
и |
(рис. II—4в). |
Как очевидно, |
у г л ы |
|||||||||||||||
э т и х |
|
т р е у г о л ь н и к о в . бі |
и бо, Pi |
и |3г (символика |
анало |
||||||||||||||||
г и ч н а |
|
т а к о в о й |
для центробежного |
колеса) |
б у д у т |
в то |
|||||||||||||||
ЖЄ |
ВреМЯ, |
углами |
СООТВеТСТВуЮЩИХ ВеКТОрОВ Сі |
И С2, W] |
|||||||||||||||||
и |
w2 |
|
с |
направлением |
ф р о н т а |
решетки. |
|
|
скоростями |
||||||||||||
|
|
В |
т е о р и и о с е в ы х |
машин |
|
с.умеренными |
|||||||||||||||
п о т о к а |
о б ы ч н о |
с ч и т а ю т , |
что н о р м а л ь н о е |
сечение |
кольце |
||||||||||||||||
вого |
|
элемента, |
соответствующего |
р а с с м а т р и в а е м о й |
ре |
||||||||||||||||
шетке |
профилей |
|
|
dF = |
|
2«rdr, |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
о т |
|
входа |
до выхода |
с этой р е ш е т к и |
не изменяется, а плот- |
||||||||||||||||
|
|
| 8 ) |
|
Это относится |
к дпффузормым |
решеткам, |
применяемым обыч |
||||||||||||||
но |
|
в машинах, передающих |
энергию |
потоку. |
|
|
|
|
|
ЬЗ
ыость жидкости |
р, как |
уже |
отмечалось, также остается |
|
неизменной. Поэтому и определяемая по |
закону нераз |
|||
рывности осевая |
проекция |
абсолютной |
скорости или |
|
о с е в а я р а с х о д н а я |
с к о р о с т ь |
|
dQ
не может изменяться от входа на решетку профилей до выхода. В таком случае, как очевидно, высоты входного п выходного треугольников скоростей также будут оди наковыми, что и показано на рис. II—4в.
В дальнейшем, при рассмотрении основных вопросов теории лопастных машин, существенное значение будут иметь не модули полных векторов абсолютных скоростей
<> и |
С], а их п р о е к ц и и |
на |
направления соответствую |
щих |
окружных скоростей: |
|
|
|
с,,? = |
с 2 |
cos о,; |
C„i — С, COS о,.
На рисунках II—3 и II—4 эти величины наглядно пока заны для центробежного колеса и для решетки профи лей кольцевого элемента колеса осевого.
§ II—5.«Момент взаимодействия между рабочим колесом и потоком
Энергия, передаваемая на рабочем колесе лопастной машины потоку жидкости пли газа, определяется момен том сил, создаваемых на лопастях рабочего колеса отно сительно оси его вращения и угловой скоростью о). С позицией струйной теории эта энергия может быть оценена либо на основе уравнения Бернулли, записывае мого в абсолютных и в относительных скоростях (в пос леднем случае — с введением работы центробежных сил, определяемой изменением окружных скоростей), либо применением к движению потока по межлопаточным каналам известной из общей механики теоремы Корнолиса. Вихревая теория позволяет непосредственно оце нить силы взаимодействия между потоком и обтекаемы ми им лопастями рабочего колеса, момент этих сил, а следовательно, и передаваемую на колесе энергию. -
Желая получить зависимости, соответствующие как •струйной, так и вихревой теории, выразим сначала отме ченный выше момент взаимодействия между лопастями рабочего колеса и потоком, применяя известную из об щей механики теорему моментов количества" движения
Mt = Д (тгси),
где М — момент действующих сил, н • м;
/— время его действия, сек.;
Д— символ изменения;
т — масса вращающегося тела, |
кг; |
|
гс и—момент |
скорости, м2]сек. |
так: вектор |
Последнюю |
величину следует понимать |
скорости в производственной точке А на расстоянии а по
нормали от оси вращения |
О (рис. II—5) |
|
|||||||||
создает |
момент скорости с • а . Ту же ве |
|
|||||||||
личину |
удобнее |
определять |
произведе |
|
|||||||
нием проекции |
|
|
вектора |
|
скорости с u |
|
|||||
на направление |
касательной |
к |
окруж |
|
|||||||
ности из центра |
О, проходящей |
через |
|
||||||||
точку А, |
на ее |
радиус. Действительно, |
|
||||||||
как очевидно |
из |
геометрии |
рисунка |
|
|||||||
II—5, |
|
|
с-а |
= |
гси. |
|
|
|
|
|
|
На |
|
|
т. е. считая, |
|
|||||||
единицу |
времени, |
|
|||||||||
что / = |
1 сек, |
в применении , к |
потоку |
|
|||||||
жидкости |
или |
газа |
массу |
т следует |
Рис. II—5 |
||||||
понимать |
как |
массовый расход |
потока |
||||||||
|
|
|
|
|
т — pQ |
|
кг/сек, |
|
где Q м3/сек — объемный расход. В этом случае уравне ние момента количества движения запишется в виде
M = |
PA(rcuQ). |
Плотность р здесь вынесена за знак-изменения А- как постоянная для потока несжимаемой жидкости или как приближенно неизменная средняя плотность в газовом потоке.
Д л я о т с е к а л ю б о й э л е м е н т а р н о й с т р у й - к и в пределах длины межлопастного канала рабочего колеса (например, струйки возле центральной линии тока 1—2 на рисунках II — За, II — 4б элементарный момент
взаимодействия с обтекаемым и потоком лопастями рабо чего колеса в соответствии с теоремой моментов количе ства движения следует выразить так:
. |
dM |
= р { г 2 c l l 2 d Q — г, с,п dQ). |
|
|
Здесь /V с„2 |
п г, |
с„\ —• моменты |
вектора |
абсолютной |
скорости на выходе и на входе, |
a dQ — элементарный |
|||
объемный расход |
струйки. |
|
|
П е л п ы й м о м е и т. в з а и м о д е й с т в и я к о л е с а со всем протекающим через него потоком или момент взаимодействия всех элементарных струек во всех меж лопастных каналах колеса будет определяться уравне
нием |
|
|
М = p(r, jc„ 2 rfQ — г, |
\c\dQ), |
(II—7) |
F, |
F, |
|
где интегрирование проводится |
по выходному |
F2 п вход |
ному У7! сечениям всех межлопаточпых каналов с учетом возможной неравномерности создающегося в них поля скоростей с (и их проекций си).
Для упрощения (по существу лишь формы записи, а не сути рассматриваемых явлений) можно ввести по нятия об осредненных проекциях скоростей С„ч С„\ по
выходному и входному сечениям (учитывая, что по |
||||||
каждому |
из |
них |
г = const) |
|
|
И |
C"2 |
= |
—Q |
; |
= |
Q |
• |
Такое условное осреднение здесь проводится, как очевидно, по количеству движения, определяемому произведениями pcudQ или pc„Q (как постоянная р выносится за осреднение)
Вводя осредненные проекции скоростей в |
уравне |
ние (П^-7), его можно записать в упрощенной |
(услов |
ной) форме |
|
М =pQ(r,cll2-rlcu]). |
( I I - 8 ) |
Интересующий нас момент взаимодействия выражен здесь в зависимости от конечных изменений в кинематике потока от входа до выхода с рабочего колеса. Протекаю щий в этом интервале процесс силового взаимодействия