Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Современное развитие метода выделения твердой фазы фотографической эмульсии сборник статей

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.43 Mб
Скачать

Н. Г. УШОМИРСКИЙ, Ю. Б. ВИЛЕНСКИЙ, С. М. ЛЕВИ

РАСЧЕТ МНОГОСТУПЕННОЙ НЕПРЕРЫВНОЙ ПРОМЫВКИ ФОТОГРАФИЧЕСКИХ ЭМУЛЬСИЙ

В большинстве способов перехода от физического созревания к химическому для изменения состава среды используется водная промывка. Изобретенный свыше 100 лет тому назад промывной способ изготовления фо­ тографических эмульсий получил широкое распростра­ нение и сделал возможным массовое производство раз­ личных по структуре, назначению и свойствам светочув­ ствительных материалов. Однако этому способу свойст­ венны существенные недостатки, которые решающим об­ разом отрицательно влияют не только на воспроизводи­ мость процесса, качественные показатели эмульсии и свойства готовых светочувствительных слоев и материа­ лов, но и на технико-экономические показатели всего процесса производства светочувствительных материалов. Несовершенство этого способа привело к резкому сокра­ щению его применения.

С разработкой и внедрением в производство метода осаждения твердой фазы фотографических эмульсий появилась возможность усовершенствования операции промывки, проведения непрерывного процесса промыв­ ки и одновременного концентрирования твердой фазы, а также расчета этих процессов с достаточной степенью точности.

Так, непрерывная промывка и концентрирование твердой фазы фотографических эмульсий, осажденных химическими осадителями, может осуществляться в гид­ роциклонах [1—4]. Если при однократном прохождении через гидроциклон нужная степень промывки не дости­ гается, возникает необходимость повторения процесса. Поэтому представляет интерес рассмотрение в общем

217

виде процесса многократной (многоступенной) гидро­ циклонной промывки. Его принципиальная схема пока­

зана на рис. 1.

 

осаждения в

аппарате

Эмульсия после химического

(1) поступает в смеситель (2).

Туда же поступает про­

 

 

мывная вода. Образовавшаяся

 

 

после

смешения

пульпа

под

 

 

давлением подается в гидроци­

 

 

клон (3). Отработанная вода

 

 

удаляется, а концентрат посту­

 

 

пает в смеситель второй ступе­

 

 

ни. В каждой последующей сту­

 

 

пени указанные операции пов­

Вода

 

торяются. Концентрат, выходя­

 

щий из гидроциклона

послед­

Промывная

 

ней ступени, поступает в аппа­

 

рат (4) для плавления и подго­

 

 

товки ко второму

созреванию.

 

 

Раствор необходимых добавок

 

 

поступает в этот же аппарат.

 

 

Для расчета процесса

вве­

 

 

дем следующие обозначения:

 

 

q — объемный расход

исход­

 

 

ной эмульсии,

поступаю­

 

 

щей на промывку,

л/мин;

 

 

Япв — объемный

расход

про­

 

 

 

мывной воды, л/мин

пуль­

 

 

q — объемный

расход

Рис.

1. Принципиальная

 

пы, поступающей в

гид­

схема

многоступенной гид­

роциклон, л/мин;

 

 

роциклонной промывки

q0B— объемный расход отрабо­

 

 

 

танной воды, л/мин;

 

qK— объемный расход концентрата на выходе из ниж­ него отверстия гидроциклона, л/мин;

<7q— объемный расход деионизированной воды или раст­ вора добавок при подготовке эмульсии к химичес­ кому созреванию, л/мин,

qx-—объемный расход эмульсии, подготовленной к хи­

мическому созреванию, л/мин;

исход­

Сэ— концентрация растворимого

галогенида в

ной эмульсии, поступающей на промывку, г/л;

С — концентрация растворимого

галогенида в

пульпе,

подаваемой в гидроциклон,г/л;

 

218

Cq,— концентрация растворимого галогенида в растворе добавок для подготовки эмульсии к химическому созреванию, г/л;

Сх — концентрация растворимого галогенида в эмуль- ■ сии, подготовленной к химическому созреванию,

г/л;

а— степень разбавления промывной водой эмульсии, поступающей в гидроциклон;

(3 — объемная доля концентрата, выходящего из ниж­ него отверстия гидроциклона;

т — расход промывной воды на 1 л исходной эмульсии (удельный расход промывной воды), л/л;

п— расход деионизированной воды или раствора доба­ вок на 1 л исходной эмульсии (удельный расход деионизированной воды), л/л;

А — отношение объемного расхода исходной эмульсии к объемному расходу эмульсии, подготовленной к химическому созреванию (степень концентрирова­ ния исходной эмульсии);

Б — отношение объемного расхода эмульсии, подготов­

ленной к химическому созреванию, к

объемному

расходу концентрата,

выходящего из

гидроцикло­

на последней ступени

(степень разбавления промы­

той эмульсии при введении добавок перед химичес­ ким созреванием).

Будем обозначать арабской цифрой внизу символа номер ступени (i), к которой относится соответствующий пара­ метр.

Процесс промывки и концентрирования фотографи­ ческой эмульсии ограничивается тремя основными пока­ зателями:

1) необходимой для химического созревания концент­ рацией солей Сх и соответственной степенью промывки П, определяемой отношением

Сэ

( 1 )

<-'Х

2) необходимой концентрацией твердой фазы в гото­ вой фотографической эмульсии. Она определяется сте­ пенью концентрирования Л:

3) необходимой степенью разбавления промытой эмульсии Б при введении добавок перед химическим соз­ реванием:

Б =

<7Х .

 

 

 

 

(3)

 

Я к

 

 

 

 

 

Значения этих показателей заранее задаются

рецептом

изготовления фотографической эмульсии и могут

быть

достигнуты при различных величинах

параметров

про­

цесса (а, (3, т, п и Cq).

 

ними

воспользуемся

Для определения связи между

уравнениями материального

баланса.Объемный

баланс

жидкости для всей установки выразится уравнением

(4):

i

i

 

 

 

 

 

Я э + ' 2 <7пв1 + <7g = 2

Я о в 1'

+

Я х

 

(4)

11

Вкачестве второго уравнения целесообразно взять выражение баланса растворимых солей. При этом необ­ ходимо отметить, что с практически достаточной точно­ стью соотношение растворимых солей в процессе разде­ ления осадка не меняется. Поэтому вместо баланса раст­ воримых солей в целом можно воспользоваться балан­ сом растворимого галогенида.

Это является тем более целесообразным, что концент­ рация бромида является важным параметром технологи­ ческого процесса и легко контролируется по величине рВг. Баланс растворимого галогенида выразился уравне­ нием (5):

I

С э Я э 4- ^g9g —

C $ ob 1 “Ь бх<?х-

(5)

По определению:

 

1

 

 

 

 

ai —

<? пв 1 +

Як(1—1)

(6)

----------------Я K(i — 1)

 

 

Pi

<7 пв 1 +

<?„(!_!) •

(7)

Тогда, учитывая уравнения (1, 2, 3), балансы жидкос­ ти и растворимого галогенида в каждой ступени, полу­ чаем основные уравнения, описывающие многоступен-

220

ную гидроциклонную промывку и концентрирование фо­ тографических эмульсий.

______ 1______

/4 •

Pi •

р2

■ ‘

Pi

(8)

 

А-Б-а1-а2 ... -Рх • рг-• .Pi =

1.

"П= аГ с'2---а1-г(а1— 1)'Ргр2... Pi-15

 

 

т — ^

ти

(11)

 

 

 

 

I

 

q, =

q3 ■®i ■я2.. .ar Pi • p2.• -Pi-i >

 

 

n

 

_1_

 

(13)

 

 

A

 

 

 

 

 

 

Эти уравнения характеризуют процесс в самом об­ щем виде. При рассмотрении возможностей применения гидроциклонной промывки и концентрирования для ре­ шения практических задач нужно учесть конкретные тре­ бования и задаться граничными условиями.

Мерой степени промывки фотографических эмульсий является изменение величины р,Вг. Для негативных и по­ зитивных эмульсий она составляет?»2,0, а для фотобумажных?» 1,0. Это отвечает снижению концентрации раст-

Г С 1

воримых'солей — соответственно в 100 и 10 раз.

В тех случаях, когда условия формирования твердой фазы требуют применения разбавленных растворов, а в готовой эмульсии необходимо обеспечить высокую кон­ центрацию галогенида серебра, возникает необходимость в концентрировании эмульсии. Степень концентрирования А может достигать 2—3-кратного значения. При расчете степени концентрирования необходимо учитывать объем добавок (или дистиллированной воды), вводимых в

эмульсию при подготовке ее к химическому созреванию, и содержание в них растворимого бромида, обеспечи­ вающее достижение заданной величины рВг.

Необходимо также учесть ограничения, возникающие при работе с гидроциклонами малых диаметров. Опыт­

221

ным путем найдено, что для гидроциклонов с диаметром менее 15 мм значение р не следует выбирать менее 0,08—- 0,06 мм, так как при этом диаметр нижнего отверстия ста­ новится сравним с размерами частиц осадка и возрастает унос твердой фазы в слив.

Рассмотрим одноступенный вариант процесса. В этом случае уравнения принимают вид:

(14)

А1,

та—1,

(17)

q = q э - а .

Из уравнений следует, что максимально возможная сте­ пень промывки определяется величиной р. Степень раз­ бавления исходной эмульсии а, расход промывной воды т и дистиллированной воды п определяются уравнения­ ми (15, 16, 17). Они показывают, что разбавление промы­ того концентрата дистиллированной водой позволяет рез­ ко снизить расход промывной воды.

Возможности одноступенного варианта при мини­ мальном значении р= 0,08 при А 1, 5 = 1 , Cg= 0 ограни­ чены степенью промывки, не превышающей Я=125. Если степень промывки Я снизить до 100, то при этом создает­ ся возможность концентрирования эмульсии до значения

Л = 1,25.

При одноступенном (как и при двуступенном)

варианте

проведение одновременно с промывкой кон­

центрирования (Л >1), а также применение растворов до­ бавок, содержащих бромиды (Б > 1), (Cg> 0) при задан­ ном р уменьшает степень промывки или требует снижения величины р. Поэтому практическое значение одноступенная промывка может иметь главным образом при изго­ товлении фотобумажных эмульсий. Более высокие степе­ ни промывки и концентрирования могут быть достигнуты применением двуступенного варианта. Так как макси­ мальная степень промывки достигается при минималь­ ных значениях р всех ступеней, примем Pi = p2. Тогда со­ ответствующие уравнения принимают вид:

222

П =

Сэ

я

 

 

cs

( i _ ±

(19)

Cv

А

р2

 

 

 

 

 

А - Б -ai -аг- |32 =

1,

 

 

а1 (1 — р) +

/

1

 

(21)

 

U - 5 - p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22)

 

 

<7i

=

 

1

 

(23)

 

 

; <72

 

«2 ■Р '

 

 

 

 

 

 

Осуществление двуступенной промывки до меньших зна­ чений Я расширяет возможности варьирования процесса. В нашем случае при |3i = (32 = 0,08 получим максимально возможную степень промывки Я=156. Если степень про­ мывки снизить до Я=100, то при этом создается возмож­ ность концентрирования эмульсии до значения А = 1,56, а при Я = 10 она возрастает до А = 15,6. Это также позволя­ ет в более широких пределах использовать разбавление эмульсии растворами добавок и регулирование конечного значения рВг введением бромидов.

При заданных значениях П, А и |3 величины аь а2, Б и

^ остаются свободными параметрами процесса. Это зна-

'-'х

чит, что одни и те же конечные свойства готовой эмуль­ сии могут быть получены при сочетании разных значений свободных параметров. В этом случае выбор их опреде­ ляется требованиями экономии промывной воды, объ­ емом добавок и другими технологическими соображе­ ниями.

В таблице 1 приведены значения удельного расхода промывной и деионизированной воды для двух вариантов одноступенной промывки фотобумажной эмульсии.

Т а б л и ц а 1

№ вари­

А

Б

9

п

с *г

а

Ш

П

анта

С х

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

1,0

1,0

0,1

10

0

10

9

0

2

1 , 0

1,67

0,1

10

0

6

5

0 ,4

223

В таблице 2 показаны результаты расчета трех при­ мерных вариантов двуступенной промывки фотобумажной эмульсии.

Т а б л и ц а 2

№ ва­

 

А

 

Б

 

Р

п

 

 

 

m

 

№№ рис.

рианта

 

 

 

С х

а 1

« 2

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

6

7

8

9

10

и

 

1

1

, 0

0

1,70

0,32

1 0

0

1,9

3,0

2 , 2

0,4

Рис.

5

2

1

, 0

0

1,67

0

, 2

0

1 0

1,5

3,0

3,3

4,7

0,34

Рис.

6

3

1,67

1,67

0

, 2

0

1 0

0

3,0

2,5

4,4

0

Рис.

7

Они имеют ряд преимуществ перед одноступенной про­ мывкой. Главные из них: возможность применять гидро­ циклоны с параметром |3>0,1 и, следовательно, в более широких пределах концентрировать эмульсию по твердой фазе и стабилизировать по pAg.

Из таблицы 1 и 2 видно, что переход от одноступенной к двуступенной промывке позволяет сократить расход промывной воды т или при равных расходах воды повы­ сить концентрацию твердой фазы.

Для анализа возможных вариантов можно воспользо­ ваться общими уравнениями (14—23) или прибегнуть к

построению номограммы (рис. 2). Связь между си и —

выражается преобразованным уравнением (20):

 

______ 1

 

а 1 “ а2 Б - Р2 А '

В координатах ац

график уравнения представляет *

собой прямую линию. В качестве примера построим номо­ грамму двуступенной промывки при следующих заданных параметрах:

= 10,

А = 1,67,

р = 0,2.

Г

’ *

г

Тогда уравнение примет вид:

1

Б • щ

а2

(24)

15

Если вести процесс с применением раствора добавок, не содержащих бромида, то значение Б можно выбирать произвольно. Если в промытую эмульсию вводятся бро­

224

миды, величина Б перестает быть независимым парамет­ ром и определяется из уравнения (19). Для регулирова­ ния конечного значения удобно применять растворы с

— >1- Примем значение

СЛ

равными 1,5; 2,0; 4,0.

*

с х

 

Значения Б будут соответственно равны 1,3; 1,2; 1,1. Под-

m

1 х2 ^ 2

о- г ©О

-10

- 5

-3

0,5- -2

 

 

 

 

1,0

Рис.

2.

Примерная номограмма

для

расчета зависимости т

и 02

от

сч при анализе возможных

вариантов двуступенной

 

 

гидроциклонной

промывки.

ставляя поочередно полученные значения Б в уравнение

(24), получим семейство уравнений “з^—j

. На рис. 2

они представлены семейством расходящихся

прямых.

У прямых проставлены соответствующие значения Б. За­ даваясь величиной cci и Б, можно определить величину 0 2 , как это показано пунктиром на номограмме.

Важным соображением при выборе режима промывки является экономия промывной воды. При этом существен­

225

но не только достижение определенного экономического эффекта, но также рациональное использование водных ресурсов и уменьшение объема загрязненных стоков.

Как следует из уравнения (21), расход промывной во­ ды является линейной функцией си. В нашем примере оно принимает вид:

3

т = 0,8ах -ф — — 1.

(25)

Б

 

График этого уравнения для избранных значений Б представлен на номограмме семейством параллельных

О( 2

оо

•100

50

■25

20

Ю

5

Рис. 3. Номограмма для расчета двуступенной гидроциклон­ ной промывки до Я =100 при 5 ^ 1 ; (3 = 0,1; Л =1,0;

& > 0 .

СX

226

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ