книги из ГПНТБ / Современное развитие метода выделения твердой фазы фотографической эмульсии сборник статей
..pdfПАВ. Снижение вязкости растворов желатины и ПАВ вызывают электролиты и в особенности ионы NH+4. В ра боте получен ряд других интересных выводов, а также исследованы осаждающие свойства ПАВ: СВ-101, АСН и их смеси, сульфанола, СВ-1019, а также сульфополистирола.
Д. А. Душейко и Н. А. Петрова изложили результаты выполненных под руководством Ю. Б. Виленского ряда научно-исследовательских работ по изучению механизма отделения твердой фазы полимерами с карбоксильными группами и полимерами с сульфогруппами. Исследование показало, что сульфосодержащие полимеры образуют с желатиной комплексное соединение, которое выпадает в осадок в кислой среде при pH ниже изоэлектрической точки желатины. Полимеры с карбоксильными группами
вкислой среде при pH ниже 5,3 не вступают в химическое взаимодействие с желатиной, а превращаются в нераст воримую кислоту, которая, выпадая в осадок, захватыва ет желатину вместе с галогенидом серебра.
Изучению влияния ПАВ различного назначения (осадителей твердой фазы эмульсий, смачивателей и др.) на сенсибилизирующее действие красителей разного строе ния посвящена работа Э. Б. Лифшиц, С. В. Натансон, Э. Ф. Климзо, Э. Н. Сергеевой и И. И. Левкоева. Установ лено, что некоторые ПАВ, применяемые в качестве осадителей твердой фазы (например, сульфанол и особенно СВ-101) или смачиватели (например, СВ-102) часто обус ловливают уменьшение сенсибилизирующего действия многих весьма эффективных сенсибилизаторов, тогда как другие, например, сульфополистирол (СПС) или поливинилсульфат (ПВС), а также тритоны (СВ-105 и его ана логи), не оказывают отрицательного действия. Поэтому последние могут применяться в сочетании практически с любыми сенсибилизаторами, тогда как при использова нии первых необходимо специально подбирать наиболее устойчивые действию ПАВ сенсибилизаторы, к которым,
впервую очередь относятся цианиновые красители ани онного строения.
Рассмотренные работы раскрывают закономерности процессов осаждения твердой фазы и сенсибилизации фо тографических эмульсий. Они имеют не только научную, но и практическую ценность, так как содержат ряд кон
кретных рекомендаций, дающих возможность создавать
ю
научно обоснованные, экономически эффективные техно логические процессы изготовления эмульсий, удовлетво ряющие современные требования науки и техники.
Следующие четыре работы посвящены разработке но вых способов выделения твердой фазы. Работа Н. И. Ки риллова посвящена концентрированию фотографических эмульсий путем их последовательного замораживания и оттаивания. При этом способе можно обойтись без при менения посторонних химических веществ. Метод замо раживания позволил впервые в мировой практике разра ботать «прозрачные» фотоматериалы для получения цвет ных импульсных голограмм. Длительность процесса, от сутствие аппаратурного оформления и некоторые другие недостатки препятствуют более широкому внедрению это го способа.
Выделению твердой фазы модифицированными жела тинами посвящена статья Е. А. Зимкина, Т. М. Бобиковой, Б. Б. Цырлиной, М. А. Поплавской и Ф. А. Нагорской. Этот способ, по мнению авторов, отличают простота, тех нологичность и другие преимущества.
В статьях Н. Г. Ушомирского, Ю. Б. Виленского, С. М. Леви рассмотрена возможность осуществления не прерывного процесса изготовления фотографической эмульсии с использованием гидроциклона для промывки и концентрирования галогенида серебра при переходе от физического к химическому созреванию. Расчетом пока зано, что непосредственная гидроциклонная промывка и концентрирование твердой фазы затруднены, так как тре буют применения черезмерно больших давлений и сопря жены с повышенными потерями.
Предложена и экспериментально подтверждена воз можность эффективного применения гидроциклона для промывки и концентрирования твердой фазы фотографи ческой эмульсии, предварительно подвергнутой химичес кому осаждению.
Рассмотрены различные варианты многоступенной промывки и концентрирования твердой фазы фотографи ческой эмульсии и предложены уравнения процесса.
Следует отметить, что в статьях различных авторов имеются известные различия в оценке достоинств и недо статков некоторых способов разделения фаз и применя емых осадителей. Это связано с отмечаемой неоднократно авторами нестандартностью осадителей, с несопоставимо
11
стью оценок, сделанных на основании исследования воз можностей осадителя в разных условиях (например, при изготовлении различных эмульсий), с местными усло виями (составом воды, сырья, величиной объемов реаги рующих веществ, интенсивностью перемешивания и др.). которые кардинально влияют не только на воспроиз водимость результатов, но иногда и на результаты вообще.
Вместе с тем следует отметить, что различие в оцен ках имеет и другие, не менее важные причины, и в первую очередь — это отсутствие единой системы анализа, учиты вающего все основные технико-экономические факторы, на основании которых можно правильно оценить продукт или процесс.
С этой точки зрения представляет несомненный инте рес опыт сравнительной оценки по заранее разработанной схеме различных способов перехода от физического созре вания к химическому, проведенный в работе В. Л. Зеликмана. Несмотря на то, что двоичный способ основывает ся на неверном предположении равноценности всех пока зателей и поэтому, вероятно, автор называет оценку «су губо ориентировочной», совершенно очевидна необходи мость систематизации критериев при оценке различных способов выделения твердой фазы и различных осадителей. Поэтому работу в этом направлении желательно продолжить.
Вопрос очистки сточных вод от химических осадителей рассмотрен в статье А. Я. Плотникова. Массовое приме нение ПАВ выдвигает на первый план задачу охраны при роды от химических загрязнений. Необходимо при реше нии вопроса о применении того или другого осадителя учитывать не только технико-экономические показатели веществ, но и степень их разлагаемости при очистке сточ ных вод.
Из краткого обзора материалов сборника видна слож ность и многогранность проблемы создания высокоэф фективных способов изготовления фотографических эмульсий. Поэтому практическая реализация результа тов научно-исследовательских работ и использование ре комендаций, содержащихся в статьях, возможны при творческом подходе к работе в каждом из рассмотренных аспектов проблемы.
12
Издание сборника имеет своей целью ознакомить бо лее широкий круг инженерно-технических и научных ра ботников предприятий, конструкторских бюро и институ тов с основными идеями, направлениями и результатами научно-исследовательских и технологических работ в этой области и оказание тем самым практической помощи тем, кто занят исследованиями и разработкой новых сортов кинофотоматериалов или выбором путей дальнейшего со вершенствования технологии и повышения экономической эффективности их производства.
Издание сборника ставит также своей целью оказа ние помощи в изучении основных процессов и физико-хи мических закономерностей метода выделения твердой фазы тем инженерно-техническим работникам промыш ленности, которым знание результатов научно-исследо вательских и технологических работ необходимо при сис тематическом применении этого метода в практической работе. Для облегчения изучения публикуемых материа лов работниками, не имеющими достаточной теоретиче ской или специальной подготовки, в сборнике помещена статья Н. Г. Ушомирского «Общие принципы химическо го осаждения твердой фазы фотографических эмульсий».
Настоящее издание является первой попыткой обоб щения опыта работы по решению сложной научно-техни ческой проблемы создания прогрессивных способов изго товления фотографических эмульсий. Составители выра жают надежду, что выход в свет сборника будет содействовать решению этой проблемы и с благодар ностью примут замечания по опубликованным мате риалам.
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
В. М. Б у ш у е в . Химическая |
индустрия |
в свете |
решений |
|||
XXIV съезда КПСС. М., «Химия», 1973. |
|
|
|
|
|||
2. |
Л. А. К о с т а н д о в. Научно-технический |
прогресс в химиче |
|||||
ской промышленности. М., «Знание», 1971, 38. |
|
|
|
||||
„3- |
Н. Н. Н е к р а с о в , |
Л. И. Г р а м о т е е в а. Развитие химиче |
|||||
ской и |
нефтехимической промышленности |
в IX |
пятилетке |
Журнал |
|||
ВХО им. Д. И. Менделеева. 1972, XVII, 1, 7. |
|
|
|
|
|||
4. С. М. А н т о н о в , В. Л. З е л и к м а н , К. И. М а р х и л е в и ч . |
|||||||
Кинопленка и ее обработка. Госкиноиздат, 1950. |
|
|
|||||
5. |
В. Л. З е л и к м а н , |
С. М. Л е в и , |
Ю. |
III. М о ш к о в с к и й . |
|||
Химическая наука и промышленность. |
1968, |
3, |
5. |
567. |
|
13
6. |
С. М. |
Л е в и , О. К- |
С м и р н о в . |
Химическая наука и промыш |
|||
ленность. 1959, 4, 629. |
С. |
М. |
Л е в и . Основы |
синтеза и полива |
|||
7. |
В. Л. |
З е л и к м а н , |
|||||
фотографических эмульсий. М., «Искусство», 1960. |
С. М. Л е в и , |
||||||
8. |
Ю. Б. |
В и л е н с к и й , |
Д. |
А. |
Д у ш е й к о, |
В. М. У в а р о в а , Н. А. П е т р о в а . Труды конференции по теории и технологии фотографического процесса. ПНР, Закопане, 1968, 22.
9. |
Н. |
А. П е т р о в а . Диссертация, ЛИКИ, 1968. |
|||
10. |
Д. |
А. |
Д у ш е й к о. |
Диссертация, |
ГОСНИИХИМФОТОПРО- |
ЕКТ, 1968. |
Б о г д а н о в . |
Исследования |
в области синтеза фото |
||
11. |
Л. |
М. |
графических эмульсий с использованием методов отделения твердой
фазы и заменителей желатины. М , |
1973. |
|
12. И. М. К и л и н с к и й , С. М. |
Л е в и . Технология производства |
|
кинофотопленок. Л., «Химия», 1973. |
Б. |
В и л е н с к и й , С. М. Л е в и . |
13. Н. Г. У ш о м и р с к и й , Ю. |
||
Химическая промышленность. 1974, |
3, |
50. |
Н. Г. УШОМИРСКИИ
МЕТОДЫ ПЕРЕХОДА ОТ ФИЗИЧЕСКОГО СОЗРЕВАНИЯ К ХИМИЧЕСКОМУ
(Обзор литературы)
1. ВВЕДЕНИЕ
Успехи технологии производства фотографических эмуль сий за последние годы выражаются главным образом в разработке и внедрении новых способов перехода от фи зического созревания к химическому, основанных на методе выделения твердой фазы. При этом наиболее ши рокое применение нашли способы выделения твердой фа зы различными химическими осадителями. Совершенст вование аппаратурного оформления периодического про цесса изготовления фотографических эмульсий развива лось в направлении его механизации ^автоматизации.
В условиях непрерывно растущих требований к каче ству фотографических материалов и экономической эф фективности их производства оборудование периодиче ского действия уже не удовлетворяет технико-экономиче ским требованиям, предъявляемым к современному тех нологическому процессу. Дальнейший прогресс в произ водстве фотографических эмульсий и соответственно све точувствительных материалов может быть обеспечен на базе нового непрерывного процесса изготовления фото графических эмульсий. Создание такого процесса являет ся актуальной проблемой научно-технического развития химико-фотографической промышленности.
Из четырех основных технологических стадий процес са изготовления фотографических эмульсий — эмульсификации, физического созревания, удаления избыточных электролитов (промывки) и химического созревания [1], наиболее специфичной является третья. Эмульсификация, физическое и химическое созревание (как и процессы
15
подготовки эмульсии к поливу) осуществляются с помо щью операций смешения растворов по заданной програм ме и поддержания соответствующего термовременного режима. Теория и аппаратура непрерывного проведения таких процессов хорошо разработаны в смежных отрас лях химической промышленности. Типичной для данного случая является аппаратура, работающая по принципу совершенного вытеснения. Чаще всего она выполняется в виде лотка или трубы с эффективными смесителями в местах введения реагентов.
Сложнее осуществить непрерывный процесс удаления электролитов (промывки) и концентрирования твердой фазы после физического созревания. Поэтому одной из нерешенных задач проблемы создания непрерывного про цесса изготовления фотографических эмульсий является осуществление стадии непрерывного отделения, промыв ки и концентрирования твердой фазы при переходе от фи зического к химическому созреванию. Метод выделе ния * твердой фазы открывает широкие возможности для решения такой задачи.
С точки зрения физико-химической сущности протека ющих процессов формирование светочувствительных ми крокристаллов галогенида серебра при изготовлении фо тографических эмульсий происходит в две стадии [2—3]. Первая стадия — образование и рост микрокристаллов так называемое физическое созревание. Обычно оно про водится в избытке бромида, аммиака и других электроли тов, повышающих растворимость, способствующих пере кристаллизации и росту микрокристаллов галогенида се ребра. При этом в водной фазе присутствует также значи тельное количество растворимых солей — продуктов ре акции двойного обмена (азотнокислый калий, азотнокис лый аммоний и другие) [2].
Вторая стадия — топохимические реакции образования центров светочувствительности протекает на поверхно сти уже сформировавшихся микрокристаллов между га логенидом серебра, желатиной и химическими сенсибили заторами, так называемое химическое созревание [3]. Проведение химического созревания требует прекраще ния процесса перекристаллизации и сохранения защит-
* Смотри примечание на стр. 5 настоящего сборника.
16
ных желатиновых оболочек, препятствующих необрати мой агрегации микрокристаллов галогенида серебра.
Отличаясь характером протекающих процессов, эти стадии требуют различного состава среды, pH, рВг, электропроводности и др. Поэтому сразу же после окон чания физического созревания процесс формирования све точувствительных микрокристаллов практически преры вают и проводят различные промежуточные операции по изменению состава среды и созданию условий, необходи мых для химического созревания [4—6]. Совокупность этих операций называют стадией перехода от физическо го созревания к химическому.* На этом этапе технологи ческого процесса удаляют все вещества, повышающие растворимость галоидного серебра, способствующие про теканию процесса перекристаллизации или нарушающие протекание химического созревания.
К ним относятся: избыточные растворимые галогени ды КВч, NH4Br и т. д. (~0,25 моля на 1 моль AgHal);
аммиак и соль аммония в случае аммиачных эмульсий (~ 2 моля на 1 моль AgHal); избыточные кислоты (ук сусная, лимонная и т. п.) в случае некоторых кислых по зитивных эмульсий.
Из фотографических эмульсий удаляют также веще ства, не влияющие на процессы физического и химичес кого созревания, но мешающие процессам подготовки эмульсии к поливу, полива и сушки или нарушающие свойства готовых фотоматериалов. К этим веществам относятся: продукты реакции двойного обмена (KN03, NH4NO3, NaN03 и т. д.), а также другие электролиты, присутствующие в эмульсии (~1 моль на 1 моль AgHal).
Суммарно количество вымываемых электролитов оце нивается ^ 3 = 3,5 моля на 1 моль AgHal для аммиачных эмульсий и 1 = 1,5 моля для нейтральных эмульсий. Кро ме того, в процессе операций перехода часто бывает не обходимо изменить (как правило повысить) концентра цию галогенида серебра в эмульсии.
Стадия перехода от процесса кристаллизации к про цессу химической сенсибилизации поверхности галогени да серебра оказывает решающее влияние не только на ка-
В дальнейшем для краткости обозначения этой стадии будут
употребляться выражения |
«Стадия перехода», |
дееоб--перелила»,' |
«Операции перехода» и т. |
п. (авт.) |
Гос. йублйчЦ-ай |
|
|
и д у Ч Н О - Т О А Н И Ч j CHSU |
|
|
б*Зли~\о«а fiGGp |
|
|
экзсмпл»** |
- n1 11УЧГП
чество эмульсий и свойства готовых эмульсионных слоев, но и на технико-экономические показатели всего процес са производства кинофотоматериалов. Этим и объясня ется разработка и применение большого числа способов ее осуществления [4—14].
Однако до настоящего времени нет единого мнения о том, какие способы перехода наиболее перспективны и должны быть положены в основу развития и совершенст вования периодических и разработки непрерывных про цессов производства фотографических эмульсий. Это под тверждается и материалами настоящего сборника. Целью обзора является анализ известных способов осуществле ния операции перехода и оценка их с точки зрения воз можности создания непрерывного процесса перехода от физического созревания к химическому. Ниже приводит ся классификация описанных в литературе [4—14] спосо бов перехода.
2. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ
Светочувствительная галогенидо-серебряная фотогра фическая эмульсия представляет собой суспензию — двухфазную дисперсную систему, в которой дисперсионной средой является водный раствор высокомолекулярного вещества (как правило желатины), содержащий также растворимые соли, а дисперсной фазой — микрокристал лы галогенида серебра. Высокомолекулярное вещество по отношению к галогениду серебра выполняет роль колло идного стабилизатора и связующего. Таким образом, главными компонентами фотографической эмульсии, вза имосвязь которых в стадии перехода от физического со зревания к химическому определяет процесс формирова ния ее свойств, являются, с одной стороны, твердая фа за * и связующий полимер, а с другой стороны, соли, рас творенные в жидкой фазе. Конечной целью всех способов перехода и проводимых при этом операций является бы строе отделение солей от твердой фазы и связующего по лимера при обязательной стабилизации степени дисперс-
* Часть желатины необратимо адсорбирующейся на поверхности микрокристаллов галогенида серебра [15] следует рассматривать как составную часть твердой (дисперсной) фазы. (Авт.)
18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
М етоды |
в ы д е л е н и я тв е р д о й ф азы |
|
|
|
|
|
|||
3. |
М ето д в о зд е й с т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 . С о вм естное |
в о з |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д е й с тви е |
ра |
т в е р |
||||
ви я н а р а с т в о р и |
4. |
С пособы |
в о зд е й с т в и я |
на твер д у ю |
|
|
|
|
|||||||
5 . С пособы во зд е й с тв и я н а |
с в я зу ю щ и й |
д у ю ф азу и |
с в я |
||||||||||||
|
мы е соли |
||||||||||||||
|
|
|
ф а зу |
|
|
|
полимер |
|
зу ю щ и й |
полимер |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ком бин и рованн ы е |
||||
|
|
|
|
|
|
|
5.1. |
Обратимая коагуляция |
способы ) |
|
|||||
3.1. |
Водная про- |
4.1. |
Седиментация гравитационная |
6.1. Химическое |
|||||||||||
5.1.1. |
Коагуляция |
органическими |
|||||||||||||
3.2. |
мывка |
4.1.1. |
Тонкослойная седиментация |
5.1.2. |
растворителями |
|
осаждение |
||||||||
Связывание |
4.1.2. |
Обратимая агрегация |
коагу- |
Коагуляция сильными элект- |
с последу- |
||||||||||
|
избыточных |
4.1.3. |
Окклюзия в процессе |
5.2. |
ролитами |
|
|
ющим |
цен- |
||||||
|
бромидов и |
|
ляции |
полимеров |
с |
карбок- |
Химическое осаждение |
трифугиро- |
|||||||
|
нейтрализация |
4.2. |
сильными группами |
|
5.2.1. |
Осаждение полимерами, со- |
ванием |
или |
|||||||
3.3. |
аммиака |
Седиментация в |
центробеж- |
|
держащими сильно диссоцииру- |
сепарирова- |
|||||||||
Избыточная |
4.2.1. |
ном поле |
|
|
5.2.2. |
ющие кислотные группы |
нием |
|
|
||||||
|
концентрация |
Центрифугирование |
|
Осаждение ПАВ, |
содержащие |
6.2. Химическое |
|||||||||
|
ионов серебра |
4.2.2. |
Тонкослойное сепарирование |
|
сильно диссоциирующие кис- |
осаждение |
|||||||||
3.4. Диализ и эле- |
4.2.3. |
Гидроциклонное |
отделение, |
5.2.3. |
лотные группы |
|
с последу- |
||||||||
|
ктродиализ |
|
промывка и концентрирование |
Химическое |
осаждение с до |
ющим |
не |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
бавлением сильных электро |
прерывным |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
5.2.4. |
литов |
с использованием |
гидроцик |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Осаждение |
лонным |
от |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
5.3. |
модифицированных желатин |
делением |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Синерезис |
|
заморажи |
промывкой |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
5.3.1. |
Последовательное |
и |
концент |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
5.3.2. |
вание и оттаивание |
рированием |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Последовательное |
заморажи |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
вание и оттаивание с добав |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
лением ПАВ |
|
|
|
|
|