Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мастеров, В. А. Практика статистического планирования эксперимента в технологии биметаллов

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.86 Mб
Скачать

П Р И Л О Ж Е Н И Е VII

ДРОБНЫЕ РЕПЛИКИ И ИХ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КОНТРАСТЫ

Ниже использовано сокращенное обозначение ортого­ нальных матриц латинскими буквами. Для этой цели пе­ ременные Хг кодированы:

Фактор

. . . .

Хг Хг, Х 3 Хл Х5.Хе X^

К о д ...........................

а

Ь с d е / g

Если в строке матрицы планирования фактор на (+ ) уровне, записывается его буква, если на (—), то буква пропускается, строка из одних (—) записывается (1). Пример записи плана 22:

a

b

Запись

a

b

Запись

X ,

X ,

X i

X .

_

_

(1)

_

+

b

+

a

+

+

ab

Полуреплика 24-1

(1), аЪ, ас, ad, be, bd, cd, abed

1 = Х 1Х ЯХ ,Х 4

Четвертьреплика 25~2

(1), ab, cd, ace, bee, ade, bde, abed

1 = X , X2 X 5 = X 3 X4 X 5 = X , X2 X 3 X 4

Полуреплика 25~l

(1), ab, aede, bede, ac, be, de, abde, ae, be, cd,

abed, ad, bd, ce, abce

1 = X4X 2X3X4X 6

х1ъ-реплика 26~3

(1), acf, ade, bee, bdf, abed, abef, edef

1 = Х 4 Х з Х 6 = X 4 X 4 X 8 = X 2 X 3 X 0 = X 2 X 4X 6 =

= x 4 X 2 X 3 X 4 = X , x 2 Х Б x 0 = x 3 x 4 x 5 x e

150

 

Четвертьреплика 2в~2

 

(1), abce, abdf, cdef, acd, aef, bcf,

bde,

ab, ce,

df,

abcdef, acf, ade, bed,

bef

 

\ = ХхХ2Х3Хъ = X1X2Xi XB= Х3Х ,Х ЪХ3

 

1/16-реплика 27- 4

 

 

(1), abed,

abef, acfg, adeg, bceg,

bdfg,

cdef

1 = X , X , X , = X , X3 X 5 = X, X4 X 0 = Xa X , X 6 = = x 2 x 4 x 6 = X 3 X 4 X 7 = X 5 X 6 X7 = Xx x 2 x 3x 4 =

= x t x 2 X, X G= X , X 3 X 6 X 7 = XLx 4 х ъx 7 =

=

X 2X 3

= X2Xi X„ X 7 = A3 A4 X 6 X c=

 

 

 

= ХгX2 X3A4 Xs X e X7

 

 

 

11&-реплика. 27~3

(1).

efg,

abed, abcdefg, abg, edg, abef, cdef,

 

acf,

bdf,

aceg, bdeg, ade, bee, adfg, befg

1 = X 1X2 X3X4 = X 1X 2X 5X e = X 1X 3X 6X 7 =

XxA4 X 6 A7 = X 2 A3 A0 A, = X , A4 X5 A7 = A3 A4 A6 A0

 

 

 

Четвертьреплика 27~2

(1),

defg, abedf, abceg, de, fg, abedg, abcef, ab,

 

cdf, ceg, abdefg, edg, cef, abde, abfg, ac,

 

bdf, beg, aedefg, bdg, bef, aede, acfg,

 

be,

adf,

aeg, bedefg, adg, aef, befg, bede

1 =

X x Xa Xs X 4 X 6 = Xx X2 X3A0 X7 = X 4 X, Ae X7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р И Л О Ж Е Н И Е VIII

 

 

Результаты механических испытаний биметалла

Х18Н10Т+АД1+АМг6

 

 

Состояние

поставки

400° С,

1 ч

400° С,

6 ч

400° С, 12 ч

400» С,

20 ч

450° С,

1 ч

 

m t

°£

т(

 

т£

 

т1

 

тс

0 1

т £

 

 

 

 

 

 

 

17,5

23,0

16,3

14,0

16,7

20,5

18,6

13,0

20,3

47,0

17,2

18,0

17,8

20,5

17,7

16,5

17,4

22,0

19,7

14,0

20,3

34,0

18,1

16,5

18,3

19.5

17,8

13,5

17,5

17,0

20,7

20,0

20,5

32,0

18,5

15,5

18,3

16,5

18,4

16,0

17,6

19,0

21,4

35,0

20,5

24,5

19,4

11,5

18,4

15,0

18,5

13,5

17,8

12,5

21,4

24,0

20,7

24,5

19,6

27,0

18,4

12,7

18,7

12,0

18,2

15,0

21,5

7,'4*

21,0 '

30,0

19,8

30,0

18,7

13,5

19,1

14,5

18,3

9.5

21,6

2,1*

21,0

21,0

19,8

20,0

18,8

12,5

19,4

19,0

18,5

6,0*

22,2

18,5

21,0

14,0

19,9

18,0

18,9

' 11,7

19,7

_ •

18,7

3,5*

22,4

17,5

21,1

8,5*

20,0

11,0*

19,0

10,5

19,7

5,5*

18,7

1,7

22,4

23,7

21,1

4.0

20,3

10,0*

19,1

9,4

19,8

24.0*

19,2

20,0

22,6

23,5

21,4

2,5*

20,3

27,0*

19,2

8,2

19,9

25,0*

19,55

14,5

24,2

14,0

21,4

1,6*

20,4

29,0*

19,2

6,6*

20,2

17.0

19,6

15,5

а

т

21,6

26,0

20,6

26,0

19,3

5,6*

20,4

16,0

19,6

19,5

21,6

67,0*

20,8

22,0

19.4

4,5*

20,6

14.5

19,7

21,0

21,55

20,32

21,8

40.0

20,8

24.0

19,8

5,6*

20,6

18,0

20,1

18,0

 

 

21.9

37.0

21,0

22.0

20.3

9,0*

20,8

18,0

20,55

13,5

 

 

22,0

36.0

21,1

23.0

20,6

_*

21,2

15.5

а

т

 

 

22,0

42.0

21.7

18.0

20.7

8.0*

21,2

19.0

 

 

22.9

20.0

21.8

18,0

20.7

11.5

22,2

13.0

18,70

16,2

 

 

22.9

23.0

21,8

21,0

20.813.0

20,8

15,7

О

т

а

т

а

т

20,8

17.6

20,0

15,62

21,35

32,37

20,14

20.65

20,8

21.0

 

 

 

 

 

 

20.919.0

20.921.3

21,0 21.0

21.317.3

21.516,0

21,7

15.5

22,2

13.5

22.414.5

22.513.7

23,0 13,0

0=20,1

т = 15,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

приложения VIII'

Состояние поставки

450* С

6 ч

450° С, 12 ч

450» С,

20 ч

475° С 1

ч

[

475» С 3,5 ч

ai

т1

а1

mi

a i

mi

°С

|

mi

а 1

mi

 

 

тС

17,5

23,0

19,2

25,0

20,7

30,0

18,0

 

23,0

17,1

18,5

 

17,4

34.0

17,8

20,5

19,45

19,0

20,8

24,0

18,3

 

19,0

17,6

16,5

 

17,7

31,0

1в;з

19,5

20,15

24,0

21,55

33,0

18,3

 

14,0

17,7

13,5

 

17,7

24,5

18,3

16,5

20,55

31,0

21,55

23,0

18,7

 

14,0

18,0

12 5

 

1/,У

22,0

18,4

15,0

20,6

20,0

21,8

22,0

19,3

 

19,0

18,3

11,5

 

18,0

20,0

18,4

12,7

20,6

7,0*

21,85

13,0

19,35

 

13,0

18,9

16,5

 

18,2

20,0

18,7

13,5

20,9

3,5*

22,2

23,0

19,35

 

9,0*

19,0

13,5

 

18,2

14,3

18,8

12,5

20,9

1,6*

22,25

34,0

19,55

 

7,0*

19,5

 

18,2

9,0*

18,9

11.7

21,3

29,0

22,3

55,0

19,6

 

3,5*

19,5

 

18.3

5,9*

19,0

10,5

21,4

37,0

22,4

54,0

20,3

 

16,0

19,7

19,0

 

18,7

2,6*

19,1

9,4

21,5

34,0

22,45

72*

20,3

 

27,0

19,8

 

18,7

19,2

8,2

22,5

16,5

22,5

64*

20,55

 

19,0

20,0

17,0

 

18,8

1,6*

19,2

6,6*

22,9

16,0

23,4

19,0

20,6

 

23,0

20,0

23,5

 

18,9

2/,и

19.3

5,6*

а

 

23,5

22,0

20.9

 

19.0

20,3

16,Ь

 

19,1

33.0

19.4

4,5*

25,15

23,7

23,0

20.9

 

22.0

20,5

16,0

 

19,5

19.0

19,8

5,6*

20,9

 

 

21.4

 

17.0

20,7

15.0

 

19.6

19.0

20.3

9.0*

 

 

а

т

22.5

 

12.0

21,0

14.0

 

19.6

22.0

20,6

 

 

22,2

28,8

23.05

 

11,0

21,0

16,5

 

19.6

26,0

20.7

8,0*

 

 

 

 

а

 

т

21,2

17.0

 

20,0

20,7

20.7

11.5

 

 

 

 

20,0

 

17,45

2112

20.0

 

20,2

21,5

20.8

13.0

 

 

 

 

 

 

 

О

т

 

а

m

20,8

15,7

 

 

 

 

 

 

 

19,55

16,13

 

18,71

23,66

20,8

17.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.919.0

20.921.3

21,0 21.0

21.317.3

21,5

16,0

21,7

15.5

22,2

13.5

22.414.5

22.513.7

23,0

J 3 . 0

5=20,1

т—15,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

приложения VIII

Состояние поставки

475° С,

6 ч

500* С, 1 ч

500» С, 3,5 ч

500» С,

6 ч

525» С,

1 ч

ai

mi

°1

т{

ai

тС

Л

т1

°1

mi

a i

т1

17,5

23,0

17,2

24,0 •

17,7

21,0

17,6

22,0

15,6

11,0

13,2

7,2

17,8

20,5

18,2

37,5

18,2

19,0

18,4

25,0

17,2

14,5

13,5

5,7

18,3

19,5

18,4

37,0

18,9

22,7

18,8

25,0

17;2

11,5

14,6

5,9

18,3

16,5

18,5

36,0

19,3

26,0

19,3

42,0

17,8

11,0

16,9

11.0

18,4

15,0

18,5

27,0

19,3

20,0

19,3

32,0

18,1

10,0

17,1

9,6

18,4

12,7

18,6

25,0

19,4

17,0

19,4

26,5

18,7

12,0

18,3

29,0*

18,7

13,5

18,6

18,0

19,5

14,4

19,4

18,0

18,8

10,0

18,7

18,8

12,5

18,7

13,0

19,5

9,2

19,5

13,0

19,5

35*

18,9

18,9

11,7

18,8

8,0*

19,6

7,0*

19,6

7,0*

19,6

*

18,9

«

ft

 

19,0

10,5

18,8

2,5*

19,7

3,8*

19,6

3,0*

20,0

18,9

*

19,1

9,4

19,0

2,5*

19,8

2,1*

19,7

1,9*

20,2

3,7*

19,6

19,2

8,2

19,1

1,7*

19,8

1,4*

19,8

1,3*

20,2

1,1

19,9

6,4

19,2

6,6*

19,1

1.2*

20,3

53,0*

19,8

1,0*

20,3

14,0

19,9

19,3

5,6*

19,3

46,0

20,6

22,0

20,1

41,0

20,3

18,0

20,0

8,0

19,4

4,5*

19,4

39,5

20,8

20,5

20,1

38,0

20,8

13,0

20,2

8.8

19,8

5,6*

19,9

20,0

20,8

24,0

20,7

18,0

21,1

12,0

20,3

10,0

20,3

9,0*

20,0

23,5

21,2

18,5

20,8

20,0

21,2

13,0

20,3

11,7

20,6

20,0

25,1

21,2

22,2

21,0

19,0

21,6

12,3

20,4

13,0

20,7

8,0*

20,2

24,0

21,8

16,2

21,2

19,5

21,8

13,0

21,2

10,7

20,7

11,5

20,2

28,0

23,2

11,0

21,2

23,0

22,0

15,0

21,5

10,2

20,8

13,0

О

т

5

т

а

т

с

т

а

т

20,8

17.6

19,03

28,33

20,02

18,92

19,75

25,37

19,60

12,68

18,61

9,09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.919.0

20.921.3

21,0 21.0

21.317.3

21,5

16,0

21,7

15.5

22,2

13.5

22.414.5

22.513.7

23,0 13,0 0=20,1 m=15,5

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

приложения VIII

Состояние поставки

525» С, 3,5 ч

525° C,

6 ч

550° C,

0,5 ч

550° C,

1 ч

550° C,

6 ч

mi

ai

mi

ai

mi

a i

ml

a i

mt

°C

mi

17,5

23,0

17,8

20,5

18,3

19,5

18,3

16,5

18,4

15,0

18,4

12,7

18,7

13,5

18,8

12,5

18,9

11,7

19,0

10,5

19,1

9,4

19,2

8,2

19,2

6,6*

19,3

5,6*

19,4

4,5*

19,8

5,6*

20,3

9.0*

20,6

8,0*

20,7

20,7

11,5 .

20,8

13,0

20,8

15,7

20,8

17,6

20,9

19,0

20,9

21,3

21,0

21,0

21,3

17,3

21,5

16,0

21,7

15,5

22,2

13,5

22,4

14,5

22,5

13,7

23,0

13,0

0=20,1

т=15,5

2,90

2,9

4,60

4,2

$7о

4,9s

3,4

5.15

2,8

5,bd

2,7

О 3

5,55

2* i

5,8U

5,8

1,7

6,00

1,5

6,05

1,2

7,00

1,3

7,05

*

7,15

7,60

19,0

7,85

11,2

9,05

4,2

10,40

*

14,90

*

17,30

*

0

m

7,287

4,3

0,43

1,25

1,65

2,2

1,22

3,05

0,42

2,75

0,53

1,10

2,25

2,2

1,27

2,40

0,49

2,40

0,88

1,15

2,47

1,95

1,32

2,05

0,57

2,40

0,98

1,00

2,50

1,70

1,35

1,75

0,66

з ;о о

1,57

1,25

2,53

1,40

1,47

1,65

0,78

2,75

2,62

1,65.

2,56

1,25

1,50

1,50

0,82

2,60

2,74

1,70

2,62

1,10

1,60

1,40

0,84

2*30

2,76

1,35

2,70

1,00

2,14

1,80

0,85

1 *85

3,34

1,65

3,00

*

2,38

1,80

0,88

1,70

3,70

1,65

3,30

*

2,59

1,90

0,94

1,55

4,10

1,00

4,50

1,15

2,83

2,00

0,95

l',35

4,30

1,10

5,10

1.15

3,05

3,8

0,99

1,15

5.03

 

5,50

1,00

3,14

3,35

1,08

1,00

5,10

*

5,65

*

3,34

4,7

1,10

*

5,45

6,80

3,30

3,42

3,7

1,14

26*

9,8

*

8,90

*

3,48

4,15

i,i6

20*

10,4

9,30

3,50

4,9

1,42

3,5*

 

 

14,10

*

3,70

4,25

1,86

#

 

 

14.3

*

6,50

*

2,30

 

 

14.3

*

8,17

2,95

0

-

0

m

0

m

0

m

3,75

m

5,70

1,415

2,899

2,68

1,11

2,16

 

1,32

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Результаты, отмеченные *, отсеяны.

 

 

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

1.

Н а л и м о в

В.

В.

Теория эксперимента. М., «Наука»,

1971.

2.

2D8 с. с ил.

Ю.

Н., М и л е н к о

С. Т.

Кратковременная

пол­

Р а б о т н о в

 

зучесть. М , «Наука»,

1970. 224 с. с ил.

 

 

3.

И а л п м о в

В.

В.,

Ч е р н о в а И.

А.

Статистические методы

 

планирования экстремальных экспериментов. М., «Наука», 1965.

 

340 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

4.K e n d a l l М. G. Rank Correlation Methods. London, Pergamon Press. 1970. 201 p.

5. Д ь я к о 6 а

Н. Г., К р у г Г.

К. — «Математическое описание и

оптимизация

многофакторных

процессов». М., Изд. МЭИ, 1966

(МЭИ. Со. № 67), с. 7—28.

 

6. Ч а м л и к Э. Б., Н и к и т и н В. И., Ме н ч ер Э. М. — В кн.: Проблемы планирования эксперимента. М., «Наука», 1969, с. 223—225.

7. В о з и е с е н с к и ii В. А., К о в а л ь ч у к А. Ф., Я р м у р а ­

 

т ин

В.

Ф. — «Заводская

лаборатория»,

 

1972,

т.

38,

10,

8.

с. 1239— 1242.

В. В. — В

кн.: Исследования

по

цементным

 

и

си­

П о м а з к о в

 

 

ликатным бетонам. Воронеж, Нзд-во ВГУ, 1966, с. 19—39. (Труды

 

проблемной лаборатории силикатных материалов и конструкции),

9.

вып.

2).

 

 

 

 

Р.

И.,

Ф р е и и д л и и а

В.

Д. — «Завод­

С л о б о д ч и к о в а

10.

ская лаборатория»,

1966, т. 32, № 1, с. 53—58.

 

 

 

1970,

 

т.

36,

М е ш а л к и н

Л.

Д. — «Заводская

лаборатория»,

 

 

№ 3, с. 316—318.

 

 

 

методы

планирования экспери­

П . ' Н о в и к

Ф.

С. Математические

 

ментов в металловедении. Раздел III. М., Изд. МИСиС,

1971.

 

106 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Б а р с к и й

Л.

А.,

Р у б и н ш т е й н

10.

Б„

С л о б о дч и но­

 

в а

Р.

И.,

Л а п и н а

3.

С., С т а ц у р а

 

И.

Ф. — «Заводская

 

лаборатория»,

1968,

т. 34, № 5, с. 564—569.

 

 

 

 

 

 

 

13.

Л а и и и а

3.

С., С л о б о д ч и к о в а Р.

 

И. — «Заводская

ла­

 

боратория», 1971, т. 37, № 7, с. 818—821.

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

М и х а й л о в

 

Ю.

А.,

А б р о с и м о в

Е.

В. — «Изв.

вузов.

 

Черная металлургия», 1968, № 9, с. 74—78.

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

В е р д и я и

М.

А.,

К а ф а р о в

В.

В. — «Технология неоргани­

 

ческих веществ, процессы,

аппараты

и кибернетика

химических

 

процессов». М„ Изд. МХТИ, 1969

(МХТИ. Сб. № 60), с. 212—218.

16.

G a r s i d e

М. — «Applied Statistic»,

1971,

v. 20, №

1, р.

 

8— 14.

17.

Б а р с к и й

 

В.

Д.,

З а б е л л о

Л.

А.,

А к с е н и и а

А.

А.,

 

Б е д и о в

В.

М. — «Заводская

лаборатория»,

1971,

т. 37,

№ 7,

 

с. 821—825.

Б.

Н. — В кн.: Планирование эксперимента. М.,

«На­

18. М о й сю к

 

ука», 1966, с. 204—216.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156

19.

С т е п н о в

М.

Н. — «Технология

легких сплавов».

1967,

№ 4,

 

с. 3— 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20. Х и к с

Ч.

Р.

Основные принципы планирования эксперимента.

 

Пер. с англ. М., «Мир», 1967. 406 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

Х ь ю т с о и

А.

Дисперсионный

анализ. М.,

«Статистика»,

1971.

22.

88 с.

 

W. — «Meta 11»,

1966, Bd

20, IT. 9,

S. 975—978.

 

 

G r e b e

 

 

23.

А й з е н б е р г Л. Г. — «Физико-технические проблемы разработ­

24.

ки полезных ископаемых»,

1968, № 6, с. 116— 118.

 

 

И. П.

Б о г о я в л е и с к н ii

К.

Н., Р и с

В.

В.,

М а н ж у р и н

 

 

Обработка

металлов

давлением.

 

Л.,

«Машиностроение»,

1971

 

(ЛПИ. Сб. № 322), с. 123— 127.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

А л ь х а м_е д а и

А.

X.,

М а р к о в а

 

Е.

В.,

С к р и п чеп-

 

к о В.

И.

и др. — В ки.: Проблемы планирования эксперимента.

26.

М., «Наука»,

1969, с. 186— 190.

 

лаборатория»,

 

1972,

т. 38,

№ 3,

М а р к о в а

Е.

В. — «Заводская

 

27.

с. 318—327.

Е.

В. Неполноблочпые планы. Препринт №

15. М.,

М а р к о в а

28.

Изд-во МГУ,

1970. 318 с. с ил.

 

лаборатория»,

 

1968, т. 34,

№ 7,

М а р к о в а Е. В . —

«Заводская

 

29.

с. 832—837.

Е.

В — «Заводская

лаборатория»,

1968,

т. 34,

№ 1,

М а р к о в а

30.

с. 60—65.

 

В. А.,

А н д р ю щ е н к о

И.

А.,

С у в о р о в

И. К.,

М а с т е р о в

31.

Н о в и к

Ф.

С. — «Цветные металлы»,

1971, № 7, с. 67—70.

С а ф о н о в а

Г.

Г.,

К о в а л е в а

IT.

М. — В

кн.:

Прогрессив­

 

ные процессы, штампы и оборудование для холодной и горячей

32.

штамповки. М„ Изд. МДНТП нм. Дзержинского,

1971, с. 173— 176.

М а с т е р о в

В.

А.,

А и д р го щ е и к о

I I. А.,

С у в о р о в

 

И. К.,

 

В о р о п а е в

Ю. А. и

др. — «Цветные

металлы»,

1970,

 

№ 2,

33.

с. 52—54.

 

Е. С. Теория вероятностей. М., «Наука», 1969.574с.

В е п т ц е л ь

34.

с ил.

 

 

 

 

 

А. А. Микросварка давлением. Киев,

 

«Тех­

Р о с с о ш и п с к ii й

 

 

ника», 1971. 152 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.

К р а с у л н и

Ю. Л. Взаимодействие

металла

с полупроводни­

 

ком в твердой фазе. М., «Наука»,

 

1971.

119 с. с ил.

 

 

 

36. П е р л и н

П. И. Научные труды

(ВНИИМЕТМАШ). Сб. № 16,

37.

М„ Изд. ОНТИ ВНИИМЕТМАШ,

1966, с. 129— 141.

 

 

 

Г у н

Г.

Я.,

Т р ы о п г

В а н

К а у. — В

кн.: Обработка давле­

 

нием металлов и сплавов. М., Изд. ОНТИ ВИЛС,

1971, с. 93— 103.

38.

Н о в и к

Ф.

С.

Математические методы планирования экспери­

 

ментов в металловедении. Раздел IV. М„ Изд. МИСнС,

 

1971.

 

148 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.

О р е х о в

А.

А..

К о р н и л о в а

 

С. II. — «Заводская лаборато­

 

рия»,

1969, т. 35, № 3, с. 326—329.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40.

И з а ко в

Ф.

Я. — «Заводская

лаборатория»,

1971,

т. 37,

 

№ 3,

 

с. 330—332.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.

Г о л и к о в а

Т.

И.,

М и к е ш и и а Н.

Г.

В кн.: Новые идеи в

 

планировании

эксперимента. М.,

«Наука»,

1969,

с. 21—58.

 

 

42.П о л у х и и П. И., М у х и н С. В., М а с т е р о в В. А. и др. — «Пластическая деформация металлов и сплавов». М., «Металлур­ гия», 1967 (МИСиС. Сб. № 42), с. 225—227.

43. П о л у х и н П. И., М у х и и С. В., М а с т е р о в В. А. — «Сварочное производство», 1970, № 10, с. 19^-20,

157

44.

П о л у х н н

П.

И.,

М а с т е р о в

 

В.

А.,

М у х и н

 

С.

В. —

 

«Пластическая деформация металлов и сплавов». М., «Металлур­

45.

гия». 1969 (МИСиС. Сб. № 44), с. 180— 184.

 

 

 

 

Н.

Д .—

С и з о в а

Р.

М.,

К о р о л ь

В.

К.,

Л у к а ш к и и

 

 

«Металловедение и термическая обработка»,

1967, № 4, с. 45—47.

46.

Р а б к и н Д.

М.,

Р я б о в

В.

Р.

Сварка

алюминия

и его спла­

 

вов со сталью и медыо. М., «Машиностроение»,

1965.

95 с. с ил.

47.

К о р о л ь

В.

К.,

 

Л у к а ш к и и

Н.

Д.,

 

Б а с о в а

И.

Г. —

 

В км.: Обработка

металлов

давлением.

М.,

Изд. ОНТИ

ВИЛС,

48.

1965, с. 168— 173.

 

Г II л ь д е н г о р н

М. С. Основы технологии

К о р о л ь

В.

К„

 

производства многослойных металлов. М., «Металлургия», 1970.

49.

237 с. с ил.

 

Р.

 

Сварка плавлением

алюминия

со сталыо. Киев,

Р я б о в

В.

 

 

50.

«Наукова Думка»,

1969. 232 с. с ил.

А.

Г.,

Л о з о в с к а я

 

А.

В . —

Р я б о в

В.

 

Р.,

Г в п н н е в с к а я

 

51.

«Цветные металлы», 1968, № 7, с. 17—22.

В а с и л ь е в

 

В.

Г .—

Р я б о в

В.

Р.,

 

Л о з о в с к а я

А.

В.,

 

52.

ФММ, 1969, т. 27, вып. 4, с. 668—673.

К а р а с и к

В.

М.

Вариа­

Ж у к о в

А. И.,

 

Р а т и ер

Б.

Р.,

 

ционный метод контроля качества строительных сталей. М., Изд-

53.

во стандартов,

1969. 76 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о л о т и н

 

В.

 

В.

Статистические методы в строительной меха­

 

нике. М., Стройиздат,

1965. 279 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

54. Ч е ч у л и н

 

Б.

 

Б. Масштабный фактор и статистическая приро­

55.

да прочности металлов. М., Металлургиздат,

1963. 120 с. с ил.

К ин г е р н

 

У. Д.

Введение

в

керамику.

М., Стройиздат,. 1967,

 

499 с. с ил,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56.«Ргос. Royal. Swedish Inst. Eng. Res. Stockholm», 1939, № 151.

57.«Trans. Royal—Inst. Techn. Stockholm», 1949, № 27.

58.

Colloquium on

fatique. Stocholm.

1955.

Proceedings,

Berlin,

 

1956.

 

 

 

 

 

 

59.

К о н т о р о в а

T.

A. — ЖТФ,

1943, t .

13, № 6, c. 296—308.

 

60.

К о н т о p о в a

T.

А., Ф р е н к е л ь

Я. И. — ЖТФ, 1941,

т. 11,

 

№ 3, с. 173— 183.

 

 

 

 

 

 

61.

К о н т о р о в а

Т.

А. — ЖТФ,

1940,

т. 10, вып. II, с 886—890.

62.

А ф а н а с ь е в

Н.

Н. — ЖТФ,

1940, т. 10,

вып. 19, с. 1553— 1568.

63.А ф а н а с ь е в Н. Н. Статистическая теория усталостной проч­ ности металлов. Киев, Изд-во АН УССР, 1953. 128 с. с ил.

64.

F r e u d e n t h a l

А. М.,

G u m b e l Е. — «J. Advances

in applied

 

mechanics», v. IV. New-York. Academic

Press, 1956.

 

 

65.

R o b i n s o n

E.

Y. Some

theoretical and experimental aspects of

 

Design with Britte Materials. Report VCRL—7729, USA,

1964.

 

66.

P e r o n a

G.,

S e s i n i

R.,

N i c o d e m i

W., — «Z. fur

Metallkun-

 

de»,

1967, Bd 58, H. 2, S. 125— 128.

 

 

 

 

67.

X a H

Г.,

Ш а п и р о

С.

Статистические

модели

в инженерных

 

задачах. Пер. с англ. М.,

«Мир», 19'69. 393 с. с ил.

 

 

68.

Б а к ш и

О.

А.,

Ш р о н

Р.

3. — «Сварочное

производство»,

 

1967, № 3, с. 3—5.

 

 

 

 

 

 

 

 

69.

Р о с т о к е р

В.,

Д в о р а к Д.

Микроскопический метод в

ме­

 

талловедении. М., «Металлургия», 1967. 104 с. с ил.

 

 

70.

Б е р н с т е й н

А.

Справочник

статистических

решений,

М.,

 

«Статистика», 1968. 162 с. с ил.

 

 

 

 

 

158

71.

H e u m а п и

Т., D i t t r i c h

S. — «Z.

fiir Mctallkunde»,

1959,

Bd

72.

50, H. 10, S. 617—625.

Metallkunde», 1967, Bd

58, H.

3,

H e u m a n n

T. — «Z. fur

 

S. 168— 174.

 

 

 

 

 

73.

Г е г у з и н Я. E. — ФММ,

1967, т. 24,

вып. 3, с. 418—423.

 

74.В и н е р Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., «Советское радио», 1968. 326 с. с ил.

75.

Э ш б и У. Р. Введение

в кибернетику. М., ИЛ, 1959. 432

с. с ил.

76.

Ф е д о р о в

В.

В.

 

Теория оптимального эксперимента. М., «На­

77.

ука», 1971. 312 с. с ил.

С у в о р о в

И.

К. — «Проблемы

прочно­

М а с т е р о в В.

А.,

78.

сти», 1971, № 8, с. 83—87.

 

М.

Я.,

М е л ь н и к о в А.

 

Ф. Со­

З ю з и н В.

И.,

Б р о в м а и

 

 

противление деформации сталей при горячей прокатке. М., «Ме­

 

таллургия», 1964. 270 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79. Ч е к м а р е в

А. П, М е л е ш к о

В. И., Ч е р и я в с к и й А . А. —

 

«Прокатное производство»

(ИЧМ. Сб. № 35). М., «Металлургия»,

80.

1971, с. 32—39.

В.,

Л и с е н к о в

А. Н. Планирование экспери­

М а р к о в а

Е.

 

мента в условиях

неопределенностей.

М., «Наука»,

1973.

219 с.

81.

с ил.

Н.

А.,

 

П е т р о в

Л.

Н. — В

кн.:

Оптимизация ме­

Г о л и к о в

 

 

таллургических

процессов.

Вып.

5.

М.,

«Металлургия»,

1971.

82.

с. 369—377.

Б.

А.,

 

Ф р е й д е и з о н

М.

Е. — В кн.: Материалы

М и г а ч е в

 

 

молодежной

научной

конференции

УИЧМ.

Свердловск,

1971,

83.

с. 112— 114.

Б.

А.,

 

К о л м о г о р о в

 

В. Л.,

Ф р е й д е н-

Ми г а ч е в

 

 

 

з о и М. Е.,

В о р о б ь е в а

Э. Л. — «Изв. АН СССР. Металлы»,

84.

1971, № 5, с. 130— 134.

Н.,

Б у л ы ч е в

 

В. А. — В

кн.:

 

Новые

П е р е в е з е н ц е в

 

Б.

 

 

 

материалы и технология

пайки

в машиностроении. М., Изд.

 

МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского,

1971, с. 146— 151.

 

 

 

85.

К а з а к о в

Н.

Ф.,

Л а д о

Л. Н. — В

кн.: Диффузионное сое­

 

динение в вакууме

 

металлов, сплавов и неметаллических

 

мате­

86.

риалов. М., 1971, с. 16—23.

 

 

 

 

 

А.

П.,

Н и к о л а е-

Б е л е и ь к и й

А.

 

А.,

С у х о р у ч к и и

 

в а Л. С. — В кн.: Обнаружение и распознавание. Планирование

 

экспериментов. М.,

 

«Наука»,

1970,

с.

160— 171.

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ