книги из ГПНТБ / Гурьев, Д. В. Становление общественного производства

Популяция —

органичное множество

Раскрытие особенностей популяции как целостного и в то же время множественного образования имеет принципиальное значение для рассматриваемой нами проблемы. Возни­ кает ли общество, сначала в лице отдельных индивидов (семьи), которые, размножаясь, и образуют его, или же оно с самого начала воз­ никало как массовое явление? Ответ на этот вопрос во многом предопределяется законами развития популяции в целом, ее особенностя­ ми как органичного множества1.

Популяция как целостное образование ха­ рактеризуется разнородностью компонентов, что, как известно, предопределяет устойчи­ вость, крепость их связей друг с другом. Это­ му же способствует и тождественность всех организмов популяции по наследственным свойствам.

Популяции как целостному образованию присущи интегративные свойства: длитель­

1 Органичным множеством мы называем такую систему, которая представляет собой объединение системных объектов (организмов). Существует два типа органичных множеств — биологические и со­ циальные. Примером биологического множества мо­ жет служить популяция, а социального — общество. Элементы органичных множеств обладают большой самостоятельностью, связи их друг с другом имеют вероятностный характер. Законы развития такого рода систем статистичны. На их основе происходит постепенное совместное возникновение новых сис­ темных объектов, которые образуют новые множе­ ства.

60

ность существования в результате объедине­ ния короткоживущих организмов, популяци­ онная информация, определенная числен­ ность и законы ее изменения и др.

Современная биология особо выделяет та­ кое интегративное свойство ее, как саморегу­ ляция. «...Можно говорить не только о само­ регуляции в развитии особи (индивидуаль­ ный гомеостазис), но и о саморегуляции в строении популяции (популяционный или ге­ нетический гомеостазис)» 1. В процессе взаи­ модействия со средой популяция (чтобы со­ хранить себя как целостное образование) не­ прерывно изменяет количественные и каче­ ственные параметры своего состава, разделя­ ется на варианты, группы и т. д.

Можно предположить, что гомеостазис, авторегуляция популяции явились предтечей аналогичных явлений общества.

Но если популяция представляет собой целостную систему, постоянно обновляющую свой состав, регулирующую свое отноше­ ние к среде и т. д., то не говорит ли это об ее принципиальной тождественности орга­ низму?

Совершенно очевидно, что популяция, рассматриваемая как система, не может не отличаться от своего же состава — организ­ мов, ибо, во-первых, всякая система всегда есть большее, чем сумма ее компонентов.

Во-вторых, элемент состава организма всецело подчинен ему. Подчиненность эта

1 И. И. Шмалъгаузен. Кибернетические вопросы биологии, стр. 140.

61

выражается в том, что любая клетка организ­ ма несет на себе его печать в виде различных дополнительных свойств. Больше того, само ее существование и функционирование зави­ сят от жизнедеятельности организма в це­ лом. Отсюда и строгая специализация клеток и их групп в организме.

Иное дело в популяции: ее компонент организм — как сложная самоуправляющая­ ся система с собственными целями поведе­ ния обладает самостоятельностью по отноше­ нию к популяции вплоть до выхода из нее. Соответственно, и воздействие популяции на организм значительно слабее. В популяциях высших животных поведение особей неспе­ циализированно, универсально. Этим они от­ личаются, кстати, и от сообществ насекомых, которые в рассматриваемом нами сопоставле­ нии скорее ближе к организмам, нежели к популяциям. Не случайно их определяют как

надорганизмы.

Качественно отличаются друг от друга также структуры организмов и их множеств. Известно, что при всей динамичности процес­ сов в организме они весьма строго скоорди­ нированы и иерархически соподчинены в пространстве и времени. В популяции же да­ же сильные генетические связи и процессы осуществляются в вероятностной форме (на­ пример, в случайности половых сочетаний тех или иных особей). Такой же характер имеют экологические связи. Компоненты по­ пуляции связаны лишь координационно (исключением, как будет показано дальше,

являются стада).

62

Итак, популяция менее целостна по срав­ нению с организмом, что находит свое выра­ жение в размытости ее пространственно-вре­ менных границ, отсутствии органов управле­ ния и т. д. Не случайно И. И. Шмальгаузен пришел к убеждению, что «популяция — ма­ ло организованная биологическая систе­ ма...» ‘, и установил конкретную причину это­ го факта. В популяции особи находятся в от­ ношениях конкуренции, что является основой основ эволюции органического мира. Взаимо­ действие же частей организма совсем другого типа, и оно не ведет к эволюции его.

Таким образом, популяция есть множест­ во системных объектов и как таковое облада­ ет всеми присущими ему чертами: самостоя­ тельностью компонентов, вероятностной при­ родой их связей, флуктуационным21 типом группировки компонентов и др. Но вследст­ вие специфики состава она, оставаясь мно­ жеством особей, приобрела некоторые черты своих компонентов, стала органичным мно­ жеством, отличным от агрегатного множества обычных объектов.

Рассмотрим основные законы развития популяции как органичного множества, что необходимо для выяснения вопроса о роли об­ щих предпосылок в возникновении общества.

1 И. И. Шмальгаузен. Кибернетические вопро­ сы биологии, стр. 138.

2 Флуктуация (лат.) — колебание.

63

§2. Тенденции развития популяции третичных антропоидов

Как показывают многочисленные иссле­ дования, в основе развития популяций лежит совершенствование ее компонентов орга­ низмов. Оно проявляется в усложнении их генотипов, а следовательно, и наследствен­ ного субстрата популяции в целом. Те из них, у которых фонд генов и разноооразие скры­ тых мутаций больше, имеют лучшие шансы на приспособление к изменяющимся услови­ ям существования, большие возможности для развития своих членов в сторону повышения общей организации тела-и многообразного, неспециализированного поведения.

Развитие состава популяции выражается и в совершенствовании фенотипа, т. е. реали­ зации генотипа организма в его телесной ор­ ганизации. Основные законы развития орга­ низмов детально освещены в многочисленных работах *. Мы отметим здесь только некото­ рые интересующие нас моменты этого слож­

ного процесса.

Возникновение нового организма — ре­ зультат сложного взаимодействия реализо­ ванного в зиготе богатства наследственного субстрата популяции и окружающей внеш­ ней среды. Сущность этого процесса раскрыта1

1 См. например, И. И. Шмальгаузен. Проблемы дарвинизма. М., 1969; В. И. Кремянский. Структур­ ные уровни живой материи. М., 1969.

64

уже в работах Ч. Дарвина. «По Дарвину, ис­ точником изменений (организма.— Д. Г.) яв­ ляются не внешние и не внутренние факторы сами по себе, а их взаимодействие... специ­ фика результата взаимодействия, т. е. харак­ тер изменения организма, зависит главным образом от индивидуальных особенностей каждой данной особи» *. Рассматривая воз­ никновение человеческого организма, нужно, следовательно, исходить из определяющего воздействия внутрипопуляционных факто­ ров. Но это не отменяет необходимости учета в данном процессе изменений также и усло­ вий обитания антропоидных предков че­ ловека.

Взаимодействие организма и среды на­ правляет и действие естественного отбора: в популяции выживают те особи, изменения которых в своей совокупности обеспечивают нормальное функционирование организма в условиях непрерывно изменяющейся среды. Накопление изменений обычно выражается в появлении все новых и новых органов, их по­ стоянном совершенствовании, вплоть до воз­ никновения человека.

Генотипическое и фенотипическое разно­ образие организмов одного вида вместе с пе­ ренаселенностью служит базой выживания части организмов (если бы они все оказались одинаковыми, то в конце концов все бы и по­ гибли). Многообразие особей в совокупности

согромным спектром микроусловий их суще-

1И. И. Шмальгаузен. Проблемы дарвинизма,

стр. 379.

ствовашш неизбежно приводит к дифферен­ циации членов популяции на группы, кото­ рые тесно связаны друг с другом не только генетически, но и экологически. Эта черта развития состава популяции очень ярко вы­ ражает ее множественную сущность. В попу­ ляциях высших животных такого рода тен­ денция приводит в конце концов к образова­

нию стад.

Целостный характер популяции и ее раз­ вития сказывается и на развитии поведения ее членов. Эволюция наследственного субст­ рата популяции означает усложнение не только телесного строения особей, но н пове­ дения последних в виде типичных норм реак­ ций организма. Наследственный набор этих реакций определяет основные функции орга­ низма непосредственно (инстинктивное пове­ дение) и опосредствованно — поведение ин­ дивидуальное, приобретаемое в процессе жизни отдельного организма. Так, у обезьян врождена способность к разнообразным дей­ ствиям с предметами, к игровой, гнездостро­ ительной и другим видам деятельности. Кон­ кретные условия их жизни, особенно стадной, могут или развивать, или тормозить реали­ зацию этих наследственно предопределенных

норм реакций.

В кибернетическом аспекте развитие обо­ их типов поведения означает накопление и усложнение информации внутри популяции. «Прогрессивная эволюция,— отмечает И. И. Шмальгаузен,— связана с ростом спосооности к извлечению информации... и увели­ чением способности к ее сохранению в особи

ВВ

тенышей. Многочисленные наблюдения за жизнью обезьян в естественных условиях и особенно в неволе отчетливо показали огром­ ную значимость генеалогических отношений в их жизни. В работах Р. и А. Иерксов, С. Цукермана, Н. А. Тих, Ч. Карпентера и многих других собран большой материал, раскрывающий сложность этих отношений в стадах обезьян, определенную систему их ре­

гулирования.

Совокупность отношений по воспроизвод­ ству потомства усложнялась и за счет удли­ нения беременности и периода детства. У млекопитающих, особенно у приматов, ново­ рожденный еще долгие месяцы, а то и годы беспомощен, требует постоянной заботы со стороны родителей. К этой сложной картине генеалогических отношений в популяциях многих видов высших животных надо еще до­ бавить общую (а не только родительскую) заботу об охране потомства от многочислен­ ных внешних врагов. В работах советских и зарубежных приматологов Н. Ю. Войтониса, Н. Н. Ладыгиной-Котс, М. Ф. Нестурха, Р. и А. Иерксов, Н. А. Тих и других ученых очень хорошо показана огромная сложность воспитания детенышей высших обезьян их

родителями.

Приведем новые данные, полученные Б. Харрисон во время наблюдений за жизнью оранг-утанов в тропических лесах островов Калимантана. «...Для медленно формирую­ щегося животного, если даже у него густая шерсть, которая согревает и не пропускает дождь, и крепкие зубы, которыми можно обо­

68

роняться, носить плоды, обрабатывать сучья, жизнь в джунглях все равно не так уж легка. Новорожденный оранг-утан совершенно бес­ помощен, полностью зависим от матери, кото­ рая его согревает, кормит и защищает. На третьем-четвертом году приходит пора учить­ ся самостоятельной жизни. Подросток рас­ стается с матерью и живет вместе с товари­ щами, силой утверждая свое право на суще­ ствование. Постепенно он осваивается с де­ ревьями, привыкает совершать долгие вылаз­ ки в поисках пищи. В десять лет оранг-утан обзаводится семьей, и начинается новый цикл для его потомства» !.

Развитие популяций высших животных выражалось и в усложнении экологических отношений особей. Причины этого достаточ­ но ясны: усложнение организма и индивиду­ ального поведения повлекло за собой услож­ нение его отношений к себе подобным в про­ цессе добывания и потребления пищи, оборо­ не от врагов и т. д. Развитие экологических отношений особей сыграло, как мы увидим ниже, положительную роль в становлении общества.

Одним из проявлений усложнения струк­ туры и возрастания целостности популяции, как предпосылки появления общества, явля­ ется усиление взаимозависимости экологиче­ ских и генеалогических отношений особей. Экологические отношения членов популяции, оставаясь подчиненными задачам размноже-1

69