§ 6. Форма договора поручения

В отношении своей формы договор поручения не представляет особенностей. Он подчиняется общим правилам ст. ст. 136—137 ГК. Однако следует отметить два момента:

1. Закон, как общее правило, ставит форму договора в зависи­мость от его суммы. Что же считать суммой договора поручения? Существует мнение, будто сумма договора поручения — это сумма вознаграждения, обещанного поверенному. С этой точки зрения пришлось бы прийти к заключению, что любой договор безвоз­мездного поручения может быть заключен в устной форме. Суммой договора поручения нужно, однако, считать наибольшую сумму, «в которую оценивается интерес одной из сторон». Для договора поручения это означает,.что сумма договора определяется здесь либо суммой вознаграждения, обещанного поверенному, либо ценой сделки, которую должен совершить поверенный, смотря по тому, какая сумма больше. При безвозмездном поручении, сле­довательно, сумма договора поручения — это цена той сделки, которую поручено совершить поверенному (например, если дано безвозмездное поручение купить дом, то предельная цена, за кото­рую доверитель разрешил приобрести для него дом, и есть цена договора поручения).

2. Примечание к ст. 136 ГК лишает права ссылаться на пока­зания свидетелей в подтверждение договора, если не соблюдена

¹ У некоторых авторов смешение института представительства с договором поручения доходило до того, что этот договор они рассматривали не в числе прочих договоров гражданского права, а в общей части — в связи с учением о субъекте права —см. П. И. Стучка, Курс советского гражданского права, 1931, т. III, стр. 75.

288

Глава X

Договор поручения 289

письменная форма договора, предписанная законом. Письменные же доказательства в подтверждение договора допускаются и в этом случае. Обыкновенно замечают, что доверенность доказывает су­ществование договора поручения. Это утверждение правильно, но с двумя оговорками: а) если доверенность была принята (в право­вом смысле) уполномочиваемым в ней лицом, т. е. если это лицо так или иначе выразило согласие быть поверенным; б) если не су­ществовало другого основания принятия доверенности, например, трудового договора между лицом уполномочивающим и лицом уполномоченным.

Сама по себе отсылка доверенности какому-либо лицу договора не создает; доверенность есть односторонняя сделка, а молчание в ответ на присылку доверенности не может пониматься в качестве конклюдентного действия, выражающего согласие. Несмотря на расположение в Гражданском кодексе правил о доверенности в непосредственном соседстве с нормами о договоре поручения, в со­ветском праве вовсе нет предположения в пользу существования договора поручения с лицом, которому выдана доверенность. Существование договора поручения должно быть доказано поло­жительно, точно так же, как и существование всякого другого до­говора гражданского права.

§ 7. Стороны в договоре поручения

В договоре поручения стороной может быть как гражданин, так и юридическое лицо. Что юридическое лицо может быть дове­рителем, это прямо следует из п. «б» ст. 260 ГК, предусматриваю­щего прекращение поручения в силу прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность. Однако в п. «г» ст. 260 ГК (в его первоначальной редакции) ^! предусматривалось прекращение поручения только «в силу смерти поверенного». Обращая внимание на это обстоятельство, III отдел НКЮ РСФСР в 1925 году пришел тем не менее к выводу, что «запрещения юри­дическим лицам быть поверенными в законе нет, что юридические лица могут быть поверенными» ².

Другое сомнение было высказано по поводу права юридических лиц принимать на себя поручения по ведению судебных дел ^а.

Однако все колебания в вопросе о праве юридических лиц быть поверенными были устранены с изданием закона от 18 ноября 1926 г. ', включенного в Гражданский кодекс РСФСР (см. приме­чание к ст. 251 ГК). Этот закон прямо предоставил юридическим лицам право принимать поручения «на совершение таких дей­ствий, которые не выходят из пределов их деятельности, определен­ных соответствующими уставами, положениями или товарище­скими договорами». Иными словами, юридические лица могут быть поверенными по договору поручения в пределах своей специальной правоспособности.

Поверенный должен быть дееспособным лицом, поскольку ст. 251 ГК предполагает действия поверенного, создающие для доверителя непосредственно права и обязанности. Утрата поверен­ным дееспособности приводит к прекращению договора поручения. Это предусмотрено п. «г» ст. 260 ГК.

Дееспособным должен быть и доверитель. Кто вообще не вправе действовать от своего имени, тот не может, в частности, заключить и договор поручения. Утрата доверителем дееспособно­сти влечет за собой прекращение договора поручения (п. «б» ст. 260 ГК).