Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции (1).docx
Скачиваний:
92
Добавлен:
28.06.2014
Размер:
1.31 Mб
Скачать

Лекция № 11.

10. Теорема единственности аналитических функций.

Теорема.

Если 2 аналитические функции совпадают друг с другом хотя бы в сколь угодно малой окрестности, то они совпадают и всюду, где они определены.

Строго: Пусть выполнены:

  1. f(z) ϵ O(G) и g(z) ϵ O(G)

  2. ∃ Kε ϵ G, где f(z) ≡ g(z)

Тогда f(z) ≡ g(z) в G

Доказательство:

Обозначим через z0 центр круга Kε. Ясно, что, не ограничивая общности, можно считать, что f(z) и g(z) аналитичны вплоть до границы круга

|z-z0|=ε => (по теореме Тейлора)

(3)

(4)

Но в силу условия (1) f(n)(z0)=g(n)(z0), n=0,1…

=> ряды (3) (4) совпадают и => будучи сходящимися в круге |z-z0|<R=dist (z0 r) дают совпадение f(z) ≡ g(z) в кругу KR(z0).

Покажем теперь, что совпадение f и g есть в любой z ϵ G

Пусть теперь точка z0 – произвольная в области G. Тогда z0 можно соединить гладкой линией Г, целиком находящейся в G. Всякую линию конечной длины можно покрыть ε полоской, образованной движением центра круга Kε(z0) по Г, дойдя до точки z.

При этом важно заметить, что при достаточно малом ε >0 полоска окажется целиком лежащей в области G и отстоящей от границы области на некоторое фиксированное число ε0>0. Тогда при сдвиге круга Кε(я0) на шаг меньший ε0, получим совпадении f(z) ≡ g(z) в объединении Кε(z0) и сдвинутого круга.

ч.т.д.

Замечание: Из доказательства ясно, что теорема единственности справедлива и при гораздо более слабых условиях

  1. f(n)(z0)=g(n)(z0)

Действительно, в доказательстве использовалось только семейство равенств (1). => если f(z) ≡ g(z) на какой-либо дуге, то f(z) ≡ g(z) всюду в G. Т. к. комплексный предел не зависит от пути, то из совпадений вытекает (1).

Наиболее общая формулировка звучит так:

∃ zk  a ϵ G (внутренняя точка)

f(zк)=g(zк)

=> f(z) ≡ g(z)

Контрпример:

f(z)=sin z, очевидно, f(zk)=0, где zk=kπ

Однако, sin z ≠0.

Ясно, что предыдущая теорема неприменима к sin z, точка zk не имеет конечной предельной точки.

Замечание (о нулевой функции)

По определению точка z = z0 называется нулем аналитической функции f(z), если f(z0)=0. Если при этом f ‘ (z0) ≠ 0, то z0 – просто точка, иначе, если f(z0)=0, f ‘(z0)=0… f (k+1)(z0)=0, то z0 , по определению, нуль f(z) кратности k.

Утверждение. Всякий нуль аналитической функции f(z) имеет конечный порядок. f(z0) ≠0. Действительно, если предположить, что

f(k)(z0)=0 для любого k=0,1,2,.., то … f (z)=

В теории аналитической функции наряду с рядами Тейлора важную роль играют более общие ряды Лорана:

-- ряды

Лорановская Тейлоровская часть

не только по положительным, но и по отрицательным степеням z-a.

Ряды Тейлора появляются в разложении аналитических функций в кольце.

Пусть f(z) аналитична в кольце

Теорема.

Всякая f(z), аналитическая в кольце ∀ f(z)ϵО ( разлагается в ряд

f(z)=, где , гдев ϵ (r,R) – любое число.

Доказательство:

Пусть z ϵ - произвольная точка.

«Поместим» ее внутрь кольца , где г ‘ >r , а R ’<R , тогда по формуле Коши

Обработаем каждый из интегралов отдельно, разлагая ядро формулы Коши в геометричсекую прогрессию.

I(контур ГR). В этом случае

II (контур Гr ‘ )

обозначим

=>

где

из (1) => f(z) =

Заменив k+1 -> -n, т.е. k+1=-n, получаем

f(z)=