Лекции Найденовой Е.М. 01-21

В отличие от классиков, Кейнс строил теорию безработицы, опираясь на следующие факты:

1.В современных условиях уровень номинальной заработной платы в значительной степени определяется не рынком, а на основе трудовых договоров.

2.Даже при наличии безработицы профсоюзы препятствуют снижению номинальной заработной платы.

3.Везде действуют законы о минимальной (номинальной) оплате труда.

Предпосылки анализа рынка труда.

Напомним, что общей предпосылькой кейнсианского анализа является постоянство

уровня цен (P – const).

1.Кейнс разделял классическое понимание природы и вида кривой спроса на труд: спрос на труд есть функция реальной заработной платы: LD = f (W/P).

2.Кейнс отрицал классическое понимание кривой предложения труда:

Домашние хозяйства ориентируются не на реальную, а на номинальную заработную плату: LS = f (W).

Домашние хозяйства начнут покидать рынок труда, если их номинальная заработная плата (W) окажется ниже номинальной заработной платы других домашних хозяйств.

Домашние хозяйства не покинут рынок труда, если реальная заработная плата упадет у всех домашних хозяйств одновременно (вследствие повышения уровня цен).

3.Кейнс выражал несогласие с тем, что для восстановления полной занятости можно снижать номинальную заработную плату, так как рабочие будут активно сопротивляться при поддержке пофсоюзов: рынки труда не могут функционировать в условиях совершенной конкуренции.

4.Можно сокращать реальную заработную плату (не снижая номинальную, повышать уровень цен).

Но для достижения полной занятости этого недостаточно.

Рисунок 5.6 представляет точку зрения Кейнса.

DL – исходная кривая спроса на труд;

SL – исходная кривая предложения труда; LD – величина спроса на труд;

LS – величина предложения труда;

LD = f (W/P); LS = f (W).

Так как P – const W/P = W;

E* – точка равновесия при полной занятости; LE* – полная занятость в экономике;

YE* - потенциальный ВВП (доход полной занятости). Предположим исходное состояние экономики:

51

Рынок товаров находится в состоянии равновесия (т. E*) полной занятости, т.е. фактический уровень выпуска Y – на уровне потенциального ВВП = Y* (рис. 5.6 Б).

Рынок труда также характеризуется равновесием (т.E*) полной занятости – LE*

– уровень полной занятости при равновесной ставке заработной платы (реальной, которая равна номинальной) (W/P)E = WE (рис. 5.6А).

Если совокупный спрос упадет (рис.5.6 Б), то поскольку спрос на труд зависит от спроса на товары (так как спрос на ресурсы есть производный спрос – см.

микроэкономику!), то упадет и спрос на труд (рис. 5.6 А):

если AD , то DL AD AD1, DL DL1

Так как профсоюзы не дадут снизить номинальную заработную плату, то и реальная заработная плата (при условии P – const) останется на прежнем уровне (W/P)E = WE, и возникнет безработица, равная LE* – LE1, которую классики называли безработицей неравновесия, так как т. E1 не является, по мнению классиков, точкой рыночного равновесия. На самом деле, это циклическая безработица, и т. E1 - точка равновесия, просто кривая предложения труда поменяет форму и положение: SL

WEE*SL.

Если государство начнет наращивать денежную массу (политика денежнокредитной экспансии) для увеличения уровня цен с целью снижения реальной заработной платы, то:

М P WP .

52

Предположим, что новая реальная заработная плата установится на уровне WE/P1

При этом предложение труда не изменится, так как предложение труда, по Кейнсу, есть функция номинальной заработной платы, которая не изменилась.

Но на рисунке 5.6А кривая предложения труда сдвинется из положения WEE*SL в

положение (WE/P1)E2SL, так как реальная заработная плата снизилась в результате повышения уровня цен до уровня P1.

Точка E2 – точка нового равновесия так как кривая спроса на труд примет положение aЕ1LЕ1 (рис. 5.6А). Почему? А потому: если совокупный спрос не вырастет (а Кейнс, как известно, относился скептически к возможности увеличить совокупный спрос с помощью денежно-кредитной политики), то и объем спроса на труд не вырастет и останется на уровне LE1 при любом сокращении реальной ставки заработной платы. Сохранится и циклическая безработица в размере LE* – LE1.

Ее причина - в падении совокупного спроса: AD1 < AD Y1 < Y* LE1 < LE*

ВЫВОДЫ КЕЙНСА:

1.Полная занятость в экономике имеет место тогда, когда совокупный спрос достигает потенциального уровня ВВП.

2.Равновесие на рынке труда не обязательно устанавливается на уровне полной занятости (это зависит от совокупного спроса), а значит возможна длительная вынужденная (циклическая) безработица. Для ее преодоления необходима

стимулирующая бюджетно-налоговая политика, направленная на увеличение

совокупного спроса.

4. Естественный уровень безработицы и закон Оукена. Гипотеза естественного уровня безработицы М. Фридмена. Гистерезис.

Естественный уровень безработицы и закон Оукена.

Закон Оукена отражает количественную взаимосвязь между отставанием реального ВВП и уровнем циклической безработицы.

U = U* + Uc U* = Uf + US

uC = u – u*

Если фактический уровень безработицы (u) превышает естественный (u*), то часть экономического потенциала теряется безвозвратно (u > u* Y < Y*).

53

Y – Y* - разрыв в выпуске (рецессионный разрыв). Если выразить в процентах, то получим отставание ВВП.

Закон Оукена записывают обычно в виде следующей формулы:

левая часть – отставание ВВП, Y* Y (Y – фактический уровень реального ВВП, Y* - потенциальный уровень реального ВВП),

выражение, заключенное в скобки – уровень циклической безработицы (u u*),

- эмпирический коэффициент чувствительности ВВП к уровню

циклической безработице, обычно 2 3,

Суть закона Оукена:

Если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1 процентный пункт, то отставание ВВП составит процентных пунктов.

Закон Оукена имеет и другую интерпретацию.

1.Считается, что если фактический уровень безработицы в отчетном периоде не изменяется по сравнению с предыдущим годом, то темп экономического роста (темп роста реального ВВП) составит 3%:

Y Y 1 *100% 3% , где

Y 1

Y – фактический уровень реального ВВП в отчетном году,

Y-1 – фактический уровень реального ВВП в предыдущем году.

2.Каждый процентный пункт прироста фактического уровня безработицы снижает темп экономического роста на 2 процентных пункта:

Y Y 1 *100% 3% 2(u u 1 ) , где

Y 1

Y - фактический уровень реального ВВП в отчетном году,

Y-1 – фактический уровень реального ВВП в предыдущем году,

u и u-1 - фактический уровень безработицы соответственно в отчетном и предыдущем годах.

Гипотеза естественного уровня безработицы М.Фридмена. Гистерезис.

Термин «естественная безработица» ввел М. Фридмен (для которого, как известно, не безработица является главной макроэкономической проблемой, а инфляция) для характеристики уровня безработицы в условиях долгосрочного равновесия.

Для Фридмена

54

естественный уровень безработицы – это такой ее уровень, который отражает реальную структуру рынков благ и труда при всем их несовершенстве, стохастические колебания спроса и предложения, затраты на сбор информации о вакантных рабочих местах и их доступности и т.д.

Т.о.

естественная безработица фактически поглотила в себя то, что ранее назвали фрикционной и структурной безработицей.

Естественный уровень безработицы зависит от множества факторов:

1.От уровня минимальной заработной платы. Чем он выше, тем выше естественный уровень безработицы.

2.От величины пособий по безработице. Чем она выше, тем выше естественный уровень безработицы.

3.От развитости профсоюзного движения. Чем она больше, тем выше естественный уровень безработицы.

4.От трудовой мотивации. Чем она выше, тем ниже естественная безработица.

Всоответствии с гипотезой естественного уровня безработицы М.Фридмена:

1.Это уровень безработицы, соответствующий устойчивому состоянию экономики, уровень, к которому тяготеет ее фактический уровень в

долгосрочном плане (у Фридмена - периоде). Т.е. это уровень безработицы, соответствующий долгосрочному равновесию.

2.Это уровень безработицы, при котором инфляционные ожидания

совместимы с текущим темпом инфляции.

Попытка связать определение естественного уровня безработицы с инфляцией характерна и для концепции NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment -

не ускоряющий инфляцию уровень безработицы): – это уровень безработицы,

соответствующий постоянному темпу инфляции; он не только не ускоряет, но и не замедляет инфляцию.

Гипотеза естественного уровня безработицы предполагает, что

1)колебания совокупного спроса влияют только на текущие уровни выпуска и занятости;

2)в долгосрочном плане экономика описывается классической моделью

(естественный уровень безработицы и потенциальный уровень выпуска, на которые краткосрочные колебания совокупного спроса не могут оказать никакого

влиния).

Некоторые экономисты ставят под сомнение гипотезу естественного уровня безработицы (не только последователи Кейнса):

Колебания совокупного спроса могут повлиять и на объем ВВП и на уровень безработицы в долгосрочном плане ( Y* и u*).

Они указывают на механизмы, с помощью которых спад может нанести непоправимый ущерб экономике в долгосрочном плане, воздействуя на естественный уровень безработицы u*.

55

Один из таких механизмов – гистерезис – термин, который используется для описания долговременного влияния прошедших событий на естественный уровень безработицы (например, прошедший спад, снижение совокупного спроса):

1.Спад вызывает изменение личностных характеристик людей, ставших безработными (потеря ценных навыков изменение отношения к труду снижение стремления получить работу увеличение фрикционной безработицы).

2.Другой долговременный эффект экономического спада состоит в изменении процесса установления заработной платы: люди, ставшие безработными, могут утратить влияние на процесс определения величины заработной платы (так как могут лишиться статуса члена профсоюза).

Вместе с тем надо отметить, что гистерезис – это момент спорный. Однако важно следующее: спад может быть весьма дорогостоящим для общества, более дорогостоящим, чем представляется в свете гипотезы ественного уровня. (Мы вскоре вернемся к этой проблеме в связи с кривой Филлипса).

Главный вывод:

экономический спад может иметь не только краткосрочные, но и серьезные

долгосрочные последствия (рис. 5.7).

Справедливости ради отметим и факторы, понижающие естественный уровень безработицы:

1.меры экономической политики, воздействующие на совокупное предложение AS. Цель: увеличить экономический потенциал (Y*), т.е. сдвинуть кривую AS вправо:

программы профессиональной переподготовки (для уменьшения структурной безработицы).

программы, обеспечивающие мобильность рабочей силы (для уменьшения структурной безработицы) как часть региональной политики.

2.комплекс мероприятий по снижению инфляционных ожиданий: если снизить ожидания снижение безработицы (Кривая Филлипса):

56

 политика цен и доходов, направленная на замедление роста заработной платы и роста цен.

Взаимосвязь безработицы и инфляции подробно рассматривается в лекции 7.

57

ЛЕКЦИЯ 6

ИНФЛЯЦИЯ.

Инфляция, будучи одним из проявлений макроэкономической нестабильности, является второй по важности макроэкономической проблемой. Вам известно, что суть инфляции состоит в повышении общего уровня цен (на протяжении некоторого периода времени), что означает падение покупательной способности денег (покупательная способность денежной единицы = 1/P).

Известны вам и способы измерения инфляции:

- темп (уровень) инфляции, P – уровень цен отчетного года, P-1 – уровень цен предыдущего года.

Правило «величины 70», позволяющее вычислить число лет, в течение которых уровень цен удвоится при условии сохранения имеющегося темпа инфляции:

70

, где

- среднегодовой темп инфляции.

Известны вам и типы инфляции: инфляция спроса (источник – избыточный совокупный спрос) и инфляция издержек (обусловлена отрицательными шоками предложения, которые сдвигают кривую совокупного предложения AS влево; источники - внезапный рост цен на энергоносители и сырье, а также на рабочую силу).

1.История инфляций.

2.Природа инфляции. Денежная и неденежная инфляции. Количественная теория денег.

3.Инфляция спроса и инфляция издержек. Инфляционная инерция. Модель трехфазовой стабилизации.

4.Особенности инфляции в России.

1. История инфляций.

Термин инфляция впервые стал употребляться во время Гражданской войны в США (1861-1865 гг.) для обозначения процесса разбухания бумажно-денежного обращения (в переводе с латыни - «вздутие»). Однако само это явление - инфляция - такого же древнего происхождения, как и номинальные денежные знаки, с которыми инфляция неразрывно связана.

58

К. Маркс исследовал возможность инфляции и ее основные закономерности, порождаемые товрным производством: «отношение, в котором знаки стоимости, -

безразлично, бумажные билеты или фальсифицированные золотые или серебряные монеты, - замещают весовое количество золота или серебра, соответствующее монетной цене, зависит не от материала самого этого знака, а от количества, в котором такие знаки находятся в обращении».

1. До капитализма инфляция проявлялась главным образом в форме обесценения монет как следствие чеканки властями (или фальшивомонетчиками) избыточного количества неполноценных (по весу и качеству металла) монет и выпуска их в обращение по номиналу полноценных - монетно-денежная инфляция.

Делалось это ради получения дохода от чеканки монет – сеньоража (сеньораж это доход государства от эмиссии денег):

- В VI веке до нашей эры в Древней Греции уже присутствовало явление получения сеньоража путем мошенничества: тиран Гиппий уменьшал наполовину металлическое содержание монеты.

- Во II в. до н.э. в Древнем Риме (Септимий Север) увеличивали примесь меди в серебряных монетах – «порча» монеты.

В средние века «порча» монеты была распространенным явлением: так, французский король Филлип IV (к.XIII – н.XIV вв.) получил даже прозвище «фальшивомонетчика».

Вэпоху позднего средневековья широко практиковалась замена серебряных монет медными при сохранении прежнего денежного номинала. Как результат - крупный доход властям и сильная инфляция медных денег, являвшихся лишь знаками стоимости действительных – серебряных – денег (Нидерланды, итальянские города, германские княжества и города).

Монетная инфляция широко практиковалась в XVI – XVIII вв. и в России: неоднократно понижалась денежная стопа - содержание металла в серебряной монете.

Князья и цари прибегали к выпуску медных денег по номиналу серебряных, выпускали кожаные деньги – чисто номинальные знаки стоимости (прототип бумажных денег).

Громадных масштабов достиг выпуск неполноценных медных монет при царе Алексее Михайловиче – (середина XVII в.): из 1 фунта меди (рыночная цена 12 копеек) чеканилось монет на 10 рублей. Медных денег выпустили на 20 млн. рублей. В результате их курс упал до ценности содержащегося в них металла, т.е. до 1-2% номинала. Итог этой «финансовой операции» - «медный» бунт в 1662 году. Бунт, конечно, был жестоко подавлен, однако пришлось принимать срочные меры по урегулированию денежного обращения.

ВXVI-XVII вв. (эпоха великих географических открытий) дешевое золото и серебро благодаря открытию крупных месторождений в Центральной Америке хлынуло из Америки в Европу. Это время отмечено колоссальным ростом цен: в Англии за полтора века цены потребительских товаров выросли вчетверо.

59

Бумажных денег в то время еще не было и цены отражали сравнительные издержки товаров и денежных металлов. Некоторую роль сыграла и фальсификация монет государством.

2. С появлением бумажных денег на место монетно-денежной пришла бумажноденежная инфляция. Однако нарождающемуся капитализму требовалась устойчивая система денежного обращения.

До первой мировой войны инфляция была спорадическим явлением, наблюдалась в отдельных странах в отдельные периоды: в странах, где устанавливалась система золотого монометаллизма в течение многих десятилетий функционировала относительно устойчивая денежная система - система золотого стандарта.

Инфляции были связаны с кратковременным отходом от золотого стандарта.

Обосновал условия золотого стандарта как системы успешного функционирования бумажных денег Д. Рикардо, и в 1811 году рекомендации Рикардо были приняты государством (Англия).

Бумажные деньги должны и могут успешно заменять металлические деньги в обращении. Должны, потому что неэффективно пользоваться металлическими деньгами (они стираются ). Но могут ли? Да. При определенных условиях.

Главным условием нормального функционирования бумажных денег Рикардо

считал свободный размен бумажных денег на золото.

Дело в том, что бумажные деньги в эпоху золотого стандарта выступали как символические деньги, как «знаки» полноценных золотых денег. Свободный размен бумажных денег на золото служил автоматическим механизмом, который предотвращал инфляцию: если государство выпускало в обращение слишком много бумажных денег, их избыток население превращало в золото (монеты), и «бумажки» таким образом возвращались государству.

Золотой стандарт начал рушиться во время Первой мировой войны. Инфляция стала постоянной проблемой после Второй мировой войны, когда все цивилизованные страны окончательно перешли на систему бумажно-денежного стандарта. С 1973 года золото официально перестало функционировать в качестве денег.

В современном мире деньги вместо функции меры стоимости (как было в эпоху металлического стандарта) выполняют функцию счетной единицы.

Прекращение размена бумажных денег на золото лишило капитализм автоматически действовавшего антиинфляционного механизма, который

обеспечивал стабильность денежного обращения: переход к бумажно-денежному стандарту означал, что ворота для инфляции открыты.

2. Природа инфляции. Денежная и неденежная инфляция. Количественная теория денег.

Основатель и главный теоретик монетаризма Милтон Фридмен утверждает, что

инфляция - это, без всякого сомнения, чисто денежный феномен.

60