Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции Найденовой Е.М. 01-21

.pdf
Скачиваний:
338
Добавлен:
10.05.2014
Размер:
3.2 Mб
Скачать

i

LM2 (М↓)

LM1

2 LM3 (Р↓)

1

Y2 Y*

(Обратите внимание на связь монетаристской интерпретации модели IS/LM c гипотезой адаптивных ожиданий).

ВЫВОДЫ.

КЕЙНСИАНЦЫ:

На спаде для борьбы с циклической безработицей предпочтительнее

(ЭФФЕКТИВНЕЕ) использование бюджетно-налоговой экспансии (стимулирующей фискальной политики).

На буме для борьбы с инфляцией спроса предпочтительнее

(ЭФФЕКТИВНЕЕ) сдерживающая денежно-кредитная политика.

МОНЕТАРИСТЫ:

В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЛАНЕ стабилизационная политика ВООБЩЕ ЛЮБАЯ НЕ ЭФФЕКТИВНА: так как Y = Y*, u = u*.

В краткосрочном плане эта политика и есть причина экономических колебаний (прежде всего денежно-кредитная).

Единственное, что они признают – проведение сдерживающей денежно-кредитной политики в ответ на проведенную ранее неправильную стимулирующую денежнокредитную политику.

Практическое использование стабилизационной политики включает комбинацию денежно-кредитных и бюджетно-налоговых инструментов. Например, для борьбы с высокой инфляцией (спроса!) используют инструменты сдерживающей денежнокредитной политики, которая может быть поддержана инструментами

стимулирующей бюджетно-налоговой политики, чтобы предотвратить рост безработицы (приблизительно, как на рис. 19.12).

Рис. 19.12

i

LM

LM

i2

i1

е2

i

IS2

IS1

 

 

 

201

Y1

 

Y*

е

Y

Несмотря на монетаристскую критику стабилизационной политики, современное государство активно использует дискреционную бюджетно-налоговую и денежнокредитную политику. При этом из политики борьбы с безработицей и инфляцией она все больше превращается в политику предотвращения роста безработицы и ускорения инфляции на основе развития и совершенствования прогностических методов.

При этом экономисты - кейнсианцы считают, что

для борьбы (лучше предупреждения) с безработицей предпочтительна бюджетно-налоговая политика;

с помощью денежно-кредитной политики эффективно можно предупредить

инфляцию (эффективнее, чем с помощью бюджетно-налоговых методов). Последние события, связанные с началом и углублением мирового финансового и

экономического кризиса, не должны ставить под сомнение необходимость стабилизационной политики. Наоборот, результатом теоретического осмысления особенностей этого кризиса должна стать выработка новых подходов к решению проблем экономической стабилизации, как с точки зрения совершенствования прогностических методов, так и с точки зрения уточнения роли и возможностей бюджетно-налоговых и денежно-кредитных инструментов.

202

ЛЕКЦИЯ 20

Экономический рост.

До настоящего момента мы рассматривали макроэкономику (а также макроэкономическую политику) с точки зрения краткосрочного подхода. Мы искали ответы на вопросы:

Может ли капиталистическая экономика полностью использовать имеющиеся ресурсы?

Что необходимо сделать для полного использования имеющихся в экономике

ресурсов?

Долгосрочный анализ имеет целью выяснить:

Что необходимо для экономического роста?

Что представляет собой макроэкономическая политика экономического роста?

Теория экономического роста предполагает переход на новый уровень анализа: от сравнительной статики к изучению динамических процессов, то есть к долгосрочному анализу.

Модели экономического роста – это динамические модели, что математически выражается включением в их состав переменных с индексом t (время).

Теоретическая важность проблем экономического роста очевидна: без долгосрочного анализа представление об экономике в целом не будет полным. В этом проявляется значение теории экономического роста с точки зрения позитивного анализа. Но, как вам известно, в макроэкономике особое значение имеет нормативный анализ, который проявляется в тесной связи макроэкономики с макроэкономической политикой, одной из основных целей которой, наряду с обеспечением полной занятости, предотвращением инфляции и равновесием платежного баланса, выступает обеспечение устойчивых темпов экономического

роста.

1.Понятие экономического роста и его измерение. Источники и факторы экономического роста.

2.Неоклассическая теория экономического роста. Модель экономического роста Р. Солоу.

3.Кейнсианская интерпретация экономического роста: неокейнсианские модели экономического роста Е. Домара и Р. Харрода.

4.Макроэкономическая политика экономического роста.

1.Понятие экономического роста и его измерение. Источники и факторы экономического роста.

Понятие экономического роста и его измерение.

Строго говоря, экономический рост имеет место, когда растет уровень потенциального объема производства во времени. (Графически это может быть представлено как сдвиг кривой производственных возможностей вправо, или как сдвиг вправо кривой совокупного предложения в модели AD – AS.)

Однако обычно под экономическим ростом понимают рост реального объема производства во времени.

Экономический рост можно определить двумя способами:

1.как увеличение во времени реального ВВП (или ВНП, или национального дохода, или любого другого агрегата, измеряющего реальный объем национального производства);

2.как увеличение во времени реального ВВП (или ВНП, или национального дохода, или любого другого агрегата, измеряющего реальный объем национального производства) на душу населения. Этот показатель рассчитывается как отношение суммарного выпуска (дохода) к численности населения.

Оба способа применяются для характеристики экономического роста, однако, для различных целей.

203

o Если хотят сравнить экономический и военно-политический потенциал различных стран, то используют первый способ.

o Для сравнения жизненного уровня населения (в разных странах или в одной и той же стране, но в разные периоды времени) применяют второй способ.

Однако какой бы способ ни использовался, измеряется экономический рост годовыми (среднегодовыми) темпами роста (точнее, прироста), в%:

Темп экономического роста = р. ВВП отчетного года – р. ВВП предыдущего года *100%

р. ВВП предыдущего года

или

(на душу населения) (на душу населения)

Темп экономического роста = р. ВВП отчетного года – р. ВВП предыдущего года *100%

р. ВВП предыдущего года (на душу населения)

Достижение высокого и устойчивого темпа экономического роста выступает одной из основных целей макроэкономической политики. Значение экономического роста заключается в его вкладе в экономическое процветание общества. Чем выше темп экономического роста, тем (при прочих равных условиях) больше благосостояние населения. Однако прежде чем использовать показатель экономического роста для анализа динамики благосостояния необходимо помнить о следующих ограничениях в связи с тем, что ВВП (а также ВНП, ЧНП, НД) недостаточно адекватно отражает жизненный уровень населения, так как:

включает в свой состав лишь объем продукции, измеряемый деньгами, и не отражает, например, рост свободного времени;

включает в себя затраты на оборону и полицию, рост которых сокращает долю ВВП, идущую на потребление;

появление новых товаров и услуг затрудняет долгосрочные сравнения.

Не все экономисты и тем более общественные деятели согласны с тем, что экономический рост желателен. Критики экономического роста признают, конечно, что он дает возможность обществу потреблять больше товаров и услуг, а также увеличивает объем предоставляемых общественных благ (медицина, образование и т.д.), повышая реальный уровень жизни. В то же время они подчеркивают, что экономический рост приводит к исчерпанию невоспроизводимых природных ресурсов и обострению проблемы загрязнения окружающей среды.

Однако большинство экономистов стоит на позициях признания экономического роста не просто как явления желательного, а как явления, которое необходимо всемерно поощрять. Поэтому необходимо выяснить, каковы источники и факторы экономического роста.

Источники и факторы экономического роста.

Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, пять из которых связаны с физической способностью экономики к росту:

1.рост количества и качества капитальных благ (основного капитала);

2.рост количества и качества рабочей силы;

3.рост количества и качества природных ресурсов;

4.эффективное использование факторов производства с тем, чтобы, повышая их производительность, максимизировать их вклад в расширение выпуска продукции;

5.разработка и внедрение технически прогрессивных методов производства и новых продуктов (технологическая прогрессивность).

Последние два фактора особенно важны, если на экономическое состояние страны влияет международная торговля, усиливая значение конкурентоспособности для стран с высокой долей экспорта и импорта.

Все перечисленные факторы относятся к факторам предложения, и именно они определяют потенциал

экономического роста.

Вместе с тем следует различать способность к росту и фактический рост. На степень фактической реализации потенциала экономического роста влияет еще один фактор:

204

6. уровень совокупного спроса. Уровень совокупного спроса должен быть достаточно высок, чтобы полностью использовать растущие производственные возможности экономики.

Факторы предложения и факторы спроса в действительности тесно взаимосвязаны. Так, безработица обычно замедляет темпы роста основного капитала и рост расходов на научно-технические исследования. Наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и инвестиций могут стать главной причиной безработицы.

Общее представление о взаимодействии всех факторов роста может дать кривая производственных возможностей, которая представляет разнообразные варианты максимального объема производства разнообразной продукции при данном количестве и качестве природных, трудовых и капитальных ресурсов на основе данной технологии.

Увеличение любого из факторов предложения смещает кривую производственных возможностей вправо из положения ABCD в положение A1B1C1D1 (рисунок 20.1).

Рис.20.1

Y

Средства A1

 

производства

B1

 

A

 

B

C1

 

C

0

D

D1

 

 

Предметы потребления

X

Однако,

как отмечалось выше,

возможности экономики полностью реализовать

свой производственный потенциал ограничиваются факторами спроса. Поэтому рост производственных возможностей, сдвигая вправо кривую производственных возможностей, может не обеспечить действительного достижения возможного уровня производства. Иначе говоря, кривая реальной экономической деятельности может находиться внутри области производственных возможностей (пунктирная линия на рисунке 20.1). Таким образом, рост производственного потенциала реализуется только при условии, что он сопровождается увеличением совокупного спроса в степени, достаточной для поддержания полной занятости.

И все-таки, как бы ни было велико значение факторов спроса, основное внимание при анализе проблем экономического роста уделяется факторам предложения. Анализ именно этих факторов позволяет открыть источники экономического роста.

На рисунке 20.2 представлена схема влияния факторов предложения на экономический рост. Увеличение реального продукта и дохода может быть осуществлено двумя основными способами:

1.вовлечением большего количества ресурсов, что выражается в росте трудозатрат;

2.более производительным использованием имеющихся ресурсов, что выражается в росте

производительности труда.

В зависимости от того, каким способом осуществляется экономический рост, различают экстенсивный и

интенсивный тип экономического роста.

oЕсли источником экономического роста является вовлечение в производство большего количества ресурсов, то имеет место экстенсивный тип

экономического роста.

o Если источником экономического роста выступает рост производительности труда, имеет место интенсивный тип экономического роста.

Рис.20.2

Схема влияния факторов совокупного предложения на экономический рост.

205

1.численность занятых

 

трудозатраты

2.среднее количество отработанных часов

(отработанные

 

 

 

человеко-часы)

1.

технический прогресс

реальный объем производства

2.

объём инвестиций

 

 

3.

образование и профессиональная

 

производительность

 

подготовка

 

труда (средняя

4.

эффективная аллокация ресурсов

 

часовая выработка)

5.

прочие факторы

 

 

Однако эти два типа скорее выступают как идеальные модели. В реальной действительности экономический рост может быть определен как преимущественно экстенсивный, если преобладающую роль в увеличении продукта играют экстенсивные факторы. Если же преобладают интенсивные факторы, то экономический рост характеризуют как преимущественно интенсивный.

Для современной эпохи, эпохи научно-технической революции характерен

преимущественно интенсивный тип экономического роста. Главным же источником роста производительности труда, а значит, и экономического роста в целом в настоящее время является совершенствование научно-технических знаний.

Именно этот источник обеспечивает, по расчетам американских экономистов, около четверти всего роста выпуска продукции.

По данным ЦЭМИ РАН, с 1998 г. по 2003 г. доля средств, выделяемых в России на содержание и развитие науки в общем объеме ВВП, выросла на 75% и составила 1,28%. Однако, несмотря на это, Россия не достигает показателей ведущих стран мира. В странах ЕС этот показатель составляет в среднем 1,8%, в США – 2,8%, в Японии – 2,9%, в Израиле – более 4%. Для сравнения, в СССР на науку выделялось около 3,5% ВВП, однако к 1991 г. этот показатель сократился до 0,74%. В абсолютном выражении соотношение в расходах на НИОКР выглядит следующим образом: по данным ЮНКТАД, в России годовые вложения в НИОКР в 2005 г. оценивались примерно в 4 млрд. долл. (как в Индии и Бразилии), в Республике Корея они достигли 14 млрд. долл., в Китае – 16 млрд., а в США – 67,7 млрд. долл.

2. Неоклассическая теория экономического роста. Модель экономического роста Р. Солоу.

Теории экономического роста изучают долгосрочные явления, связанные с воздействием сбережений и инвестиций на увеличение уровня потенциального ВВП и национального дохода:

206

oНа экономический рост влияет та часть инвестиций, которая сдвигает вправо кривую производственных возможностей. Это, во-первых, частные инвестиции,

увеличивающие производственные мощности. Во-вторых, это государственные расходы, расширяющие сеть дорог и т.п., улучшающие услуги здравоохранения и образования, повышающие уровень фундаментальных исследований.

o Что касается сбережений, то известно, что в краткосрочном плане рост частных сбережений приводит к сокращению совокупного спроса и, следовательно, к снижению равновесного уровня выпуска (доходов).

Однако в долгосрочном плане увеличение уровня частных сбережений может привести к росту уровня частных инвестиций.

Чтобы эта возможность превратилась в действительность, экономика должна иметь развитую и надежную сеть финансовых посредников (банки, рынки ценных бумаг и т.д.).

Общие национальные (внутренние) сбережения включают частные сбережения,

а также бюджетный профицит (со знаком «плюс») или бюджетный дефицит (со знаком «минус»): чем больше бюджетный дефицит, тем при прочих равных условиях ниже уровень национальных сбережений, и наоборот.

Неоклассическая теория экономического роста.

Теоретической основой неоклассического подхода к анализу экономического роста послужили идеи экономистов-классиков, прежде всего А. Смита и Д. Рикардо.

Однако классики смогли дать лишь общую картину тех явлений, которые воздействуют на процесс экономического роста.

Они показали, что основой экономического роста служит реинвестирование части прибыли, то есть превращение части прибыли в капитал (в новый физический капитал), которое они назвали накоплением капитала.

Они доказывали (А. Смит), что экономический рост невозможен без технических сдвигов в форме углубляющегося разделения труда и изменений в методах производства.

Они установили (Д. Рикардо) тесную связь между проблемами экономического роста и проблемами распределения дохода, так как без дополнительного капитала невозможно участие дополнительного труда в производстве. Рикардо обосновал вывод о неизбежном понижении нормы прибыли, что ухудшает возможности накопления капитала, и, следовательно, затрудняет экономический рост. В то же время он отмечал, что развитие международной торговли действует в

противоположном направлении, способствуя экономическому росту.

Основные методологические принципы неоклассической теории экономического роста заключаются в том, что она

o имеет дело прежде всего с закономерностями роста потенциального ВВП, отвлекаясь от отклонений от него фактического ВВП, поэтому она опирается

207

на анализ среднегодовых темпов экономического роста за достаточно длительный период;

o абстрагируется от природных факторов, считая их сравнительно постоянными, что делает эту теорию малопригодной для стран с крупным сельскохозяйственным производством и значительной добывающей промышленностью;

o и, наконец, неоклассическая теория постулирует падающую предельную производительность капитала и труда и неизменную их совместную производительность.

Американский ученый Роберт Солоу в 1957 г. впервые произвел расчеты факторов роста для этой простой неоклассической модели.

Модель экономического роста Р.Солоу.

С этой целью Р. Солоу, использовал производственную функцию Кобба – Дугласа, интерпретировав ее в соответствии с теорией убывающей предельной производительности капитала и труда при неизменной их совместной

производительности.

Функция Кобба-Дугласа: Y = f(К , L ),

где Y – объем продукции; K, L – объемы капитала и труда; < 1, <1,

но + = 1.

По мнению Р.Солоу:

o В основе экономического роста – накопление капитала за счет роста инвестиций, что обусловливает рост капиталовооруженности труда K/L (так как при этом растет капиталоемкость продукции K/Y, предельная производительность капитала падает).

o Рост капиталовооруженности труда ведет к росту производительности труда Y/L, но замедляющимся темпом (предельная производительность труда падает).

o Основу роста инвестиций составляет рост нормы сбережений S/Y, что и обеспечивает экономический рост:

S/Y↑ → I/Y↑ → K/L↑ → Y/L↑ → Y↑

Причем этот рост сбалансирован при полной занятости.

Модель разработана на основе анализа громадного статистического материала о развитии экономики США за период с 1909г. по 1949г. Используя производственную функцию Кобба-Дугласа, которая позволяет использовать идею взаимозаменяемости факторов (К и L), Солоу показал, что только часть экономического роста может быть объяснена увеличением использования труда и капитала. Остаток экономического роста («остаток Солоу») он отнес на счет технического прогресса, то есть роста совместной производительности обоих факторов вследствие их качественного совершенствования.

208

Т.о. модель Солоу позволяет рассчитать долю участия каждого фактора в экономическом росте. Результат, к которому пришел Солоу (1957год), за что и получил Нобелевскую премию, теперь кажется тривиальным:

Главный источник экономического роста – это технический прогресс, который проявляется в:

1.расширении капитала (рост затрат капитала в соответствии с ростом затрат труда),

2.углублении капитала (рост затрат капитала опережает рост затрат труда),

3.технологической прогрессивности (разработка и внедрение новых продуктов и технологий).

Однако в самой модели Солоу технический прогресс выступает как экзогенный фактор.

Впоследствии ученые - неоклассики выделили два вида технического прогресса:

воплощённый (материализованный) – воплощается в физическом капитале (новой технике, новых материалах и т.д.);

невоплощённый - новые формы организации труда, достижения

управленческой науки, маркетинга, накопление опыта и т.п.

Постепенно неоклассики начали понимать, что технический прогресс не является чем-то экзогенным (внешним) по отношению к экономике, а обусловлен внутренними силами самой экономики и ведет к росту предельной производительности факторов.

Дальнейшие исследования неоклассической школы связаны с детализацией различных факторов экономического роста, в том числе расходов на образование, научные исследования и разработки.

Общим же недостатком всех неоклассических моделей является игнорирование проблем совокупного спроса, в частности того факта, что инвестиции, являясь фактором совокупного предложения (за вычетом амортизации характеризуют прирост основного капитала), в то же время являются фактором совокупного спроса.

Что касается роли государства, то, по мнению Солоу, оно может, влияя на норму сбережений, увеличить темп экономического роста в краткосрочном периоде, но в долгосрочном он останется неизменным.

На основе модели Солоу Э.Фелпс сформулировал «золотое правило» экономического роста:

Так как равновесный (сбалансированный) экономический рост совместим с различными нормами сбережений, то необходимо найти оптимальное ее значение, при котором достигается максимальный уровень потребления.

3. Кейнсианская интерпретация экономического роста: неокейнсианские модели экономического роста Е. Домара и Р. Харрода.

Макроэкономическая теория Кейнса, как известно, ищет (и находит) ответ на вопрос, возможно ли достижение в экономике в целом полной занятости ресурсов, ставя во главу угла проблемы совокупного спроса.

Неокейнсианские модели экономического роста возникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Суть этих моделей состоит в следующем:

1.Все они основываются на кейнсианской теории совокупного спроса: при построении моделей их авторы исходят из того, что главным условием сбалансированного роста экономики является увеличение совокупного спроса, который определяется уровнем дохода.

209

2.Основным фактором экономического роста признаются инвестиции (эффект мультипликатора + эффект акселератора). Ключевая роль инвестиций обусловлена прежде всего тем, что от накопления капитала зависит уровень дохода (эффект мультипликатора),

который определяет уровень совокупного спроса. (Все остальные факторы роста не учитываются.)

Последователи Кейнса (Е. Домар и Р. Харрод), основываясь на кейсианском анализе совокупного спроса, создали модели экономического роста.

Модель Домара исследует двойственную роль инвестиций, которые участвуют в: o расширении совокупного спроса,

o увеличении производственных мощностей совокупного предложения (потенциального ВВП) - во времени.

Согласно кейнсианской теории определения дохода, можно следующим образом интерпретировать эффект мультипликатора:

доход растет до тех пор, пока сбережения, созданные дополнительным доходом, не покроют возросшие инвестиции:

Y = I*K = I*1/MPS

Домар пришел к выводу, что

oэтот краткосрочный аспект анализа упускает из виду другое последствие роста инвестиционных расходов – увеличение производственных мощностей (запаса капитала). По его мнению, для долгосрочного анализа именно этот аспект имеет существенное значение, определяя экономический

рост;

oдля поддержания полной занятости годовой темп роста производственных мощностей должен быть равен годовому темпу экономического роста.

Он поставил вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности, а также создают дополнительные доходы, то:

как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?

Домар составил уравнение, решение которого давало требуемый темп роста (произведение предельной склонности к сбережению и предельной производительности капитала).

Его вывод для экономической политики:

только постоянный рост инвестиций обеспечивает динамическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.

Для этого государство должно влиять

1.на норму накопления в национальном доходе (ее рост повлечет рост предельной склонности к сбережению),

2.на темпы технического прогресса (определяют рост производительности капитала).

Модель Харрода исследует траекторию роста экономики. Особое внимание в модели уделяется темпу, с которым должен расти национальный доход (Y), чтобы удовлетворить условию кейнсианской экономической теории:

сбережения (St) = инвестиции (It),

где t обозначает период времени.

В основе теории Харрода – теория акселератора, который представляет собой

отношение прироста инвестиций (It) к приросту дохода ( Yt = Yt -Yt-1), который и вызвал прирост инвестиций, или коэффициент приростной капиталоемкости национального дохода:

= It/ Yt

Использование Харродом теории акселератора (разработана еще в начале ХХ века) объясняет отличие в подходе к анализу инвестиций: Домар рассматривает

автономные инвестиции, Харрод – индуцированные:

210