Лекции Найденовой Е.М. 01-21

Поэтому в центре анализа макроэкономического равновесия у Кейнса

механизм установления макроэкономического равновесия при постоянных ценах (в отличие от классиков, которые фокусировали внимание на механизме перехода от одной структуры цен к другой структуре цен).

2.Акцент на несовершенствах рыночного механизма:

рыночная власть (монополизм),

административное регулирование цен,

осуществление сделок на основе долгосрочных договоров,

несовершенство информации,

неопределенность и неустойчивость рыночного механизма, обусловленные усилением роли рынков ценных бумаг (рынка капитала).

3.Краткосрочный подход к анализу экономики: Кейнс сосредоточил свое внимание на динамике фактического уровня экономической активности

(фактического реального ВВП, фактического уровня безработицы и т.д.), в то время как классики анализировали динамику потенциального уровня реального ВВП (рис. 10.1). Он утверждал, что

отклонение фактического ВВП от потенциального есть общий закон развития экономики, следовательно, анализ классиков представляет собой частный случай (отсюда и название книги: «Общая теория…».

t(годы)

4.Особое внимание к роли денег. Классики разделяли идею нейтральности денег, Кейнс же полагал, что денежно-кредитная политика может повлиять на реальную экономику (другой вопрос – как?).

(2)Эти особенности метода обусловливают различия в выводах Кейнса и классиков о

мотивах поведения хозяйствующих субъектов,

ключевых взаимосвязях в экономике.

Особенно ярко эти различия проявились:

101

1. В трактовке основного макроэкономического тождества (I = S):

2.В трактовке роли совокупного спроса и совокупного предложения в

определении равновесного уровня реального дохода (выпуска, ВВП) – Y:

Классики: равновесный уровень дохода (выпуска) определяется

объемом совокупного предложения, который зависит только от объема

факторов производства (и технологии): YЕ = YAS = Y* = F(факторы производства).

Кейнс: равновесный уровень дохода (выпуска) определяется, при данном объеме факторов и данной технологии, эффективным спросом,

то есть уровнем планируемых совокупных расходов в точке равновесия:

3.Чтобы раскрыть определяющую роль реального совокупного спроса в установлении макроэкономического равновесия, Кейнс абстрагировался (исключил из рассмотрения) от изменения цен (уровня цен). В этом смысле кейнсианскую модель правильнее называть не «моделью с жесткими ценами» (как это принято), а моделью, в которой цены являются внешним, экзогенным фактором совокупного спроса: в модели Кейнса совокупный спрос не зависит от уровня цен, т.е. выступает в реальном выражении. (У классиков, наоборот, совокупное предложение

не зависит от уровня цен).

Совокупное предложение Кейнса не интересует, в том смысле, что оно задано экзогенно – факторами производства и технологией. Цель Кейнса – выяснить, от чего зависят возможности использования этих факторов (для достижения полной занятости). Эти возможности, по его убеждению, определяются совокупным спросом и не зависят от уровня цен. Поэтому Кейнс рассматривает

совокупный спрос в реальном выражении.

4.Кейнсианскую модель называют моделью «доходы - расходы» (или точнее «совокупные доходы – совокупные расходы»), а не «совокупный спрос – совокупное предложение». Почему?

102

По определению спроса, известному еще из микроэкономики, совокупный спрос (планируемые совокупные расходы) должен выступать как функция от уровня цен.

Уклассиков: планируемые совокупные расходы (в номинальном выражении) – функция от уровня цен.

УКейнса планируемые совокупные расходы (в реальном выражении) есть функция от реального дохода. В этом проявляется агрегатный (макроэкономический) подход, который характерен для Кейнса. Кейнс не отрекается от классиков, а развивает их:

Как известно, на микроуровне спрос на товар выступает как функция от цены

товара: QD = f(P). При этом речь идет об относительных ценах, общий уровень цен не оговорен, значит, классики молчаливо исходят из условия, что уровень цен – const! В соответствии с теорией общего равновесия уменьшение цен на одни товары сопровождается увеличением цен на другие, то есть измениться может структура цен, одновременное же увеличение или уменьшение всех цен (т.е.уровня цен) невозможно! (Невозможно без экзогенного импульса, которым, по мнению классиков, является изменение денежной массы).

Кейнс, в соответствии с агрегатным подходом, анализирует товарный рынок как совокупный (агрегированный) рынок товаров, поэтому естественна

его предпосылка о неизменности уровня цен.

Вторым же важнейшим фактором спроса, как известно, является доход потребителей (покупателей). Кейнс и строит функцию совокупного спроса (точнее – планируемых совокупных расходов) от совокупного дохода (поэтому точнее ее и называют моделью «доходы – расходы»). А поскольку уровень цен

– const., то не только доход (выпуск) выступает в реальном выражении

(как и у классиков), но и совокупный спрос (планируемые совокупные

расходы) тоже!

Вот в этом и состоят принципиальные отличия кейнсианской трактовки совокупного спроса от классической, и в целом кейнсианской модели равновесия на товарном рынке от модели «совокупный спрос – совокупное предложение»:

Уровень цен - const, потому что задача – исследовать реальные категории.

2. Функция потребления Дж.М. Кейнса.

Функция потребления играет ключевую роль в модели планируемых совокупных расходов Кейнса, ведь от 50% до 2/3 ВНД приходится на потребительские расходы.

Кейнс фактически исходил из «гипотезы абсолютного дохода»: потребление домашних хозяйств зависит от абсолютной величины их текущего дохода (РЛД).

Характер зависимости между потреблением и величиной текущего дохода (т.е. функцию потребления) Кейнс объяснял исходя из открытого им основного психологического закона:

103

люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход,

что и может быть выражено в виде функции, графическое выражение которой

1.a = Ca - автономное потребление, при Y = 0 потребление осуществляеся за счет «проедания сбережений» (сокращения имущества), т.е. кривая потребления выходит не из «0»;

2.b = MPC (предельная склонность к потреблению);

3. Y(1 - t) = Yd = РЛД (Y = НД = ЧНП, t – чистая ставка налогообложения);

Рис. 10.3 C

C = Ca + MPC*Yd

MPC

Ca

Yd

Кейнс полагал, что предельная склонность к потреблению MPC может изменяться во времени, однако эти изменения не обусловлены непосредственно изменениями в величине располагаемого личного дохода, и поскольку речь идет о краткосрочном анализе, мы будем исходить, как и Кейнс, из того,что MPC – const. для любого уровня располагаемого личного дохода Yd, а значит при данной ставке t и для любого уровня национального дохода Y.

Из уравнения (1) следует, что средняя склонность к потреблению APC падает по мере роста РЛД (Yd) и национального дохода (Y). Рисунок 10.4 представляет соотношение между APC и MPC.

Рис. 10.4

APC

при MPC – const. APC > MPC всегда

104

Таким образом, уже кейнсианская функция потребления потенциально содержит в себе возможность экономического спада, потому что по мере роста ВВП (Y) доля потребительских расходов С сокращается (так как APC ), следовательно, все меньшая доля ВВП потребляется домашними хозяйствами.

ОДНАКО эта же функция содержит в себе способы снизить эту потенциальную возможность.

APC = C

Y (1 t)

Чтобы APC падала медленнее, нужно

сократить налоги и/или

увеличить трансферты.

Расчеты в целом подтверждают справедливость кейнсианской функции потребления в краткосрочном плане, хотя и с различными значениями переменных a и b для различных стран.

(Например, для России начала 90-х гг.ХХв. эта функция имела вид С = 80,35 + 0,62Y.

Для США 40-х гг.: С = 47,6 + 0,73 Y.)

В то же время попытки использовать кейнсианскую потребительскую функцию для долгосрочных прогнозов не увенчались успехом. Видимо долгосрочный потребительский спрос подчиняется несколько иным закономерностям, которые не исчерпываются «основным психологическим законом» Кейнса.

3. Модификации функции потребления. Гипотеза перманентного дохода М.Фридмена. Гипотеза «жизненного цикла» Ф.Модильяни. Гипотеза абсолютного дохода.

Модификации кейнсианской функции потребления как раз и представляют собой попытки построить долгосрочную функцию потребления.

Впервые с несоответствием фактов и кейнсианской функции потребления столкнулся американский экономист С. Кузнец, когда в 1940г. анализировал динамику ВВП США и его составных частей с 1869 по 1938 гг. (Впоследствии получил Нобелевскую премию). Кузнец открыл, что отношение потребления к доходу (APC) было стабильным от десятилетия к десятилетию, несмотря на значительный рост доходов за анализируемый период: С = 0,86 Y. (Коэффициент 0,86 назвали

долгосрочной склонностью к потреблению).

Это эмпирическое открытие, получившее название «загадки Кузнеца»,

активизировало изыскания ученых.

105

Разрешение «загадки» состоит, по мнению ряда ученых, в том, что существует две функции потребления: краткосрочния и долгосрочная.

Объяснения существования долгосрочной функции потребления дали многие экономисты. Мы остановимся лишь на двух, которые были представлены в 50-е годы ХХв. Милтоном Фридменом и Франко Модильяни (оба – лауреаты Нобелевской премии, в том числе и за эти исследования).

Гипотеза перманентного дохода Милтона Фридмена.

Перманентный (постоянный) доход это усредненный доход от всех видов имущества, получаемый на протяжении всей жизни человека (включая доход от «человеческого капитала» - заработную плату). Он формируется на основе

ожидаемых доходов.

1)Во многих случаях доходы домашних хозяйств подвержены существенным изменениям от периода к периоду, потребительские расходы показывают относительно большую стабильность.

2)Потребительские расходы связаны скорее не с текущим доходом домашних хозяйств, а с достигнутым средним доходом, который предполагается для ряда периодов нормальным и постоянным (перманентным).

3)Потребление домашних хозяйств изменяется при временном изменении доходов не пропорционально изменению доходов, а меньше.

4)Домашние хозяйства стремятся поддерживать объем потребления на неизменном уровне, независимо от колебаний текущего дохода.

Исходя из этого, долгосрочная функция потребления имеет следующий вид:

С= *Yр, где

- const, долгосрочная постоянная величина,

Yр – перманентный доход.

Гипотеза «жизненного цикла» Франко Модильяни

Эту гипотезу можно рассматривать в качестве конкретного варианта гипотезы перманентного дохода. Ее суть заключается в том, что:

1)Текущий объем потребления индивидов определяется в результате равномерного потребления всего потока ожидаемых за годы жизни доходов.

2)Признается существование и краткосрочной, и долгосрочной функции

потребления (в отличие от Фридмена).

Долгосрочная функция потребления у Модильяни, как и у Фридмена, совпадает с функцией С. Кузнеца.

Гипотеза абсолютного дохода.

106

Однако многие экономисты разделяют взгляды Кейнса, выдвигая гипотезу абсолютного дохода (например, Артур Смит, 1945г.):

1.Потребление зависит только от абсолютного размера текущего дохода

(РЛД).

2.Функция с постоянной средней склонностью к потреблению – статистический мираж: «истинная» (кейнсианская) функция потребления с течением времени сдвигается вверх (рис. 10.5).

3.Точки L, М, N принадлежат разным функциям потребления.

4.Таким образом луч ОN не является графиком долгосрочной функции потребления.

По другой версии (рис. 10.6) следует признать наличие двух функций потребления - краткосрочной (C) и долгосрочной (CL), так как из-за инерционности потребителей потребление с некоторым опозданием реагирует на изменение дохода в текущем периоде:

Рис. 10.6

0 Y0d Y1dY2d Yd

Если доход потребителей падает с Y1d до Y0d, то на первых порах потребление сократится с C1 до C0. Если окажется, что доход надолго стабилизируется на

107

уровне Y0d, то потребление снизится до СL0 – потребители перейдут с краткосрочной на долгосрочную кривую.

Если же доход потребителей вырастет до уровня Y2d, то на первых порах

потребление вырастет до уровня C2. Если доход надолго стабилизируется на уровне Y2d, то потребление увеличится до уровня СL2 – потребители перейдут на долгосрочную кривую.

3. Кейнсианская функция сбережений. Неоклассические функции потребления и сбережений.

Кейнсианская функция сбережений.

Так как располагаемый личный доход Y(1 - t ) = C + S, то S – непотребленная часть РЛД, и функцию сбережений можно получить в результате вычитания функции потребления из РЛД:

Если S = Y(1 - t) – C, где C = a + bY(1 - t), то

S = Y(1 - t) – a – bY(1 - t) = - a + (1 - b)Y(1 - t). Если a = Ca , b = MPC, Y(1 – t) = Yd, то

S = - Ca + (1 – MPC)Yd,

где 1 – MPC = MPS (предельная склонность к сбережению).

Тогда

S = - Ca + MPSYd, где MPS = S/ Yd.

Так как C + S = Yd, то MPC + MPS = 1.

Графическая интерпретация взаимосвязи функции потребления и функции сбережений представлена на рисунке 10.7.

Рис. 10.7

108

Yd0 назывется пороговым уровнем распологаемого личного дохода. Это такое

значение РЛД, при котором весь доход потребляется:

Под воздействием ряда факторов (изменения богатства, задолженности, уровня цен, ожиданий и т.п.) кривые потребления и сбережений смещаются в

противоположных направлениях.

В заключение отметим, что поскольку кейнсианская функция совокупного спроса (планируемых совокупных расходов) строится от национального дохода Y (=ЧНП), то график потребления принимает следующий вид (рис. 10.8):

Рис. 10.8

C

C = Ca + MPC(1 – t)Y

MPC(1 – t)

Ca

0 Y

Соответствующим образом изменяется и график сбережений.

Неоклассические функции потребления и сбережений.

В концепции неоклассической школы сбережения домашних хозяйств являются

возрастающей функцией от ставки процента (рис. 10.9А) функция потребления –убывающей функцией (рис. 10.9Б):

109

C(i) = Ca + Yd - Yd i = Ca + Yd(1 - i), где

Ca – независимый от процентной ставки уровень потребления, Yd – РЛД (задан экзогенно),

i - ставка процента,

- параметр, показывающий на сколько единиц сократится потребление ( = возрастут сбережения ), если процентная ставка увеличится на 1 процентный пункт.

Неоклассическая точка зрения на потребление и сбережения не нашла практического подтверждения.

110