Тематика исследований и рефератов

1. Инвестиции их классификации и источники финансирования.

2. Основы определения эффективности инвестиций.

3. Общая экономическая эффективность инвестиции и методы ее определения.

4. Сравнительная экономическая эффективность ее сущность и назначение.

5. Принципы заложенные в методику определения эффективности инвестиций в рыночной экономике.

Глава 7. Эффективность использования в строительстве новой техники

7.1. Метод комплексного технико-экономического анализа

Целесообразность создания и внедрения новой техники устанавливается на основе комплексного анализа результатов получаемых при ее изготовлении и использовании. При комплексном анализе осуществляется определение технической, организационной, социальной и экономической целесообразности новой техники.

В случае необходимости дополнительно определяют, в какой степени внедрение новой техники позволяет решать задачи по удовлетворению качественно новых и повышенных потребностей населения, увеличению объема ресурсов народного хозяйства, обеспечению сохранности природы и т.д.

Комплексный анализ бывает качественным и количественным.

Качественный анализ осуществляется, как правило, без больших расчетов, на базе оценок: «лучше-хуже», «больше-меньше», «дешевле-дороже» и т.д. Он выполняется на основе опыта и знаний специалистов в данной области. Достоинством такого анализа является минимальные затраты времени и средств на обоснование выбора вариантов. Выбор способов и средств путем качественного анализа можно считать обоснованным, если преимущества их по всем основным характеристикам очевидны.

Количественный анализ состоит в отборе, расчете и сравнении системы показателей по сравниваемым вариантам.

На первом этапе осуществляется анализ технической целесообразности вариантов техники. Он заключается в установлении возможности изготовления или производства средств труда (машин и механизмов) и предметов труда (материалов, конструкций, деталей) в полном соответствии с техническими условиями и выяснения преимуществ и недостатков с точки зрения соответствия вариантов прогрессивным тенденциям развития данной области техники.

В случае, когда при изготовлении изделий предлагаемым способом обеспечивается улучшение качества, которое не может быть получено при применении других способов и средств, анализ технической целесообразности включает также выявление преимуществ и недостатков изделий повышенного качества при их эксплуатации. При выполнении этого анализа применяются технические показатели, характеризующие: эксплуатационные свойства и качества средств (мощность, надежность, долговечность и др.); конструктивные свойства и качества средств (степень унификации, вес, габариты, структура материалов, технологичность изготовления и т.п.).

Оценка рациональности сопоставляемых вариантов на основе технических показателей имеет ограниченное применение. Сравнительный технический анализ не охватывает все достоинства и недостатки сравниваемых вариантов. Поэтому он должен быть дополнен другими частями комплексного анализа.

Анализ организационной целесообразности заключается в установлении возможности изготовления изделий в требуемом объеме и в заданные сроки. При выполнении данного анализа вариантов применяются организационные показатели, характеризующие подготовку производства, производственную структуру, организацию производственного процесса в пространстве, организацию производственного процесса во времени, режим работы и использование средств во времени, коэффициент сменности и т.п.

Как и технические, организационные показатели измеряются в натуральных единицах. Это позволяет сравнивать отдельные показатели на разных производствах независимо от времени. Однако, эти показатели не выражают непосредственно затраты общественного труда обусловленные применением рассматриваемых способов и средств. Технические и организационные показатели служат исходной информацией для последующего экономического анализа.

Для анализа социальной значимости техники рассчитывают показатели, характеризующие изменение профессионального и квалификационного состава работающих, повышение уровня механизации и автоматизации труда, улучшение условий труда, (энерговооруженность, загрязненность воздуха, постоянство температуры, степень освещенности, шум и т.д.).

Если новые варианты специально разрабатываются в целях достижения требуемых социальных результатов, расчет и сопоставление этих показателей может иметь решающее значение для выбора варианта. Обычно же эти показатели имеют вспомогательное значение, позволяющее лишь дополнить общую характеристику рациональности вариантов.

Комплексный технико-экономический анализ завершается экономическим анализом, который позволяет сделать объективный обобщающий вывод о целесообразности принимаемого к созданию и внедрению варианта техники. Экономический анализ новой техники есть анализ сравнительной эффективности ее вариантов. Он состоит в установлении преимуществ и недостатков в части экономии затрат общественного труда, обусловленных производством и применением техники. Этот анализ позволяет определить экономическую эффективность дополнительных капитальных ресурсов. Кроме того, могут быть выявлены экономически предельные значения параметров средств и на этой основе найдены области эффективного применения этих средств, а также экономически оптимальные значения их параметров.

Экономический анализ проводится в два этапа. На первом этапе на основе показателей технической, организационной и социальной значимости рассчитываются частные показатели экономического эффекта. Частные показатели экономического эффекта выражают величину экономики на отдельных элементах затрат общественного труда, обусловленных изготовлением или эксплуатацией продукции.

К таким показателям относятся: снижение трудоемкости или рост производительности труда; высвобождение рабочих и других работающих; снижение материалоемкости (веса расходуемого материала на единицу продукции); снижение энергоемкости продукции и т.д.

В практике выбора варианта новой техники частные экономические показатели находят широкое применение. Величина частных экономических показателей рассчитывается на основе комплекса соответствующих технических и организационных показателей. Это обусловливает увязку экономического обоснования выбираемых вариантов с техническим и организационным обоснованием.

В некоторых случаях выбор варианта может быть сделан на основе расчета и сопоставления только частных экономических показателей. Используя частные показатели нужно учитывать, что чаще встречаются случаи, когда сопоставляемые варианты техники, обеспечивая преимущества по одним частным показателям, имеют недостатки по другим (уменьшение трудоемкости изготовления продукции может сопровождаться увеличением ее энергоемкости и т.д.).

На основе частных экономических показателей рассчитываются общие экономические показатели. К основным общим экономическим показателям относятся такие, как себестоимость, стоимость, капитальные вложения, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений, приведенные затраты, интегральный эффект и др.

При расчете общих экономических показателей необходимо учитывать, что потоки финансовых средств осуществляются на протяжении некоторого отрезка времени. Если этот отрезок времени имеет небольшую продолжительность, то в практических расчетах он игнорируется. Если рассматриваемые варианты осуществляются на протяжении нескольких лет (строительство зданий и сооружений, монтаж оборудования, установка агрегатов и машин и т.п.) то общие показатели экономической эффективности должны рассматриваться и анализироваться с учетом времени их осуществления.