17. Внешняя политика и войны России в XVII вв.

XVII столетие вполне укладывается в формулу, столь распространенную в русской

дореволюционной науке: «история России — история колонизуемой страны». В это время

крепнет Российское государство и гораздо активнее, чем прежде, идет освоение территории

Евразии по тем направлениям, которые были намечены в прежние века.

Вот почему для этого столетия, по сравнению с предшествующими, особенно актуален

вопрос о соотношении народной колонизации и внешнеполитической активности государства.

Полагаем, что эти две я сферы нельзя искусственно разделять, хотя между ними и есть

существенные различия. Сочетание данных процессов на протяжении российской истории во

многом и определяет ее своеобразие, отличие от стран Запада и Востока, как это было показано

еще дореволюционными историками П. Н. Милюковым, М. К. Любавским и др.

Если российская колонизация на востоке и юго-востоке шла зачастую в землях

малонаселенных и мало затрагивала интересы соседних государств, то на западе рост территории был теснейшим образом связан с внешней политикой и

дипломатией, здесь пришлось столкнуться № ожесточенным сопротивлением вековечных

противников в Европе.

Начать активную внешнюю политику российское правительство Попыталось уже через

десятилетие после окончания Смуты. Было решено начать борьбу за Смоленск с Речью

Посполитой. Очень остро стал вопрос о союзниках. Одно время их видели в протестантских

странах Европы, которые в ходе Тридцатилетней войны противостояли объединению

католических государств во главе с Габсбургами — правителями Священной Римской

империи. Надеялись также на Турцию — извечную противницу Польши.

Однако вступать в новый поединок с Речью Посполитой России Пришлось в

одиночестве. Начавшееся в Польше весной 1632 г. бескоролевье ускорило дело, и летом

этого года российская армия во главе с боярином М. Б. Шейным отправилась в поход.

Двигалась она крайне медленно и прибыла к Смоленску только в декабре. К этому времени

бескоролевье в Польше закончилось, и на престоле утвердился Владислав IV. Положение

русской армии осложнилось вторжением в 1633 г. крымских татар. Сказывалась и низкая

боеспособность армии, сформированной в условиях опустошения страны, ослабления

дворянской Конницы.

Подоспевший к Смоленску польский король сумел перерезать коммуникации армии

Шеина с тыла. Начавшиеся переговоры закончились Подписанием в июне 1634 г.

Поляновского мирного договора. По его условиям Польше были возвращены почти все

города, которыми овладели русские на начальном этапе войны: Невель, Стародуб, Почеп,

Себеж и др. В руках поляков остался и Смоленск. За неудачу под Смоленском поплатились в

буквальном смысле головой воеводы М. Б. Шеин и А В. Измайлов. В это время решить

задачу присоединения западных земель не удалось.

После Смоленской войны Россия отошла от активной внешней Политики на Западе:

теперь приоритетными стали отношения с южными соседями. Здесь сложилась

парадоксальная ситуация. Крымское Ханство, считая себя преемником Золотой Орды,

требовало от России подчинения и даров. Само оно, в свою очередь, находилось в

зависимости от Турции, признававшей Россию самостоятельным государством. Мириться

с таким положением Российское государство не могло. Уже в 20-е гг. была задумана новая

грандиозная система укреплении: Белгородская черта, строительство которой шло на

протяжении 31-40-х гг. Цепь городков, валов, надолбов, засек защищала покой Местного

населения, которое двинулось сюда гораздо охотнее. Формируется целая область —

Слободская «Украина», заселенная русскими и украинцами.

Москва в это время сквозь пальцы смотрит на действия донских казаков. В 1637 г. они

захватили Азов — турецкую крепость наменитое Азовское казацкое «сидение», любовно воспетое в казацком фольклоре, в Москве

придавали такое большое значение казацкой инициативе что собрали спец

равшую выход из Дона в Азовское море. Началось з иальный Земский собор по этому поводу.

Однако сил для должной поддержки казаков тогда не нашлось, и в 1641 г. Азов был сдан, казаки

покинули его. Но они продолжали постоянно наносить удары по давним врагам России —

Крыму и Турции, таким образом облегчая положение нашей страны на южных рубежах.

Довольно сложной была ситуация для России и за Волгой. Здесь Ногайская Орда

оказалась в подчинении новых кочевников, прибывших сюда из Азии, — калмыков. Для

обороны от новой волны кочевников начинается строительство в 40-х гг. специальной Закамской

черты, которое активно развернется уже в 50-е гг. Эти работы улучшили условия русской

колонизации и в этом регионе.

В конце 40-х гг. важнейшее место во внешней политике России начинает занимать

украинский вопрос.

Воссоединение Украины с Россией столкнуло нашу страну с Польшей, завязало узел

международных противоречий, который можно условно назвать «украинским вопросом».

Помимо Польши, свои жизненно важные интересы в этом регионе имела и Турция, свою

политику пыталось проводить Крымское ханство.

Уже в 1653 г. был разработан план военных действий, согласно которому основной удар по

Польше должен был наноситься в направлении на Смоленск, Белоруссию и Литву. Русское

войско было размещен но от Новгорода до Белгорода и состояло из пяти отрядов. Война началась

в феврале 1654 г. и в сентябре принесла первый большой успех был взят Смоленск. Но вскоре

военные действия возобновились с но вой силой, так как Речь Посполитая выступила в союзе

с Крымским ханством. В начале 1655 г. союзное русско-украинское войско нанесло ряд

поражений противнику на Украине. Успешно развивались военные действия и в Белоруссии.

В войну вмешалась Швеция — извечная противница Польши, стремившаяся в то же время

не допустить Россию к Балтийскому морю, Вскоре шведы заняли Варшаву. В русском

правительстве возобладало точка зрения руководителя Посолького приказа А. Л. Ордин-

Нащоки на, который считал главной задачей борьбу за выход к балтийским берегам.

В мае 1656 г. Россия начала войну со Швецией в Прибалтике, заключив соглашение с

Польшей о прекращении военных действий. Был взят ряд крепостей, но осада Риги затягивалась,

так как отсутствие флот не давало возможности блокировать город с моря.

после смерти гетмана Хмельницкого для России осложнилась обстановка и на Украине.

Гетманом здесь стал генеральный писарь Иван Выговский, вырвавший власть у молодого и

слабовольного Юрия Хмельницкого. Осенью 1658 г. он заключил Гадячский договор с

Польшей, предусматривавший отрыв Украины от России. Под давлением России Выговский

вынужден был бежать на Правобережье, но сменивший его Юрий Хмельницкий продолжил ту

же политику отрыва от России. Ему также пришлось бежать, но Украина окончательно распалась на

две части правобережья Левобережье, между которыми шла постоянная гражданская война.

Положение осложнялось постоянным вмешательством Турции и Крымского ханства и

самостоятельной позицией Запорожской Сечи К тому времени уже снова шла война с

Польшей, а когда последняя заключила мир со Швецией, положение России стало очень

тяжелым.

русская армия терпит тяжелые поражения под Конотопом (1659 г.) и под Чудновом (1660 г.) от

польско-крымских войск. В этих условиях Россия вынуждена в 1661 г. подписать в Кардиссе

мир со Швецией, ишпись от активных действий в Прибалтике. В 1667 г. в деревне Андрусова

под Смоленском было подписано перемирие с Польшей на тринадцать с половиной лет. По

условиям его России отходили Смоленск, Новгород-Северский, Левобережная Украина, на

правом берегу Киев с пригородом (формально — на 2,5 года, но русской дипломатии удалось

удержать его на века). Запорожье юридически было под совместным владением России и Речи

Посполитой земли Правобережной Украины и вся Белоруссия оставались за Польшей.

Это было важнейшее международное соглашение.

В XVII столетии русский народ совершил подвиг освоения Сибири. Это огромная

территория (в полтора раза превосходящая по размера Европу).Она и посей день поражает

суровостью природы и в то же Время ее разнообразием. Само это слово по-разному трактуется

исследователями. Некоторые выводят его из монгольского «Шибир» (лесная чаща), другие —

из русского «север» и т. д. Ясно одно: распространения данного названия на всю территорию

Северной Азии было связано с русским продвижением за Урал.

Страна эта была заселена давно, но неравномерно. Самые отсталые формы экономики и

социальных отношений наблюдались у народов северо-восточной Азии: юкагиров, чукчей,

ительменов. Наиболее. Многочисленными этническими группами Сибири были якуты,

которые жили по реке Лене, и буряты, заселявшие бассейн Ангары и берега Байкала. Эти

племена занимались скотоводством и были знакомы земледелием. Бассейн Амура занимали

оседлые народы (дауры, ульчи и др.), которым было хорошо известно земледелие.

Продвижение русских по Сибири осуществлялось двумя маршрутами. Одно направление —

северо-восточное вдоль оконечности материка. В 1648 г. казак Семен Дежнев со своими

соратниками открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. Другое направление вдоль южных границ

Сибири. На этом направлении служилый человек Василий Поярков в 1645 г. вышел по Амуру в

Охотское море. Первооткрывателем земель по Амуру стал устюжский торговый человек Ерофей

Хабаров. К началу следующего столетия на северо-востоке AЗИИ необследованными

оставались только внутренние районы Чукотки

Северные и восточные границы определялись береговой линией; сложнее было с юго-

восточными границами, где пришлось столкнутся с Ценской империей. Мужественная борьба

немногочисленном русского населения с маньчжурской агрессией (основателями Ценской

династии и завоевателями Китая были маньчжуры) позволила заключить важнейший

Нерчинский договор 1689 г., который в общих чертах установил границы в этом регионе.

По словам В. В. Покшишевского, «географический подвиг открытий непосредственно

переходил в трудовой подвиг освоения». На начальной стадии колонизации русские

переселенцы оседали на жительство, концентрируясь в построенных первопроходцами

«городах» и «острогах» — немногочисленных и разбросанных на большом расстоянии друг от

друга укрепленных селениях. Отношения с местными племенами были далеко не всегда

мирными, но русское население никогда не применяло политики геноцида.

Города и остроги в Сибири выполняли одновременно несколько важнейших функций —

военно-оборонительную, административную, налогово-финансовую, культовую, перевалочно-

транспортную, торговую и т. д. Население, как и в древнерусский период, оседало прежде

всего по берегам сибирских рек. Основным занятием его был рыбный промысел и добыча

пушнины, которая в большом количестве вывозилась в Европейскую Россию. Торговля была

также одним из самых ран них хозяйственных занятий русского населения. Со временем

сибирский город, по наблюдениям Н. И. Никитина, «даже при решительной преобладании в

нем военно-служилого элемента не терял облика торговое промышленного центра».

Делает первые шаги и сибирская добывающая промышленность, прежде всего соляной

промысел. Русское население несло в Сибирь В столь присущие ему навыки земледельческого

труда. В итоге упорного труда к концу столетия в Сибири сложилось пять аграрных районов, в

которые вошла практически вся доступная для хлебопашества сибирская территория, причем

если северная граница земледелия определи лась в основном природными факторами, то

южная почти целиком за висела от политической обстановки. Самым развитым

земледельческим районом являлся Верхотурско-Тобольский — главная житнице Сибири. В

течение одного столетия практически бесхлебная Сибирь превратилась в край,

обеспечивавший себя собственным хлебом.

В Сибири сразу же возобладали государственно-крепостнические формы. Здесь, в отличие

от Европейской России, не получило развития помещичье землевладение: вся территория от

Урала до Тихого океана стала, как и черносошное Поморье, «государевой вотчиной». Си- сибирский крестьянин был прикреплен не к земле, а к тяглу. Он мог создать своё тягло

другим лицам, поменять местожительство и даже статус. основной для барщинной

эксплуатации крестьянства была так называемая десятинная пашня. Если объем барщины

постепенно снижался, другие повинности регулярно росли. Холопов за Уралом было мало.

Служилые люди по прибору были весьма загружены и ратными делами, и

административными поручениями. При этом сибирские стрельцы кашки широко

использовались как рабочая сила. Все слои сибирского населения весьма страдали от

притеснения воевод. Интересами Им государственно-крепостнического строя определялись

и отношения государства с местными народами. Как отметил А. А. Преображенский:

цивилизованные" западноевропейские державы того времени уже во всю вели

истребительные войны, очищая от "дикарей" целые конине ты. А "варварски-азиатский"

российский царизм в отсталой стране к присоединенным народам старался не применять

насильственных методов.

Это объясняется не только русским национальным характером, но тем, что Российское

государство больше всего было заинтересовано в выкачивании средств из местного

населения, рассматривая сибирских аборигенов прежде всего как поставщиков пушнины. Вот

почему основной формой эксплуатации местного населения был сбор ясака, Во многом

напоминающего древнерусскую дань.