Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история.зачет.кр.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
213.84 Кб
Скачать
  1. Основные тенденции социально-экономического развития русских земель в период формирования национального государства.

Главная тенденция социально-экономического развития состоялась в развитии феодальных отношений, интенсивное формирование крупных частных землевладений в виде вотчин.

1.Основные формы землевладения:

а) Вотчинное землевладение – 3 вида

- вотчины Великого князя

- Боярские вотчины

- церковные вотчины

3 пути формирования:

- путь пожалования князем за службу

- покупка земли

- крестьянин-общинник мог выделить землю и выкупить ее

Важной составляющей вотчинного землевладения становится процесс “обояривания” удельных князей. ( формирование единого феодального сословия )

б) Полистное землевладение

Князья могли раздавать землю в виде вотчины или поместья ( только во время службы ). По прекращению службы земля возвращалась к исконному землевладельцу. Условная форма землевладения ( на условиях военной службы ).

в) Общинное или черносошное землевладение

Общинные земли в 15 веке преобладали над частновладельческими. Община – основа экономического развития Руси, так как общинники были основными налогоплаьельщиками.

За счет общинных земель содержится весь аппарат местного управления ( система кормлений )

Черносошные земли также могли раздаваться в виде вотчин и поместий Великим князем.

Не решена проблема соотношения черносошных земель с высшей властью. ( Черносошные земли принадлежали государству )

2. Основные социальные категории русских земель.

Сокращение свободного населения и увеличение феодальнозависимых.

Зависимые:

- половники – отдавали половину урожая

- серебряники – рассчитывались с феодалом деньгами

- холопы ( рабы ) – обслуживали господский двор, использовались как с/х рабочии, но труд не производительный

В конце 15 века монастыри начинают “сажать” холопов на землю и превращать в феодальнозависимых (в 16 веке аналогичный процесс в вотчиназ )

3. Формы феодальной эксплуатации.

В 14-15 веках в обиход входит термин “крестьянин”

Главные формы феодальной повинности:

- барщина ( работа )

- оброк ( в натуральной или денежной форме )

В 14 веке преобладает натуральный оброк

4. Судебник 1497 года.

Первый документ единого русского государства, который сыграл важную объединяющую роль;

Содержались соуиально-экономические и политические вопросы, связаннве с организацией деятельности государства, судебные функции

Социально-экономические вопросы:

Установка единого дня перехода из одних форм землевладения в другие ( 26 ноября, Юрьев день ), но при этом крестьянин обязан заплатить “пожилое” – плата за пользование жилищем, инвентарем .

( но еще не было крепостного права )

Слабо освещены вопросы наследования.

  1. Система государственного управления в Московском государстве в XV – начале XVI вв.

В течении 15 века складывается система государственного и политического управления русскими землями.

3 уровня управления:

1. Высшие государственные учреждения : Великий князь и Боярская Дума

2. Центральный уровень: казна идворец ( приказы на основе Думы, казны и дворца )

3. Местный уровень: волостины, наместники и общинное крестянское самоуправление

На вершине власти находится Великий князь или впоследствие Царь.

1. Великий князь представлял высшую административную власть ( назначение и смещение чиновников), судебную власть, верховный главнокомандующий ( лично или назначал ), представлял государство в международных отношениях; власть не абсолютная, так как ограничена традициями Древней Руси ( принятие решений с совета своего ближайшего окружения ).

Боярская Дума как собрание высшей аристократии упоминается в 1517 году. Рассматривается некоторыми историками как совещательный орган при Великом князе.

Государев двор – особая роль, не государственный институт, а социально-политический и военный институт, объединение феодальной элиты общества, на которое опирался княз ( он же и назначал членов Государева двора )

2. Дворец – хозяйственно-административные функции, выполнял обязанности по обеспечению жизни и деятельности Великого князя

Казна ведала финансами, выступала в качестве рабочего аппарата ( канцелярия )

На основе Боярской Думы, казны и дворца во второй половине 15 века формируются новые органы центрального управления – приказы – ведали одной или несколькими отраслями управления

Высшие и центральные органы управления функционировали на основе принципа местничества.

Местничество – размещение родовой аристократии ( феодалов ) по социальной лестнице с учетом знатности рода

- это порядок назначения на высшие и военные должности с учетом знатности рода и заслуг предков.

3. В административном отношении территория русского государства делилась на уезды, границы которых как правило совпадали с границами княжеств; уезды в свою очередь делились на волости – несколько селений, которые принадлежали одному или нескольким князьям.

Уездами управляли наместники ( назначались Великим князем ), волостями – волостины ( назначались Великим князем из детей боярских )

Функции:

- хозяйственно-административная: контроль за границами земельных владений;

- скрепление всех поземельных сделок и взымание пошлин;

- полицейские функции;

- контроль за правилами торговли;

- судебные функции;

- военно-дипломатические функции ( наместник ) – наместник по указу Великого князя мог вести переговоры с сопредельными государствами, отквечал за военные силы в рамках уезда

Система местного управления функционировала на основе принципа кормлений – система, при которой должностные лица местного управления не получали жалование; аппарат местного управления содержится населением. Структура кормлений состояла из “натурального корма”

На уровне крестьянской общины существовали органы крестьянского самоуправления. Крестьяне избирали старосту, десятского, сотского, которые осуществляли административно-хозяйственные функции ( налоги, обеспечивали порядок + некоторые судебные функции )

Важную роль в развитие государства сыграл Судебник 1497 года – единая структура судебного управления.