17. Дискуссионные проблемы истории смуты.

1. Являлся ли Лжедмитрий I польским ставленником?

Традиционным является предположение, что в роли Лжедмитрия I выступал беглый монах Григорий Отрепьев, среди историков распространена также версия о том, что к роли самозванца готовило его московское боярство, недовольное Годуновым (В. О. Ключевский). Современники событий и историки отмечают и то, что Лжедмитрий I искренне верил в свое царственное происхождение. С небольшим отрядом польских авантюристов (самозванец, пребывавший в Польше и представленный к польскому двору, в то же время не был польским ставленником) в августе 1604 г. Лжедмитрий перешел границу и оказался в Северской земле, где к нему охотно присоединялись все недовольные правительством Годунова: казаки и посадские, крестьяне и мелкопоместные дворяне, стрельцы и холопы, просто искатели приключений.

В апреле 1605 г. Б. Годунов внезапно умер, и на престол взошел его 16-летний сын Федор. В начале мая царские войска перешли на сторону Лжедмитрия, царь Федор и его мать вскоре были убиты, а 20 июня 1605 г. самозванец торжественно въехал в Москву и венчался на царство в Успенском соборе. Интересы различных слоев общества, поддержавших Лжедмитрия, противоречили друг другу. Поэтому, удовлетворив желания одних, новый царь неизбежно вызывал недовольство у других. Лжедмитрий финансировался магнатами – богатыми польскими боярами (в их числе Юрий Мнишек). Взамен на материальную поддержку Лжедмитрий давал ряд обещаний, среди которых:

• территориальные уступки Польше;

• распространение католичества;

• денежные и земельные пожалования покровителям (после выполнения этого обещания Лжедмитрий уже не смог бы опереться на феодальное сословие).

1. Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий щедро раздавал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что Лжедмитрий тайно принял католичество (=> опора на церковь невозможна).

2. Земельные и денежные пожалования дворянам раздражали боярство. Недовольство вызывало и то, что Лжедмитрий нарушал старые русские обычаи, привычный порядок придворной жизни. Есть все основания предполагать, что с момента смерти Годунова Лжедмитрий боярам стал не нужен.

3. Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их право перехода от одного помещика к другому в Юрьев день. Но, уступив им, Лжедмитрий неизбежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606 г. крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили оставаться на новых местах (крестьян эта уступка, разумеется, не удовлетворила).

После смерти Б. Годунова в 1605 году к власти пришел его сын Федор, умерший в мае того же года, что создало благоприятную почву для прихода к власти Лжедмитрия. Многочисленные противоречивые обещания различным слоям привели последнего в тупик. Лжедмитрий был обречен как политический деятель, не имея реальной опоры. Последней каплей стала его женитьба на католичке, дочери Ю. Мнишека, Марине, которая отказалась принять православие при замужестве. Самозванец оказался в политической изоляции.