§ 3. Понятие кассационных оснований, их виды

Кассационными основаниями являются допущенные по делу нарушения закона, которые повлекли постановления незаконного и необоснованного приговора, либо – порождают сомнения в его законности и обоснованности. Их наличие обязывает суд второй инстанции приговор отменить или изменить.

В статье 421 УПК содержится перечень кассационных оснований к отмене или изменению приговора.

Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия имеет место в том случае, когда остались невыясненными обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора. Односторонность может выражаться в проверке не всех возможных версий, в обвинительном или оправдательном уклоне при производстве по делу. Неполнота исследования представляет собой выяснение не всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Проблема предварительного расследования в ряде случаев невозможно выполнить при судебном разбирательстве дела. Именно поэтому закон относит к кассационным основаниям не только односторонность или неполноту судебного следствия, но и односторонность или неполноту дознания и предварительного следствия.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельством дела может выражаться в том, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании; суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы; при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие; выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности, обвиняемого, правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Существенное нарушение уголовно-процессуального закона подрывает общую основу установленного законом порядка производства по делу и, как правило, влекут за собой отмену приговора. В ч. 1 статьи 424 УПК существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются такие нарушения, которые путем лишения или стиснения гарантированных законом прав участников уголовного процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали суду всесторонне и полно рассмотреть уголовное дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.

Приговор подлежит отмене во всяком случае, если судом при наличии к тому оснований не прекратил дело, постановлен приговор незаконным составом суда, дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого в тех случаях, когда по закону его участие обязательно, дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно. нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора, приговор не подписан кем-либо из судей, кроме случаев, предусмотренных статьей 355 УПК, в дело отсутствует протокол судебного заседания. Однако этот перечень не является исчерпывающим. К ним можно отнести такие как невручение обвиняемому копии постановления о направлении дела в суд, не предоставление обвиняемому переводчика, если по закону он имеет на это право, непредоставление обвиняемому ( при отсутствии у него защитника) слова для защитительной речи или последнего слова и др.

Неправильное применение уголовного закона выражается: 1) в применении закона, не подлежащего применению; 2) в неприменении закона, подлежащего применению; 3) в истолковании закона, противоречащем его точному смыслу.

Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого означает, что наказания, хотя оно и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости.

Следует иметь ввиду, что оправдательный приговор, определение о прекращении производства по делу или иное решение, вынесенные в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность обвиняемого не подвергается сомнению.