- •Раздел 1 Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса
- •§ 1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •§ 2. Стадии уголовного процесса
- •§ 3. Уголовно-процессуальное право и уголовно процессуальный закон
- •§ 4. Источники уголовно-процессуального права
- •§ 5. Пределы действия уголовно-процессуального закона
- •§ 6. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура
- •§ 7. Уголовно-процессуальные правоотношения
- •§ 8. Процессуальная форма
- •§ 9. Процессуальные гарантии
- •§ 10. Уголовно-процессуальные функции
- •Глава 2. Принципы уголовного процесса
- •§ 1. Понятие, значение и система принципов
- •§ 2. Законность
- •§ 3. Публичность
- •§ 4. Равенство граждан перед законом и равенство защиты прав и законных интересов
- •§ 5. Презумпция невиновности
- •§ 6. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту
- •§ 7. Состязательность и равенство сторон
- •§ 8. Гласность судебного разбирательства
- •§ 9. Язык, на котором ведется судопроизводство
- •§ 10. Обеспечение права граждан на судебную защиту
- •§ 11. Осуществления правосудия только судом
- •§ 12.Независимость судей и подчинение их только закону
- •§ 13. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела
- •§ 14. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
- •§ 15. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
- •Глава 3. Участники уголовного процесса
- •§ 1. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •§ 2. Государственные органы и лица, осуществляющие производство по уголовному делу
- •§ 3. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие функции уголовного преследования
- •§ 3. Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе
- •§ 4. Лица, представляющие или зачинающие в уголовном процессе интересы других участников процесса
- •§ 5. Иные лица, участвующие в уголовном процессе
- •§ 6. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу. Отводы
- •Глава 4. Доказательства
- •§ 1. Понятие и признаки доказательств
- •§ 2. Классификация доказательств
- •§ 3. Объективная истина как цель доказывания
- •§ 4. Предмет и пределы доказывания
- •§ 5 Процесс доказывания
- •Глава 5. Источники доказательств
- •§ 1. Понятие и виды источников доказательств
- •§ 2. Показания свидетеля
- •§ 3. Показания потерпевшего
- •§ 4. Показания подозреваемого
- •§ 5. Показания обвиняемого
- •§ 6. Заключение эксперта
- •§ 7. Вещественные доказательства
- •§ 8. Протоколы, оперативно-розыскных. Следственных и судебных действий и иные документы
- •Глава 6. Формы окончания предварительного следствия
- •§ 1. Основания к прекращению уголовного дела
- •§ 2. Порядок прекращения уголовного дела
- •§ 3. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс
- •Глава 7. Окончание предварительного следствия с передачей дела прокурору для направления в суд § 1. Ознакомление участников процесса с материалами дела
- •§ 2. Постановление о передаче дела прокурору для направления в суд
- •§ 3. Действия и решения прокурора по делу, поступившему для направления в суд
- •Глава 8. Назначение и подготовка судебного разбирательства
- •§ 1. Понятие и значение стадии назначения судебного заседания по уголовному делу
- •§ 2. Порядок назначения судебного заседания
- •§ 3. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
- •Раздел 3. Судебное производство Глава 9. Производство в суде первой инстанции
- •§ 1. Понятие подсудности, ее признаки
- •§ 2. Передача дела в другой суд
- •Глава 10. Судебное разбирательство
- •§ 1. Общие условия судебного разбирательства
- •§ 2. Председательствующий в судебном заседании
- •§ 3. Участники судебного разбирательства
- •Ответчика и их представителей (ст. 296, 297 упк)
- •Д) пределы судебного разбирательства (ст. 301 упк)
- •Е) отложение судебного разбирательства и приостановление судебного производства по уголовному делу ( ст. 302 упк)
- •§ 4. Структура судебного разбирательства
- •Подготовительная часть судебного разбирательства (ст.Ст. 312-324 упк)
- •§ 5. Структура и содержание приговора
- •Порядок постановления и провозглашения приговора
- •§ 2. Основные черты кассации
- •§ 3. Понятие кассационных оснований, их виды
- •§ 4. Порядок кассационного обжалования и опротестования
- •§5. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •Глава Исполнение приговора
- •§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
- •§ 2. Порядок обращения приговора к исполнению
- •Глава ... Производство в надзорной инстанции
- •§ 1 Сущность и значение надзорного производства
- •§ 2. Возбуждение судебно-надзорного производства
- •§ 3. Порядок рассмотрения уголовных дел по протесту
- •§ 1. Сущность и основания возобновления производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •§ 2. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся
- •§ 1. Производство по делам частного обвинения
- •Предмет доказывания
- •Предварительное следствие
- •Судебное разбирательство
- •§ 3. Производство по уголовному делу о применении
- •Предварительное расследование
- •2. Производство в суде первой инстанции
- •3. Прекращение или изменение принудительных мер безопасности и лечения
- •§ 4. Ускоренное производство
- •Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •§ 5. Производство по возмещению вреда, причиненного физическому
§ 14. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
Принцип непосредственности означает, что суд должен воспринять, проверить и оценить доказательства по их первоисточникам и лично. В судебном разбирательстве все доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести другие судебные действия по исследованию доказательств (ст. 286 УПК).
В основу приговора могут быть положены только такие доказательства, которые проведены непосредственно самим судом и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
С принципом непосредственности тесно связан принцип устности, заключающийся в том, что все материалы, имеющие значение для дела, все процессуальные действия, все вопросы, возникающие в судебном заседании, излагаются, обсуждаются или совершаются в устной форме, и суд основывает свой приговор лишь на тех обстоятельствах, которые были рассмотрены и обсуждены. Все, что не составило предмета устного изложения и обсуждения на суде, не может быть положено в основу приговора. Судебное разбирательство – это производство, протекающее в форме судоговорения.
Непосредственность судебного разбирательства состоит в том, что, начав слушание дела, суд обязан довести его до конца и в этот период не должен рассматривать никаких других дел.
Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва по ходатайству сторон или усмотрению суда (ст. 268 УПК).
Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление об имеющихся по делу доказательствах.
Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства – обязательные условия всестороннего, объективного и полного исследования обстоятельств дела.
§ 15. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
Этот принцип закреплен в ст. 19 УПК, согласно которой орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценка доказательств по внутреннему убеждению, как принцип процесса, включает в качестве основных компонентов правило о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Глава 3. Участники уголовного процесса
§ 1. Понятие и классификация участников уголовного процесса
Участники уголовного процесса – это государственные органы, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в уголовном процессе и наделенные определенными правами и обязанностями.
В зависимости от стоящих перед ними задач, интересов и осуществленных функций участники уголовного процесса могут быть классифицированы следующим образом:
государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, (суд, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания);
лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе (заинтересованные в исходе дела. Это: обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик);
лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса (защитник, законные представители потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика);
иные лица, участвующие в уголовном процессе (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).
В судебном разбирательстве могут участвовать представители трудовых коллективов и общественных организаций: общественные обвинители и общественные защитники, которые выступают от имени этих коллективов.
Следует отметить, что в главе 6 УПК вторая и третья группа участников уголовного процесса объедены в одну группу, что по нашему мнению, не логично, так как у этих участников разные интересы и права и их необходимо рассматривать отдельно.