- •Экологическая геология
- •В высшей школе
- •Обучение студентов, специализирующихся в области экологической геологии, на геологическом факультете санкт-петербургского государственного университета
- •Куриленко в.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Становление, достижения и задачи развития эколого-геологического образования в высшей школе в россии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •История становления, этапы развития и современные задачи экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Достижения экологической геологии и научно-психологические проблемы ее дальнейшего развития Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология геологии окружающей среды медицинской геологии геоэкологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Об одной критической статье о преподавании экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •«Экологическая геодинамика» − учебник по обязательной дисциплине госспециальности «экологическая геология» Трофимов в.Т., Харькина м.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Инженерная и экологическая геология месторождений нефти и газа Трофимов в.Т, Барабошкина т.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология техногенно-осваиваемых территорий Трофимов в.Т, Барабошкина т.А., Николаева с.К. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Курс «литология» для студентов-экологов геологического факультета санкт-петербургского государственного университета Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Проблемы преподавания геологических дисциплин для экологов Пыстина ю. И. (Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар)
- •Характеристика суффозионных явлений на территории гомельской области Абрамович о.К. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
- •Газогеохимическое зондирование как метод оперативного контроля за процессами техногенеза в геологической среде калийных месторождений Борисов а.А., Бачурин б.А. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Загрязнение подземных вод харькова тяжелыми металлами Гаврилюк о.В. (хнагх, г. Харьков)
- •О необходимости выявления критериев негативного антропогенного воздействия на геоэкологическое состояние природного заказника «лебяжий» Гаген-Торн о.Я., Костылева в.В. (гин ран, Москва)
- •Особенности миграции тяжелых металлов в системе «почва-растения» в природно-техногенных условиях южного прибайкалья Гордеева о.Н., Белоголова г.А. (Институт геохимии со ран, г. Иркутск)
- •Прогнозирование зон с аномально высоким пластовым давлением для предупреждения чрезвычайных ситуаций Давиденко е.Ю. (УкрНиИгаз, г. Харьков)
- •Анализ состояния радиоэкологического картирования и предложения к составлению комплекта радиоэкологических карт Иванюкович г.А., Хайкович и. М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация Калабин г.В. (ггм им. В.И. Вернадского ран, Москва)
- •Экогеологическая обстановка береговых зон санкт-петербурга и окрестностей Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Суслов г.А. (всегеи, Санкт-Петербург)
- •Проблемы сохранения палеонтологического наследия россии Киселев г.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Мониторинг содержания апав в природных водах Козляковская м. В., Кремлева о.Е. (уо «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», г. Гродно)
- •Оптимизация экогеологической информации Круковская о.Е., Цыганкова т.А. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Оценка радиоэкологического состояния почв и лишайников в районе расположения срз «нерпа» Кузьменкова н. В. Мирошников а. Ю. (игем ран, Москва)
- •Экологический аудит как инструмент оценки состояния окружающей природной среды Ланцова и.В., Тулякова г.В. (зао «геофорум», Москва)
- •О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Карты распределения загрязнения донных отложений невской губы нефтепродуктами Лебедев с.В., Ходакова и.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Рыбалко а.Е. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Эколого-геологическая оценка выработанных торфяных месторождений Макаренко г.Л. (тгту, Тверь)
- •К вопросу о количественных критериях организованности элементов геологической среды Мокрицкая т.П. (дну им. О. Гончара, Украина)
- •Радиационная оценка месторождений фосфатных руд россии (принципы и методы) Мухаметов а. Р., Лыгина т.З., Семенова г.М., Карпова м.И., Харитонова р.Ш. (цниИгеолнеруд, г. Казань)
- •Радиоэкология региона озера байкал Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Эколого-геохимичекая оценка состояния природной среды байкальского региона Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Фтор в кислых дренажных водах забайкалья Найгебауэр в.А. (геохи соран, г. Иркутск), Замана л.В. (чипр, г. Чита)
- •Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы освоения приморской части северо-запада санкт-петербурга Николаева т.Н., Норова л.П. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Современные седиментационные процессы в невской губе Рябчук д.В., Спиридонов м.А., Нестерова е.Н., Григорьев а.Г., Жамойда в.А. (всегеи, Санкт-Петербург), Сухачева л.Л. (ниикам, Санкт-Петербург)
- •Эколого-геофизические модели техногенного воздействия подземного хранилища газа на окружающую среду Самохин а.В., Богословский в.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Особенности распределения тяжелых металлов в почвах украинского полесья Самчук а.И., Огарь т.В., Яковенко а.В. (игмр им. Н.С. Семененко нан Украины, г. Киев)
- •Критерии экологической оценки технологических схем при обогащении сурьмяных руд Сергеенко е.Н.(ЧитГу, г. Чита)
- •Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
- •Эколого-геологические проблемы при освоении месторождений углеводородов днепровско-донецкой впадины Терещенко в.А. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Лопань Тищенко и.И. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Ранжирование берегов восточной части финского залива по степени уязвимости разливам нефти Усенков с.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Изменчивость содержания тяжелых металлов на границе «дно-вода» в невской губе финского залива Фокин д.П. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Геологическая среда как фактор устойчивости ландшафта Цыганская е.Ю. (ЧитГу, Чита)
- •К «умным» материалам с заданными свойствами
- •Основные положения прогнозирования геоэкологических опасностей в пределах застроенных территорий Шешеня н. Л. (оао «пнииис», Москва)
- •Основные принципы создания системы экогеологических наблюдений и контроля за функционированием исторических зданий санкт-петербурга Шидловская а.В. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду Юркова и.В., Филиппова л.А. (ИрГту, г. Иркутск)
Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
Озеро Доронинское является одним из самых крупных и наиболее известных содовых озер Восточного Забайкалья. Расположено оно в среднем течении р. Ингода, в 154 км к юго-западу от Читы. Озеро представляет промышленный интерес как месторождение самосадочной соды, но, несмотря на высокое качество природной продукции, соляной промысел недостаточно рентабелен вследствие ряда причин. В результате длительного (с конца XVIII века) периода промышленной эксплуатации озера наблюдается резкое уменьшение его запасов с 97 г/л до 30 г/л. Принятые на сегодняшний день запасы солей в озере составляют 347,9 тыс. т, перспективы их прироста отсутствуют [1]. В связи с опреснением водоема, изменилось равновесие основных солей в сторону повышения доли гидрокарбонатов натрия, что также уменьшает эффективность добычи соды. Продуктивность озера в настоящее время не высока и непостоянна в годичном и многолетнем циклах. Высокая зависимость выхода продукта от метеорологических условий повышает степень экономического риска. Себестоимость соляного сырья, возрастающая в связи с дополнительными транспортными затратами и трудоемким способом добычи, понижает ценовую конкурентоспособность регионального продукта. Таким образом, в силу указанных выше причин, промышленная добыча содового сырья экологически и экономически нецелесообразна.
В настоящее время исследуется возможность создания на базе озера сети санаторно-курортных объектов. Иловые осадки его являются высококачественными и по своим бальнеологическим свойствам могут быть рекомендованы для грязелечения [2]. Несмотря на это, необходимо учесть статус озера как памятника природы, присвоенного ему в 1983 г, а также его научно-познавательную ценность как уникального природного объекта и единственного в Сибири крупного содового водоема. Озеро широко известно как эталон содового минералообразования. Уникальный комплекс парагенных минералов имеет, безусловно, огромное научное значение. Многие из минеральных видов обнаружены недавно и в пределах региона описаны впервые. При высокой солености, щелочности и недостатка кислорода возможно существование только простейших микроорганизмов. Наличие основных функциональных групп которых обеспечивает автономность озерной экосистемы. Данное обстоятельство, а также повсеместное присутствие представителей архео- и протобактерий, позволило академику Г. А. Заварзину рассматривать содовые водоемы как природные модели древней биосферы континентов. Особый научный и практический интерес представляет направленность и динамика перераспределения элементов в седиментационных и ранних постседиментационных процессах. Район озера является перспективным для исследований грязевулканических процессов, механизм и источник которых еще не раскрыт до конца .
Таким образом, озеро представляет научный и познавательный интерес, является уникальным объектом природного наследия. По нашим представления, наиболее рациональным способом его использования является организация научного туризма. Развитие качественно организованной туристической деятельности даст местному населению возможность долгосрочного экономического развития. В мировой туристической практике научному туризму отводится особая роль как эффективному источнику самофинансирования объектов наследия, средству привлечения инвестиций в новые исследования, в возрождение и сохранение памятников природы, стимулирования и поддержания научных, культурных и этнических традиций. Через пополнение бюджетов разных уровней в виде налогов, научного обеспечения, социальной туристической ренты и других отчислений, качественно организованный научный туризм несомненно будет способствовать улучшению социальных условий, повышению покупательной способности населения, подъему науки, культуры и общей экономической конъюнктуры региона.
Литература:
Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: История, совр. состояние, проблемы, перспективы развития / Г. А. Юргенсон, В. С. Чечеткин, В. М. Асосков и др. – Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. – 574 с.
Серебренникова Н. В., Юргенсон Г. А., Флешлер В. И. О некоторых особенностях состава и свойств иловых грязей озера Доронинское. Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Тр. I Всерос. симп. с междунар. участием. – Чита: 2006. С. 159-163.
ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Сторчак О.В. (Украинский научно-исследовательский институт медицинской реабилитации и курортологии, г. Одесса), Соловей Ю.А. (Одесская областная государственная администрация. Главное управление развития инфраструктуры и энергообеспечения. Отдел инженерных сетей и защиты территории, г. Одесса)
Естественные условия Одесской области обусловили образования на ее территории многих природных зон, которые возможны для использования в рекреационных целях.
Наиболее привлекательные из них связаны с побережьем моря, лиманов и других водных объектов.
Развитие рекреационных зон существенно тормозится развитием опасных экзогенных геологических процессов (ОЭГП) – оползни грунтов, подтопление территорий подземными водами, эрозия, абразия (размыв берегов), провалы в подземные пустоты, проседание лессовых грунтов (таблица), а также затопление территории поверхностными водами (паводок, наводнение, ливни). Наиболее разрушительными из них являются оползни грунтов и абразия берегов.
Таблица. Распространение экзогенных геологических процессов (ОЭГП)
Вид (ОЭГП) |
Площадь распространения |
Количество проявлений, шт. |
% пораженности региона |
Подтопление территорий городов и поселков области |
22640 га |
40 городов и поселков |
42,4 % площади городов и поселков |
Оползни грунтов Оползнеопасная территория |
105 км. кв. 6027 км. кв. |
5491 оползней 27,4 % территории Украины |
0,3 % территории обл. 18,1 % территории области |
Абразия (размыв) морского побережья |
|
261 км 46 км 27,1 км
86 км |
Общая длина оползни, обвалы Искусственно закрепленные Не нуждаются в защите |
Эрозия |
34 базисные реки 24 озера 55 водохранилищ 800 прудов Плоскостная эрозия овраги |
Почти 5 тыс. км. |
15 % территории области |
1 2 тыс. км, кв. |
36 % территории области |
||
561 кв. км |
1,5 % территории области |
||
Проседание лессовых грунтов |
36,3 тыс. км кв. |
|
64 % территории области |
Подземные пустоты (карст, горные выработки) |
3,5 тыс. км. кв. |
|
30 % территории области |
В последние годы основными факторами развития ОЭГП является антропогенный фактор. Постоянно растущая техногенная нагрузка на геологическую среду приводит к росту количества и площади развития ОЭГП.
Вопросами предубеждения возникновения ОЭГП и ликвидацией их последствий занимаются ведомственно разрозненные организации и учреждения. Единственной службы инженерной защиты территорий и их развития как на региональном так и на государственном уровне не существуют.
Финансирование мероприятий по предубеждению развития и ликвидации последствий ОЭГП из государственного бюджета осуществляется крайне неудовлетворительно. Особенно сложной ситуацией в решение вопроса осуществления противооползневых мероприятий (особенно на побережье моря и лиманов), кроме отсутствия единственного координационного центра, есть, также, отсутствие как региональной так и общегосударственной программы противооползневых мероприятий (региональная действовала до 2005 года, а общегосударственная теперь только разрабатывается).
Считаем целесообразным подготовить аналитическую справку облсовету относительно необходимости создания службы инженерной защиты и развития рекреационных зон и разрабатывания Региональной программы противооползневых мероприятий по определению объектов, источников и объемов финансирования.