- •Экологическая геология
- •В высшей школе
- •Обучение студентов, специализирующихся в области экологической геологии, на геологическом факультете санкт-петербургского государственного университета
- •Куриленко в.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Становление, достижения и задачи развития эколого-геологического образования в высшей школе в россии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •История становления, этапы развития и современные задачи экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Достижения экологической геологии и научно-психологические проблемы ее дальнейшего развития Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология геологии окружающей среды медицинской геологии геоэкологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Об одной критической статье о преподавании экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •«Экологическая геодинамика» − учебник по обязательной дисциплине госспециальности «экологическая геология» Трофимов в.Т., Харькина м.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Инженерная и экологическая геология месторождений нефти и газа Трофимов в.Т, Барабошкина т.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология техногенно-осваиваемых территорий Трофимов в.Т, Барабошкина т.А., Николаева с.К. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Курс «литология» для студентов-экологов геологического факультета санкт-петербургского государственного университета Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Проблемы преподавания геологических дисциплин для экологов Пыстина ю. И. (Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар)
- •Характеристика суффозионных явлений на территории гомельской области Абрамович о.К. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
- •Газогеохимическое зондирование как метод оперативного контроля за процессами техногенеза в геологической среде калийных месторождений Борисов а.А., Бачурин б.А. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Загрязнение подземных вод харькова тяжелыми металлами Гаврилюк о.В. (хнагх, г. Харьков)
- •О необходимости выявления критериев негативного антропогенного воздействия на геоэкологическое состояние природного заказника «лебяжий» Гаген-Торн о.Я., Костылева в.В. (гин ран, Москва)
- •Особенности миграции тяжелых металлов в системе «почва-растения» в природно-техногенных условиях южного прибайкалья Гордеева о.Н., Белоголова г.А. (Институт геохимии со ран, г. Иркутск)
- •Прогнозирование зон с аномально высоким пластовым давлением для предупреждения чрезвычайных ситуаций Давиденко е.Ю. (УкрНиИгаз, г. Харьков)
- •Анализ состояния радиоэкологического картирования и предложения к составлению комплекта радиоэкологических карт Иванюкович г.А., Хайкович и. М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация Калабин г.В. (ггм им. В.И. Вернадского ран, Москва)
- •Экогеологическая обстановка береговых зон санкт-петербурга и окрестностей Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Суслов г.А. (всегеи, Санкт-Петербург)
- •Проблемы сохранения палеонтологического наследия россии Киселев г.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Мониторинг содержания апав в природных водах Козляковская м. В., Кремлева о.Е. (уо «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», г. Гродно)
- •Оптимизация экогеологической информации Круковская о.Е., Цыганкова т.А. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Оценка радиоэкологического состояния почв и лишайников в районе расположения срз «нерпа» Кузьменкова н. В. Мирошников а. Ю. (игем ран, Москва)
- •Экологический аудит как инструмент оценки состояния окружающей природной среды Ланцова и.В., Тулякова г.В. (зао «геофорум», Москва)
- •О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Карты распределения загрязнения донных отложений невской губы нефтепродуктами Лебедев с.В., Ходакова и.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Рыбалко а.Е. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Эколого-геологическая оценка выработанных торфяных месторождений Макаренко г.Л. (тгту, Тверь)
- •К вопросу о количественных критериях организованности элементов геологической среды Мокрицкая т.П. (дну им. О. Гончара, Украина)
- •Радиационная оценка месторождений фосфатных руд россии (принципы и методы) Мухаметов а. Р., Лыгина т.З., Семенова г.М., Карпова м.И., Харитонова р.Ш. (цниИгеолнеруд, г. Казань)
- •Радиоэкология региона озера байкал Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Эколого-геохимичекая оценка состояния природной среды байкальского региона Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Фтор в кислых дренажных водах забайкалья Найгебауэр в.А. (геохи соран, г. Иркутск), Замана л.В. (чипр, г. Чита)
- •Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы освоения приморской части северо-запада санкт-петербурга Николаева т.Н., Норова л.П. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Современные седиментационные процессы в невской губе Рябчук д.В., Спиридонов м.А., Нестерова е.Н., Григорьев а.Г., Жамойда в.А. (всегеи, Санкт-Петербург), Сухачева л.Л. (ниикам, Санкт-Петербург)
- •Эколого-геофизические модели техногенного воздействия подземного хранилища газа на окружающую среду Самохин а.В., Богословский в.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Особенности распределения тяжелых металлов в почвах украинского полесья Самчук а.И., Огарь т.В., Яковенко а.В. (игмр им. Н.С. Семененко нан Украины, г. Киев)
- •Критерии экологической оценки технологических схем при обогащении сурьмяных руд Сергеенко е.Н.(ЧитГу, г. Чита)
- •Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
- •Эколого-геологические проблемы при освоении месторождений углеводородов днепровско-донецкой впадины Терещенко в.А. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Лопань Тищенко и.И. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Ранжирование берегов восточной части финского залива по степени уязвимости разливам нефти Усенков с.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Изменчивость содержания тяжелых металлов на границе «дно-вода» в невской губе финского залива Фокин д.П. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Геологическая среда как фактор устойчивости ландшафта Цыганская е.Ю. (ЧитГу, Чита)
- •К «умным» материалам с заданными свойствами
- •Основные положения прогнозирования геоэкологических опасностей в пределах застроенных территорий Шешеня н. Л. (оао «пнииис», Москва)
- •Основные принципы создания системы экогеологических наблюдений и контроля за функционированием исторических зданий санкт-петербурга Шидловская а.В. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду Юркова и.В., Филиппова л.А. (ИрГту, г. Иркутск)
Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
Геоэкологичекие работы на море, выполняемые с разными целями, позволили к настоящему времени накопить обширный материал, связанный с антропогенными подводными потенциально опасными объектами (ППОО), погребенными в морских осадках или выходящими на поверхность морского дна.
Нам представляется целесообразным дать такое определение ППОО: «Подводными потенциально опасными являются объекты природного, антропогенного или смешанного происхождения, находящиеся в лито- или гидросфере акваторий и способные оказать негативное воздействие на экосистему в настоящее время или в будущем».
Авторами была создана классификация ППОО (по генетическому признаку, по положению в пространстве, по динамическому состоянию объектов в геологической среде, по сроку воздействия на природную среду ППОО, по сроку потенциальной опасности, по размеру и площади воздействия, по характеру воздействия, по степени комплексности их воздействия на окружающую среду, по типу ответных реакций среды на воздействие ППОО, по организационно-социологически-политическому статусу, по уровню информативности).
На основании учёта всех характеристик различных объектов можно выделить пять групп опасности, обусловленной ППОО.
В первую, наиболее опасную, входят химические производства, - расположенные в прибрежной зоне и включающие придонные ППОО; комбинаты по разработке и обогащению морских россыпей, расположенные на акваториях; морские промыслы и трубопроводы, расположенные в областях высокой геодинамической и литодинамической активности и развития многолетней мерзлоты в геологическом разрезе.
Вторая группа представлена захоронениями радиоактивных и химических отходов, затоплениями химического оружия.
В третью группу выделяются морские прибрежные терминалы (порты, причалы, строительные конструкции разного типа).
Четвертая группа – активные транспортные пути, трубопроводы, расположенные в неактивных экогеологических зонах, области разработки морских россыпей.
Наконец, пятая группа, наименее опасная, обусловленная наличием на акваториях затонувших судов и других плавсредств включает области прогрессирующего воздействия изменения климата и уровня Мирового океана на береговую зону и морское дно.
Работы выполнялись авторами на Балтийском, Белом, Баренцевом и Карском морях.
На основании результатов этих работ и предложенной классификации дадим характеристику этих акваторий по типам ППОО и их потенциальной опасности.
ППОО в Балтийском море представляют собой затопления отравляющих веществ и затонувшие в фарватерах плавсредства, подводные разработки стройматериалов, месторождения нефти, тектонические нарушения.
ППОО в Белом море представляют собой затопления химического оружия, обычного оружия, затопленные суда, участки разработки стройматериалов, затопленная на дне древесина в большом объеме.
ППОО в Баренцевом море представляют собой затопления оружия, транспортные средства, атомные подводные лодки, газоконденсатные месторождения.
ППОО в Карском море представляют собой контейнеры, суда с радиоактивными отходами, а также газоконденсатные месторождения.
Исходя из вышеприведенного группирования, наиболее опасными являются северо-восточный район Белого моря, прибрежный шельф и заливы Новой земли, глубоководные впадины Балтийского моря. Наименее безопасной, на сегодняшний день представляется акватория Баренцева моря.
ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СУБАКВАЛЬНОЙ ЧАСТИ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ ДЕЛЬТОВОЙ НИЗМЕННОСТИ НЕМАНА (КУРШСКИЙ ЗАЛИВ)
Валигурас Е.В. (СПбГУ, Санкт-Петербург), Жамойда В.А., Григорьев А.Г., Рябчук Д.В. (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург), Сивков В.В., Дорохов Д.В, Крек А.В. (АО ИО РАН, г. Калининград), Лысанский И.Н. (Управление Россельхознадзора. Экологическая группа "ГИД", г. Калининград)
Дельта Немана представляет собой уникальный природный комплекс, прибрежные низменности которого являются важнейшими звеном для поддержания биологического разнообразия экосистем в Балтийском регионе. Важнейшей особенностью низменности является разнообразие и мозаичность природных условий, разветвлённая гидросеть, заболоченность и ограниченная доступность значительной части территории, определяющие богатство местной фауны. Территория дельтовой низменности имеет исключительное значение для охраны орнитофауны в общеевропейских масштабах. Здесь встречается 23 вида птиц из Красной Книги Российской Федерации. Район дельтовой низменности реки Неман является важнейшей территорией в Калининградской области по концентрации гнездящихся птиц, а также местом массовых остановок в период миграции. В то же время усиливающаяся антропогенная нагрузка, трансформация наиболее ценных компонентов дельтовой низменности, частые подтопления и нестабильный гидрологический режим в прибрежной акватории Куршского залива, ведёт к снижению биологического разнообразия и угрожает стабильности хрупкой экосистемы Куршского залива.
В 2008 году в рамках работ по созданию модели Государственного кадастра береговой зоны (ГКБЗ) создана геоинформационная система (ГИС) района дельтовой низменности реки Неман. ГИС состоит из шести информационных блоков: карты ландшафтов, типов береговой зоны, геологической, геоморфологической, литофациальной и карты геохимических аномалий и потенциальных источников загрязнений. Геоэкологическое картирование района исследования показало слабую антропогенную нагрузку на природную среду.
Летом 2008 г. совместной экспедицией ВСЕГЕИ и АО ИО РАН были проведены исследования дна Куршского залива в районе, прилегающему к дельтовой низменности р.Неман. Впервые наряду с донным пробоотбором было выполнено профилирование методом гидролокации бокового обзора (ГЛБО). Исследуемый район характеризуется развитием во вдольбереговой полосе шириной от 20 до 200 м тростника обыкновенного и камыша озерного, распространенного до глубин 1 м. В бухтах водная растительность образует практически непроходимый плотный покров. Растительность развита на поверхности мелко-тонкозернистых песков зоны прибрежной лагунной аккумуляции. От устья р. Матросовки до поворота берега, образующего залив Камышовый, протягивается серия вдольбереговых подводных песчаных валов общей шириной до 300-400 м, сложенных хорошо сортированным мелкозернистым песком. Далее к северу (до государственной границы) широкий (до 1.5 км) песчаный бар, минимальные глубины над которым составляют менее 0.5 м, отделяет от основной части акватории Куршского залива залив Камышовый. Мористый склон бара сложен хорошо сортированным мелкозернистым песком; противоположный, обращенный к берегу – алевритовыми песками (содержание алевритовой фракции до 40%). Мелкозернистые пески зоны волновой аккумуляции протягиваются также узкой полосой вдоль берега до устья р. Скирвит (Северная), где формируют отмель из слившихся между собой устьевых баров. Между отмелью Камышовая и берегом залива расположен локальный седиментационный бассейн (максимальные глубины 3.2–3.6 м), в котором накапливаются песчано-алевритовые и алевритовые илы, с высоким содержанием органического вещества. Кроме того, в периферийных частях седиментационного бассейна встречаются локальные области биогенного осадконакопления, представленные ракушняковыми банками (дрейссена). Песчано-алевритовые илы с высоким содержанием органического вещества развиты также во внутренней части бухты Камышовая.
В результате работ 2007 года в донных осадках юго-западной части Куршского залива было выявлено локальное поле аномально высоких активностей радиоцезия, превышающих Афон+3σ фона. Было высказано предположение, что высокие активности 137Cs обусловлены стоками Немана, дренирующими площади выпадения “Чернобыльских осадков”. В 2008 году радиогеохимические исследования были продолжены непосредственно в устье р. Скирвита и в прилегающей акватории Куршского залива. Они показали отсутствие аномальных активностей 137Cs в независимости от литологического состава донных осадков. Исследовались как песчаные, так и алевропелитовые фракции, имеющие высокий сорбционный потенциал по Cs. Таким образом, гипотезу о выносе 137Cs стоками Немана следует отвергнуть.