- •Экологическая геология
- •В высшей школе
- •Обучение студентов, специализирующихся в области экологической геологии, на геологическом факультете санкт-петербургского государственного университета
- •Куриленко в.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Становление, достижения и задачи развития эколого-геологического образования в высшей школе в россии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •История становления, этапы развития и современные задачи экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Достижения экологической геологии и научно-психологические проблемы ее дальнейшего развития Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология геологии окружающей среды медицинской геологии геоэкологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Об одной критической статье о преподавании экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •«Экологическая геодинамика» − учебник по обязательной дисциплине госспециальности «экологическая геология» Трофимов в.Т., Харькина м.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Инженерная и экологическая геология месторождений нефти и газа Трофимов в.Т, Барабошкина т.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология техногенно-осваиваемых территорий Трофимов в.Т, Барабошкина т.А., Николаева с.К. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Курс «литология» для студентов-экологов геологического факультета санкт-петербургского государственного университета Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Проблемы преподавания геологических дисциплин для экологов Пыстина ю. И. (Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар)
- •Характеристика суффозионных явлений на территории гомельской области Абрамович о.К. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
- •Газогеохимическое зондирование как метод оперативного контроля за процессами техногенеза в геологической среде калийных месторождений Борисов а.А., Бачурин б.А. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Загрязнение подземных вод харькова тяжелыми металлами Гаврилюк о.В. (хнагх, г. Харьков)
- •О необходимости выявления критериев негативного антропогенного воздействия на геоэкологическое состояние природного заказника «лебяжий» Гаген-Торн о.Я., Костылева в.В. (гин ран, Москва)
- •Особенности миграции тяжелых металлов в системе «почва-растения» в природно-техногенных условиях южного прибайкалья Гордеева о.Н., Белоголова г.А. (Институт геохимии со ран, г. Иркутск)
- •Прогнозирование зон с аномально высоким пластовым давлением для предупреждения чрезвычайных ситуаций Давиденко е.Ю. (УкрНиИгаз, г. Харьков)
- •Анализ состояния радиоэкологического картирования и предложения к составлению комплекта радиоэкологических карт Иванюкович г.А., Хайкович и. М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация Калабин г.В. (ггм им. В.И. Вернадского ран, Москва)
- •Экогеологическая обстановка береговых зон санкт-петербурга и окрестностей Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Суслов г.А. (всегеи, Санкт-Петербург)
- •Проблемы сохранения палеонтологического наследия россии Киселев г.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Мониторинг содержания апав в природных водах Козляковская м. В., Кремлева о.Е. (уо «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», г. Гродно)
- •Оптимизация экогеологической информации Круковская о.Е., Цыганкова т.А. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Оценка радиоэкологического состояния почв и лишайников в районе расположения срз «нерпа» Кузьменкова н. В. Мирошников а. Ю. (игем ран, Москва)
- •Экологический аудит как инструмент оценки состояния окружающей природной среды Ланцова и.В., Тулякова г.В. (зао «геофорум», Москва)
- •О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Карты распределения загрязнения донных отложений невской губы нефтепродуктами Лебедев с.В., Ходакова и.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Рыбалко а.Е. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Эколого-геологическая оценка выработанных торфяных месторождений Макаренко г.Л. (тгту, Тверь)
- •К вопросу о количественных критериях организованности элементов геологической среды Мокрицкая т.П. (дну им. О. Гончара, Украина)
- •Радиационная оценка месторождений фосфатных руд россии (принципы и методы) Мухаметов а. Р., Лыгина т.З., Семенова г.М., Карпова м.И., Харитонова р.Ш. (цниИгеолнеруд, г. Казань)
- •Радиоэкология региона озера байкал Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Эколого-геохимичекая оценка состояния природной среды байкальского региона Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Фтор в кислых дренажных водах забайкалья Найгебауэр в.А. (геохи соран, г. Иркутск), Замана л.В. (чипр, г. Чита)
- •Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы освоения приморской части северо-запада санкт-петербурга Николаева т.Н., Норова л.П. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Современные седиментационные процессы в невской губе Рябчук д.В., Спиридонов м.А., Нестерова е.Н., Григорьев а.Г., Жамойда в.А. (всегеи, Санкт-Петербург), Сухачева л.Л. (ниикам, Санкт-Петербург)
- •Эколого-геофизические модели техногенного воздействия подземного хранилища газа на окружающую среду Самохин а.В., Богословский в.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Особенности распределения тяжелых металлов в почвах украинского полесья Самчук а.И., Огарь т.В., Яковенко а.В. (игмр им. Н.С. Семененко нан Украины, г. Киев)
- •Критерии экологической оценки технологических схем при обогащении сурьмяных руд Сергеенко е.Н.(ЧитГу, г. Чита)
- •Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
- •Эколого-геологические проблемы при освоении месторождений углеводородов днепровско-донецкой впадины Терещенко в.А. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Лопань Тищенко и.И. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Ранжирование берегов восточной части финского залива по степени уязвимости разливам нефти Усенков с.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Изменчивость содержания тяжелых металлов на границе «дно-вода» в невской губе финского залива Фокин д.П. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Геологическая среда как фактор устойчивости ландшафта Цыганская е.Ю. (ЧитГу, Чита)
- •К «умным» материалам с заданными свойствами
- •Основные положения прогнозирования геоэкологических опасностей в пределах застроенных территорий Шешеня н. Л. (оао «пнииис», Москва)
- •Основные принципы создания системы экогеологических наблюдений и контроля за функционированием исторических зданий санкт-петербурга Шидловская а.В. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду Юркова и.В., Филиппова л.А. (ИрГту, г. Иркутск)
Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
В настоящее время при оценке экологической опасности различных видов полезных ископаемых предложено руководствоваться суммарным экогеохимическим потенциалом литоэкологичности (геотоксичности) минералов (В.В. Иванов). В основу данного показателя положена оценка уровня содержания в минеральном сырье токсичных соединений по сравнению с принятыми санитарно-гигиеническими нормами (ПДК, ОДК, ОБУВ) для компонентов окружающей среды. Этот же принцип обычно используется при оценке экологической опасности образующихся отходов горного производства, что не всегда адекватно отражает специфику их состава и характер трансформации в объектах складирования.
Разнообразие минералогического состава руд обуславливает широкий спектр используемых технологий рудоподготовки и обогащения, сочетающих различные режимы измельчения руд, способы раскрытия минералов и отделения полезных компонентов от пустых пород. Это приводит не только к изменению минералогического состава перерабатываемого сырья, но и к протеканию различных физико-химических реакций, способствующих перераспределению соединений между получаемым продуктом и образующимися отходами обогащения. Формирующиеся в ходе данных процессов технологические геохимические барьеры приводят к концентрации в отходах микроэлементов, сопутствующих основным полезным компонентам. Это обуславливает формирование специфических техногенно-минеральных образований (ТМО), которые отличаются от исходного минерального сырья как содержанием, так и ассоциацией химических элементов. Особенно значительное преобразование геохимического облика образующихся отходов отмечается при использовании флотационного способа обогащения полезных ископаемых, отличительной особенностью которого является формирование сложных органо-минеральных комплексов с участием технологических химреагентов. Таким образом, многие из отходов горно-обогатительного производства представляют собой сложные поликомпонентные комплексы, не имеющие природных аналогов и требующие исследования экологической опасности с учетом возможной геохимической трансформации исходных соединений руд в технологических процессах. При этом при оценке их потенциальной экологической опасности важно знать не столько общее количество содержащихся вредных веществ, сколько возможную массу их перехода по цепочке «отходы → техногенные потоки загрязнителей → окружающая среда». Поэтому исключительно важное значение приобретает оценка геохимической подвижности соединений, то есть их способности переходить из твердой фазы в жидкую, мигрировать в природные ландшафты и поглощаться растительностью.
Другим аспектом, обычно не учитываемым при экологическом нормировании отходов горного производства, является характер их геохимической трансформации под воздействием гипергенных факторов. Результаты экспериментального моделирования поведения систем «отходы – вода» показывают, что при последовательном многоэтапном воздействии воды, наряду с механическим растворением, в отходах протекают разнообразные деструктивные и синтетические реакции физико-химической природы, приводящие к повышению геохимической подвижности поллютантов и увеличению содержания их миграционно-способных форм. Установлено, что после взаимодействия с водой содержание в породах кислоторастворимых, подвижных и водорастворимых форм тяжелых металлов может увеличиваться в 2-6 раз по сравнению с исходной концентрацией, что отражает новообразование потенциально подвижных соединений.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что трансформация состава отходов довольно часто сопровождается коренной перестройкой их структуры, что в свою очередь способствует повышению геохимической активности и миграционной способности содержащихся в них соединений. При этом вода выступает не только как растворяющая и транспортирующая поллютанты среда, а как активный реагент, способствующий разрушению прочносвязанных с минеральной матрицей комплексов и переводом соединений в подвижные формы. Это показывает, что геотехническую систему «отходы - окружающая среда» следует рассматривать как мобильную динамичную систему, главной особенностью которой является неконтролируемый рост разнообразия форм миграции химических элементов, обуславливающий стихийно развивающуюся временную изменчивость техногенных потоков рассеяния.
О МНОГОФАКТОРНЫХ СВЯЗЯХ
МЕЖДУ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ
ГОРНОРУДНОГО БАШКОРТОСТАНА
Белан Л.Н., Князева О.Ю., Бабаева С.Ф., Япаров И. Р. (Башкирский государственный университет, г. Уфа)
Скоординированное геоэкологическое и медико-биологическое зонирование горнорудных районов Башкортостана выполнено нами в системе регионального медико-биологического мониторинга, выделенного и осуществленного нами, как части геоэкологического мониторинга. В процессе разработки системы медико-биологического мониторинга решались следующие задачи: 1) создание единого банка данных о заболеваемости населения; 2) отображение пространственного распределения различных видов заболеваемости; 3) картирование природных и техногенных факторов, влияющих на формирование экологической обстановки; 4) зонирование территории по степени проявленности патогенных факторов; 5) оценка взаимосвязи выделенных факторов с различными видами заболеваний.
Первым этапом стал сбор доступных данных о факторах, влияющих на формирование экосистемы исследуемого региона. Для обработки исходных данных использовано современное программное обеспечение ArcGis9.0 фирмы ESRI, включая дополнительные модули Geostatistical Analyst и Spatial Analyst. Результаты исследований преобразованы в электронный вид для дальнейшего анализа средствами ArcGis9.0 и дополнительного модуля Spatial Analyst.
Основу базы данных составили следующие слои: карты полезных ископаемых, геолого-геохимических комплексов, естественной радиоактивности, минерализации подземных вод, природных литохимических аномалий, техногенных объектов, типов почв, коэффициента увлажнения территории. С помощью модуля Spatial Analyst на этой основе были построены растровые карты распределения природных факторов и исследуемых признаков (патологий здоровья взрослых и детей).
Для приведения данных к удобному для анализа виду использована стандартная методика экспертного анализа. Весь интервал изменения какого-либо признака разбивался на 4 части с назначенным интервалом балльной оценки по степени потери комфортности от более комфортных условий (1 балл) к наименее (4 балла). Результатом работ стали 8 слоев карты оценки территории по каждому из анализируемых факторов. Для общей экспертной оценки региона была создана аддитивная результирующая карта, путем суммирования растровых моделей тематических слоев отдельных факторов.
Пространственное картирование природных факторов является весьма сложной и неоднозначной задачей, поскольку большинство из них не имеют количественного выражения. Для получения интегральной оценки экологического состояния территории и выявления степени патогенности отдельных факторов осуществлен переход от качественного картирования к количественному. Основные критерии зонирования территории по различным факторам сведены в таблицу. Границы зон определены по статистическим параметрам распределения изучаемого признака: среднее (фоновое), ниже и выше среднего.
Нами выполнено картирование распространения заболеваемости для изученной территории и установлена корреляция отдельных патологий с выделенными факторами. Результаты позволяют считать, что базовой основой системы регионального медико-биологического мониторинга служат карты оценки патогенности природных геохимических аномалий в почве, интенсивности проявления рудогенеза, степени воздействия техногенных факторов и гидрогеологические особенности территории.
Следует отметить, что даже при отсутствии у авторов возможности достаточно убедительно интерпретировать пространственную аномалию какого-либо признака, уже само картирование этой аномалии является важным и представляет значительный интерес для дальнейших исследований. В дальнейшем, полученные данные могут послужить важной информацией врачам-гигиенистам и токсикологам для уточнения этиологии и патогенеза экологически значимых заболеваний.
Таким образом, на основе скоординированного геоэкологического и медико-биологического зонирования территории горнорудных районов Башкортостана, с применением пространственного моделирования и геостатистических методов анализа, выявлены устойчивые многофакторные связи между природно-техногенными факторами и отдельными видами заболеваемости населения.