- •Экологическая геология
- •В высшей школе
- •Обучение студентов, специализирующихся в области экологической геологии, на геологическом факультете санкт-петербургского государственного университета
- •Куриленко в.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Становление, достижения и задачи развития эколого-геологического образования в высшей школе в россии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •История становления, этапы развития и современные задачи экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Достижения экологической геологии и научно-психологические проблемы ее дальнейшего развития Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология геологии окружающей среды медицинской геологии геоэкологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Об одной критической статье о преподавании экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •«Экологическая геодинамика» − учебник по обязательной дисциплине госспециальности «экологическая геология» Трофимов в.Т., Харькина м.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Инженерная и экологическая геология месторождений нефти и газа Трофимов в.Т, Барабошкина т.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология техногенно-осваиваемых территорий Трофимов в.Т, Барабошкина т.А., Николаева с.К. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Курс «литология» для студентов-экологов геологического факультета санкт-петербургского государственного университета Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Проблемы преподавания геологических дисциплин для экологов Пыстина ю. И. (Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар)
- •Характеристика суффозионных явлений на территории гомельской области Абрамович о.К. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
- •Газогеохимическое зондирование как метод оперативного контроля за процессами техногенеза в геологической среде калийных месторождений Борисов а.А., Бачурин б.А. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Загрязнение подземных вод харькова тяжелыми металлами Гаврилюк о.В. (хнагх, г. Харьков)
- •О необходимости выявления критериев негативного антропогенного воздействия на геоэкологическое состояние природного заказника «лебяжий» Гаген-Торн о.Я., Костылева в.В. (гин ран, Москва)
- •Особенности миграции тяжелых металлов в системе «почва-растения» в природно-техногенных условиях южного прибайкалья Гордеева о.Н., Белоголова г.А. (Институт геохимии со ран, г. Иркутск)
- •Прогнозирование зон с аномально высоким пластовым давлением для предупреждения чрезвычайных ситуаций Давиденко е.Ю. (УкрНиИгаз, г. Харьков)
- •Анализ состояния радиоэкологического картирования и предложения к составлению комплекта радиоэкологических карт Иванюкович г.А., Хайкович и. М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация Калабин г.В. (ггм им. В.И. Вернадского ран, Москва)
- •Экогеологическая обстановка береговых зон санкт-петербурга и окрестностей Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Суслов г.А. (всегеи, Санкт-Петербург)
- •Проблемы сохранения палеонтологического наследия россии Киселев г.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Мониторинг содержания апав в природных водах Козляковская м. В., Кремлева о.Е. (уо «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», г. Гродно)
- •Оптимизация экогеологической информации Круковская о.Е., Цыганкова т.А. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Оценка радиоэкологического состояния почв и лишайников в районе расположения срз «нерпа» Кузьменкова н. В. Мирошников а. Ю. (игем ран, Москва)
- •Экологический аудит как инструмент оценки состояния окружающей природной среды Ланцова и.В., Тулякова г.В. (зао «геофорум», Москва)
- •О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Карты распределения загрязнения донных отложений невской губы нефтепродуктами Лебедев с.В., Ходакова и.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Рыбалко а.Е. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Эколого-геологическая оценка выработанных торфяных месторождений Макаренко г.Л. (тгту, Тверь)
- •К вопросу о количественных критериях организованности элементов геологической среды Мокрицкая т.П. (дну им. О. Гончара, Украина)
- •Радиационная оценка месторождений фосфатных руд россии (принципы и методы) Мухаметов а. Р., Лыгина т.З., Семенова г.М., Карпова м.И., Харитонова р.Ш. (цниИгеолнеруд, г. Казань)
- •Радиоэкология региона озера байкал Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Эколого-геохимичекая оценка состояния природной среды байкальского региона Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Фтор в кислых дренажных водах забайкалья Найгебауэр в.А. (геохи соран, г. Иркутск), Замана л.В. (чипр, г. Чита)
- •Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы освоения приморской части северо-запада санкт-петербурга Николаева т.Н., Норова л.П. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Современные седиментационные процессы в невской губе Рябчук д.В., Спиридонов м.А., Нестерова е.Н., Григорьев а.Г., Жамойда в.А. (всегеи, Санкт-Петербург), Сухачева л.Л. (ниикам, Санкт-Петербург)
- •Эколого-геофизические модели техногенного воздействия подземного хранилища газа на окружающую среду Самохин а.В., Богословский в.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Особенности распределения тяжелых металлов в почвах украинского полесья Самчук а.И., Огарь т.В., Яковенко а.В. (игмр им. Н.С. Семененко нан Украины, г. Киев)
- •Критерии экологической оценки технологических схем при обогащении сурьмяных руд Сергеенко е.Н.(ЧитГу, г. Чита)
- •Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
- •Эколого-геологические проблемы при освоении месторождений углеводородов днепровско-донецкой впадины Терещенко в.А. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Лопань Тищенко и.И. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Ранжирование берегов восточной части финского залива по степени уязвимости разливам нефти Усенков с.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Изменчивость содержания тяжелых металлов на границе «дно-вода» в невской губе финского залива Фокин д.П. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Геологическая среда как фактор устойчивости ландшафта Цыганская е.Ю. (ЧитГу, Чита)
- •К «умным» материалам с заданными свойствами
- •Основные положения прогнозирования геоэкологических опасностей в пределах застроенных территорий Шешеня н. Л. (оао «пнииис», Москва)
- •Основные принципы создания системы экогеологических наблюдений и контроля за функционированием исторических зданий санкт-петербурга Шидловская а.В. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду Юркова и.В., Филиппова л.А. (ИрГту, г. Иркутск)
Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
Скоротечная самопроизвольная рекультивация, которой подвергаются все структуры геотехногенных системы после окончания активной стадии техногенеза, влечет за собой изменение связей в структуре и обеспечивает появление новой экологической ниши для существования экосистем. Горнодобывающие предприятия – основной объект, значительно трансформирующий верхнюю часть литосферы.
Липовская геотехногенная система – продукт техногенеза силикатно-никелевого месторождения в Свердловской области (Средний Урал) – биокосная. Формирование её структуры происходило во время отработки месторождения: на территории, подвергнутой техногенному, воздействию развивается экологическая система, своеобразная и отграниченная. Она представляется взаимосвязями между живыми организмами со средой обитания и является геоэкосистемой – открытой динамической системой, в которой в качестве подсистемных элементов выступают источник воздействия (техногенный, природный), геологический компонент среды и организмы. Техногенно-преобразованная среда определяет характер взаимосвязей. Формирование системы происходит в результате трансформации абиотических и биотических составляющих природной системы под воздействием техногенных факторов. При этом взаимное влияние имеет разные скорости и последствия. Состояние биоты – индикатор экологического состояния территории (рассматривая геохимическую миграцию).
Техногенные воздействия на популяции организмов геотехногенной системы, тесно связанных по образу жизни с водой, проявляются в осушении, обводнении земель и преобразовании ландшафта. Эти факторы влияют на динамику и структуру популяций [4], которые могут служить основой мониторинга за изменениями среды под воздействием техногенных нагрузок.
Биогеохимические функции живого вещества В.И. Вернадским сведены к биогеохимическим принципам [5]. Выветривание, почвообразование, делювиальные и аллювиальные отложения создают пространства для существования микроорганизмов, растений и животных.
Под влиянием мигрирующих веществ, происходит изменение в качественном и количественном составе гидроценозов. Карьерные озёра, приближаясь по своей структуре к природным, притягивают множественные формы растений и животных [3].
В процессе самопроизвольной рекультивации, Липовская система вовлекает в себя все факторы косной и биокосной систем, и, её влияние на организмы непременно вызывает противодействие с их стороны. Геотехногенная система не только оказывает влияние на биоту, но и биота имеет влияние на геотехногенную систему. Заселение карьерных водоемов различными организмами влечет за собой изменение химического состава вод и донных отложений. Зарастание отвалов и уступов карьеров растительностью, с четкой дифференциацией экологических ярусов, способствует укреплению склонов, образованию своеобразных в геохимическом отношении почв и изменению путей миграции элементов.
Миграция химических элементов в биокосной системе характеризуется незамкнутостью. В автоморфном ландшафте, химические элементы переносятся природными водами в соседние ландшафты. При постоянстве макрокомпонентного состава природных вод Липовской геотехногенной системы, количественная характеристика химических компонентов в различных зонах инфильтрации и транзита вод различна. Недонасыщенность вод компонентами солевого состава и в то же время повышение содержания кислорода и углекислоты атмосферного происхождения обуславливают высокую агрессивность вод в зонах интенсивного и среднего водообмена. Взаимодействие этих вод с породами приводит к химическому выветриванию и миграции химически элементов [1]. Геохимически подчинённые элементарные ландшафты систематически получают с водным стоком дополнительное количество элементов. Таким образом, вынесенные из автоморфных ландшафтов массы химических элементов включаются в биогеохимические процессы, происходящие в геохимически подчинённых экосистемах [2].
Литература:
Бугельский Ю.Ю., Формель-Кортина Ф. Некоторые особенности гидрогеохимии никеленосных кор выветривания Кубы. // Кора выветривания, вып. 11. Геология и минералогия коры выветривания. М.: Наука, 1970, с. 246-257
Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998, 413 с.
Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. М.: Академия, 2001, 432 с.
Новоженов Ю.И. Полиморфизм и адаптивность популяции. // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987, изд. УрГУ, 1987, с. 3-15.
Орлов А.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Ростов н/Д: изд. Феникс, 2000, 320 с.