3. Предмет и метод политической экономии

Политическая экономия принадлежит к числу общественных наук. Ранее было отмечено, что она изучает систему общественных (производственных) отношений, складывающихся в процессе экономической деятельности.

Экономические отношения – это отношения, возникающие прежде всего в производстве материальных благ, необходимых для жизни людей. Поэтому экономические отношения являются по существу производственными отношениями, а политическая экономия есть наука о производственных отношениях, которым принадлежит особая, определяющая роль среди общественных отношений.

Производственные отношения являются базисом, на котором строится каркас общества. От содержания и конечной цели системы производственных отношений зависят правовые, общественно-политические и все другие виды отношений между людьми.

Политическая эконо­мия как теоретическая наука изучает систему устройства экономики и как таковая, прежде всего, упорядочивает общую картину мира, экономику каждого государства в отдельности. При исследовании какого-либо явления она позволяет «подняться» над ним и видеть общую картину события, обнаружить общие тенденции и специфику развития данного явления во всем многообразии связей и взаимозависимостей.

Политическая экономия является наукой, формирующей прежде всего культуру экономического мышления. Она является мощным инструментом формирования представлений о совокупности существующих взаимосвязей в конкретном явлении, знание которых позво­ляет творчески и широко использовать их на практике.

По существу политическая экономия явля­ется анатомией экономического организма общества, что подтвердилось в годы радикальных эконо­мических реформ в России, когда политическая экономия вдруг оказалась невос­требованной. Причин тому было несколько:

– не было заинтересованности в объективной оце­нке происходивших в стране событий;

– «марксистско-ленинская» экономическая теория по идеологическим соображениям в 1990–2000-х гг. оказалась чуждой наукой для «вдруг прозревших» новых людей во властных структурах. В то время Б.Н.Ельциным была поставлена задача о «деидеологизации общества, школы, вузов, армии».

Политическая экономия прочно ассоциировалась с именами К. Маркса и В.И. Ленина, несмотря на то, что, как отмечалось выше, термин «политическая экономия», означающий «государственное устройство экономики», появился в 1615 г., когда до рождения К. Маркса оставалось 203 года, а В.И. Ленин – 255 лет. Однако, они действительно внесли неоценимый вклад в развитие фундаментальной теории политической экономии, оказали серьезное влияние на просвещенные умы мира второй половины XIX и XX вв. Реальность такова, что по состоянию на 2011 г. в мире пока нет равного по силе и научной достоверности анализа домонополистической стадии развития капитализма, как это сделанного К. Марксом в «Капитале», работе над которым он отдал 42 года жизни. Чрезвычайно велика и роль В.И. Ленина в развитии теории политической экономии монополистической стадии развития капитализма.

Необходимо подчеркнуть, что политическая экономия сначала сложилась как наука о законах производства, распределения, обмена и потребления в одном – капиталистическом – обществе. Из-за ограничения предмета политической экономии рамками системы производственных отношений капитализма классики назвали ее политической экономией в узком смысле слова.

Определяя политическую экономию как науку о производственных отношения в широком смысле слова, Ф.Энгельс называл ее наукой «об условиях и формах, при которых происходит производство и обмен в различных человеческих обществах и при которых соответственно этому, в каждом данном обществе совершается распределение продуктов»¹¹.

Если провести аналогию с историей, то можно отметить следующее: история как наука, описывает и фиксирует факты и события так, как они имели место в действительности в той или иной стране, в тот или иной отрезок времени, а политическая экономия «выбирает» из экономических фактов лишь те, которые внутренне необходимы, закономерны, порождены именно данной системой производственных отношений.

Таким образом, предметом политической экономии является глубинная сущность экономических отношений между людьми по поводу способа и характера организации производства, распределения, обмена и потребле­ния продуктов на различных этапах становления человеческого общества.

Политическая экономия устанавливает наличие или отсутствие эксплуа­тации, характеризует ее механизмы и последствия, разъясняет действие объективных экономических законов, определяющих принципиальную направленность развития общест­венного производства и воспроизводства.

Метод политической экономии. Политическая экономия, как и всякая другая наука, имеет дело с фактами реальной действительности. Реальная действительность служит материалом, который подлежит научному исследованию, а факты при этом являются объективным критерием, который подтверждает или опровергает результаты научных выводов. При этом следует иметь в виду, что факты являются лишь видимостью, внешней формой проявления глубинных экономических явлений, регистрация и коллекционирование которых само по себе ничего не объясняет. Задача научного исследования состоит в том, чтобы за видимостью явлений раскрыть их сущность, понять их внутренние связи, познать законы их возникновения и развития.

В общественной жизни, как и в природе, сущность и явление не совпадают: «Если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, то всякая наука была бы излишня»¹². Например, всякому грамотному человеку, школьнику известно, что земля вращается вокруг солнца. Между тем видимость такова, что солнце вращается вокруг земли.

В области производственных отношений наблюдается несовпадение сущности и явлений. Проникновение в сущность изучаемых явлений возможно лишь на базе применения правильного метода исследования. При изучении проблем политической экономии используются также общенаучные и частные методы.

К общенаучным методам относятся:

Метод диалек­тического¹³ материализма. Метод научного познания, рассматривающий действительность в ее движении, развитии и разрешении противоречий. Он рассматривает экономическую науку как целостную систему категорий и законов в их взаимосвязи и развитии, взаимозависимости и субординации, конкретизируется в отдельных своих направлениях. Диалектический метод обосновывает, доказывает, что каждое следствие имеет причину, что не бывает беспричинных явлений, все явления имеют внутренние взаимосвязи и зависимости.

«Внутреннюю связь», лежащую в основе системы экономических категорий, явлений понять несложно:

– Во-первых, диалектический материализм исходит из того, что в природе, обществе все явления и отношения находятся в процессе развития и изменения. Принцип историзма, развития является основным из центральных принципов диалектического подхода к изучению окружающей нас действительности, базируется на предпосылке, что основой общественного развития является материальное производство. Основополагающим принципом исследования явлений экономической действительности является тезис о том, что «бытие определяет сознание».

– Во-вторых, диалектический материализм исходит из того, что в природе, и в обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему. Применительно к политической экономии это означает, что во всей совокупности производственных отношений необходимо в первую очередь выделить то наиболее простое отношение, которое возникло раньше других и послужило исходной основой для возникновения всех других, более сложных отношений. Это генный, «клеточный» уровень начала исследования любого явления.

– В третьих, диалектический материализм исходит из того, что движущей силой развития, вызывающей переход от простого к сложному, усложнение производственных отношений, является единство и борьба противоположностей, внутренние противоречия того или иного явления.

Частные методы (частнонаучные, конкретнонаучные) используются только одной наукой, характеризуя ее специфическую область исследования. Например, методы исследования, которыми пользуется в физической лаборатории, скорее всего не подойдут при изучении физиологии человека и т.д.

Эксперимент, математические методы анализа и научная абстракция. В реальной экономической действительности ни один из видов производственных отношений не существует в чистом виде – он находится в связи со всей системой производственных отношений данного способа производства и подвергается ее воздействию. Задачей экономической теории является познание сущности каждого из видов производственных отношений и форм ее проявления в чистом виде, изолированно от других отношений. Без этого нельзя установить формы проявления производственных отношений данного вида: какой круг явлений возникает или может возникнуть в связи с другим видом производственных отношений.

Эксперименты, проводимые в области экономики, не могут заменить метода научного абстрагирования, позволяющего «отвлечься» от второстепенных свойств изучаемых объектов¹⁴. Они лишь позволяют проверить на практике правильность теоретических положений, полученных методом научной абстракции, и степень эффективности намечаемых мероприятий.

Современное высокоинтегрированное производство большую роль придает изучению закономерных количественных связей в области экономических явлений. Здесь трудно переоценить математические методы:

– анализа и синтеза (комплексный метод): анализ предполагает мысленное расчленение экономических явлений на более простые, отдельные элементы, подвергнуть детальное изучение каждого из них, выявление их роли и значения внутри целого; синтез предполагает воссоединение расчлененных и проанализированных элементов в единое, внутренне связанное целое.

Анализ и синтез представляют собой стороны единого процесса познания объективной действительности. Они дополняют друг друга и лишь взятые в единстве могут привести к плодотворным результатам;

– метод единства исторического и логического в реальной действительности все явления имеют историческую последовательность, вместе с тем в научном плане важно учитывать не только историческую, но и логически обоснованную взаимосвязь явлений. Метод используется там, где истоки явления находятся в прошлом. Примером тому могут служить «исследования» фактов истории становления социализма в нашей стране в 1990-е гг., которые в большей части были абсолютно предвзятыми;

Индукции и дедукции: (дедуктивный метод) – это движение в экономическом анализе от общего к частному, от теории к фактам; индуктивный метод – движение от частного к общему, от фактов к теории (в идеале необходимо их сочетание).

Метод математического и статистического анализа: цифровое выражение экономических зависимостей, позволяющее более точно отражать взаимосвязи в экономике;

Метод допущения «при прочих равных условиях» – предполагает допущение, что изменяется только данное явление, а все другие переменные остаются неизменными.

Таким образом, политическая экономия, как теоретическая наука, по определению является методологической основой для изучения проблем микро- и макроэкономики.