Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Совершенствование Процедур Разработки, Утвержде...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

3) Принцип полноты отражения доходов и расходов бюджетов

Говоря о стадии составления бюджета, нельзя не коснуться проблемы полноты отражения в нем доходов и расходов. Согласно ст.32 БК принцип полноты отражения доходов и расходов бюджетов означает, что все доходы и расходы бюджетов подлежат отражению в бюджетах в обязательном порядке и в полном объеме. В своей первоначальной редакции эта статья содержала важное дополнение: “доходы и расходы должны быть отражены в бюджете в полном объеме без вычитания доходов из расходов (или наоборот) (сальдирования)”. Известно, что сальдирование резко снижает прозрачность бюджета, между тем, в российской бюджетной практике оно применяется весьма широко. Например, в законах о федеральном бюджете всех последних лет предусматривалось направление Правительством на различные цели средств, поступающих от возврата ранее выданных из федерального бюджета ссуд и в качестве платы за пользование ими, без указания конкретной суммы соответствующих поступлений. Типичным примером этого является, например, статья 42 Закона “О федеральном бюджете на 1997 год”:

“Установить, что возврат бюджетных ссуд, предоставленных в 1995 - 1996 годах предприятиям и организациям из федерального бюджета на централизованный завоз продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, а также суммы, поступающие в виде платы за пользование указанными бюджетными ссудами, аккумулируются в федеральном бюджете и направляются на цели, связанные с обеспечением своевременного завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности.”

Аналогичные нормы содержат статьи 35, 39, 45, 46, 51 указанного Закона.

С учетом вышеизложенного, представляется необходимым дополнить содержание принципа полноты отражения доходов и расходов бюджетов запретом на сальдирование.

II.2. Стадия рассмотрения и утверждения бюджета

1) Процедура парламентского рассмотрения бюджета

Как указывалось в обзорной части настоящего доклада, в настоящее время процедуры рассмотрения федерального бюджета оптимизированы, и мы усматриваем только два недостатка рассматриваемых норм Бюджетного кодекса.

Во-первых, по непонятным причинам Кодекс умалчивает о необходимости получения заключения Правительства на поправки, предлагаемые по предмету второго чтения. Между тем, распределение бюджетных ассигнований по разделам функциональной классификации является одним из ключевых вопросов государственной бюджетной политики, и отстранение исполнительной власти от участия в обсуждении этого вопроса недопустимо.

Во-вторых, учитывая, что ст.207 Бюджетного кодекса не допускает внесение поправок в законопроект о бюджете при рассмотрении его в четвертом чтении, эта стадия рассмотрения бюджета представляется излишней. В принципе по регламенту Государственной думы последнее чтение зарезервировано в целях окончательной юридико-технической экспертизы законопроекта. Таким образом, законопроект, утверждаемый в последнем чтении, может отличаться от законопроекта, принятого на предыдущей стадии, с редакционной точки зрения. Но тогда в Бюджетном кодексе следует прямо оговорить, что в четвертом чтении в бюджет могут вноситься поправки, но исключительно стилистического (редакционного) характера. Поправки, предусматривающие перераспределение бюджетных средств даже по самым низким уровням расходных классификаций не допускаются. В противном случае процедура четвертого чтения с неопределенными задачами может быть использована для перекройки бюджетных пропорций, осуществляемой в тайне не только от Правительства, но и от парламентского большинства.