Перспективы участия

Российской Федерации

В международных экономических отношениях

При оценке перспектив участия Российской Федерации в международных экономических отношениях следует принимать во внимание следующие объективные предпосылки.

1. Факторы, благоприятные для российской экономики:

- колоссальный природно-ресурсный потенциал: высокая степень обеспеченности, нередко с избытком, разнообразными топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми, водными, лесными ресурсами; огромные резервы удобных территорий;

- мощный научно-технический потенциал: высококвалифицированные научные и инженерные кадры, развитая база для фундаментальных исследований, возможность комплексных исследований и разработок в самых разных областях при опоре, преимущественно, на собственные силы, накопленный опыт, приоритет на многих ключевых направлениях НИОКР;

- весьма дешевая по сравнению с развитыми странами рабочая сила;

- географическая близость к ключевым регионам современного мира: Азиатско-Тихоокеанскому региону и Европе, выгодное транзитное положение;

- сложившаяся ресурсная, технологическая и организационная (кооперационная) зависимость от российской экономики ряда стран третьего мира, бывшего СЭВ и особенно стран - осколков СССР;

- противоречия между центрами силы высокоразвитых стран, позволяющие на них играть.

2. Факторы, неблагоприятные для российской экономики - перечень, к сожалению, более внушителен:

- неналаженность, несбалансированность рыночных механизмов в перестраивающейся российской экономике; ненадежность, неполнота необходимых структур и институтов, недостаточность опыта участия в международных экономических отношениях, особенно у низовых хозяйственных звеньев (предприятий, фирм), получивших самостоятельность;

- совершенно не приспособленная к требованиям современного мирового рынка структура экономики на всех уровнях, низкая производительность труда и высокая энерго- и материалоемкость во всех отраслях (что соответствует экстенсивному типу экономики), как следствие - частая неспособность выдерживать ценовую конкуренцию несмотря на дешевизну рабочей силы; объективная необходимость расходовать огромные средства на цели структурной реконструкции при невозможности получить эти средства (как бы замкнутый круг);

- низкое качество большей части рабочей силы: низкий уровень функциональной грамотности, профессиональной и трудовой этики, как следствие - частая неспособность выдерживать конкуренцию по качеству;

- оторванность научно-технической базы от производства, низкие темпы распространения нововведений в невоенных отраслях, как следствие - техническая и технологическая отсталость;

- несовершенство национальной финансовой системы, слабость и неустойчивость национальной валюты;

- неэффективное государственное управление, высокий уровень некомпетентности, коррупции и произвола в государственных структурах;

- стремление крупного капитала, правящих кругов высокоразвитых стран не допустить усиления потенциального конкурента, наоборот, по возможности ослабить его, превратив в сырьевой придаток Запада и источник дешевых, но высококачественных мозгов;

- политические и националистические амбиции правящих кругов республик бывшего СССР, разрушившие многие хозяйственные связи и мешающие их восстановлению.

Разумеется, действие всех этих факторов модифицируется конкретной экономической и социальной политикой Правительства Российской Федерации.

Основные понятия

Мировое (всемирное) хозяйство Международное разделение труда (МНРТ) Принцип абсолютных преимуществ Принцип относительных преимуществ Глобализация Фритредерство Протекционизм Вывоз капитала

Прямые и портфельные зарубежные инвестиции Мировая валютная система Валютный курс Девальвация Ревальвация Платёжный баланс Международная экономическая интеграция (МНЭИ)

Вопросы, упражнения и задачи

1. Предположим, что в некоторой стране в силу специфики ее ресурсов и условий производство практически любых товаров может осуществляться более эффективно (экономически), чем в любой другой стране.

Следует ли этой стране участвовать в международном разделении труда? Почему?

2. В 2003 г. в структуре экспорта России 57,0 % составили минеральное сырье, топливо, 21,6 % - металлы, драгоценные камни,и изделия из них; 9,0 % - машины, оборудование, транспортные средства; 7,3 % - продукция химической промышленности; 4,4 % - древесина и целлюлозно-бумажные изделия; 1,6 % - сельскохозяйственное сырье и продовольствие; 2,3 % - прочие товары. В структуре импорта удельный вес перечисленных статей соответственно составил: 2,0 ; 8,2 ; 37,6 ; 18 ; 0,3; 21,8 ; 13,7 %. Сделайте выводы о характере участия России в международной торговле.

3. Между какими странами и при каких условиях возникают торговые войны? Участвуют ли современная Россия в торговых войнах? Как Вы полагаете, в ХХI в. произойдёт обострение торговых войн или их затухание?

4. До сих пор сохраняется зависимость высокоразвитых стран от импорта многих видов минерального сырья и топлива из третьего мира. Чтобы успешнее защищать свои интересы, развивающиеся страны - экспортеры однородных сырьевых товаров нередко образуют международные картели. Что препятствует эффективному функционированию международных картелей развивающихся стран? Покажите действие этих факторов на примере Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Возможно ли использование опыта ОПЕК, например, странами-экспортерами бананов?