3. Процессуальное соучастие

Институт г-п права, выражающийся в участии на месте истца и/или ответчика нескольких лиц – соучастников, интересы и требования которых не исключают друг друга. Процессуальное соучастие – один из видов соединения исков.

Два вида соединения исков:

• субъективное – несколько истцов

• объективное – один истец одному ответчику несколько требований

Соучастие – субъективное соединение

Ст. 40 ГПК

Основания:

1. предметом спора являются общие права и обязанности

2. права и обязанности нескольких истцов имеют одно основание

3. предмет спора составляют однородные права и обязанности

Основания альтернативны

Виды соучастия:

1. активное, пассивное, смешанное

активное – на стороне истца

пассивное – один истец предъявляет иск нескольким ответчикам. Престарелые родители – взыскание алиментов к детям

смешанное – и на стороне истца, и ответчика

2. по характеру материально-правовой связи

обязательное (необходимое) – обязательность вытекает из существа отношения. Правоотношения общей собственности. Дело не может быть рассмотрено в отсутствие соучастника

факультативное (возможное) – дело может быть рассмотрено как с соучастниками, так и без. Ст. 323 ГК

Направлено на процессуальную экономию, но в случае если оно усложняет процесс, то иски соучастников выделяются в отдельное производство

Цель соучастия – вынесение наиболее полных решений, дающих исчерпывающие ответы на все возможные по спору вопросы. Вынесение единообразных решений.

Ведет к более полному и правильному разрешению дел и позволяет достичь процессуальной экономии.

Процессуальный статус соучастника:

независимы друг от друга

Существует особый вид представительства – представление интересов всех соучастников одним из них

Решение выносится в отношении каждого из соучастников

В случае если соучастник вступает в дело уже в ходе процесса, рассмотрение дела начинается заново

4. Надлежащая и ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика

Активная легитимация – принадлежность спорного права истцу

Пассивная легитимация – принадлежность спорной обязанности ответчику

И активную, и пассивную легитимацию доказывает истец

Сторона является надлежащей, если у нее есть активная либо пассивная легитимация

Надлежащая сторона – лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение о том, что именно оно – субъект спорного материального правоотношения. Надлежащая сторона часто прямо называется в нормах права.

Ненадлежащая сторона - лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что именно оно является субъектом спорного правоотношения

Ненадлежащая сторона – процессуально правоспособное лицо, обладает всеми присущими стороне правами и обязанностями, т.е. является полноправным субъектом процесса

Последствия отсутствия активной либо пассивной легитимации:

1. если ненадлежащий истец (нет активной легитимации) – отказ в удовлетворении исковых требований. Ранее существовал институт замены ненадлежащего истца. Суд устанавливал надлежащего истца и направлял ему извещение. С целью соблюдения правил состязательности, диспозитивности, это было исключено

2. если ненадлежащий ответчик (нет пассивной легитимации) – замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Осуществляется только по инициативе истца либо по инициативе суда, но с согласия истца. Замена происходит определением суда. Ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, надлежащий вступает в процесс. Процесс начинается с самого начала. Действия, которые совершил ненадлежащий ответчик, для надлежащего ответчика необязательны. Если отсутствует согласие истца на замену, суд продолжает рассматривать с участием ненадлежащего и выносит решение об отказе в удовлетворении требований.