Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Microsoft Office Word.docx
Скачиваний:
37
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
827.33 Кб
Скачать

29. І.Франко – драматург. Аналіз драми «Украдене щастя».

Драматичні твори І. Франка є визначним внеском у розвиток української драматургії. У цьому жанрі він виступив як великий новатор драматичної форми, знавець театрального мистецтва і палкий борець за розвиток народного українського національного театру.

Драматургічна творчість Франка припадає переважно на дев'яності роки. Але ще на початку своєї літературної діяльності під впливом «Слова о полку Ігоревім» він написав історичну драму «Три князі на один престол» (1874), а роком пізніше — «Славой і Хрудош» (залишилась незакінчена). Крім цих ранніх спроб, драматургічна спадщина Франка складається з чотирьох п'єс великого розміру і п'яти одноактних.

Найвизначнішими творами є п'єси «Сон князя Святослава», «Рябина», «Учитель».

Вершиною драматургічного таланту Франка є його драма з сільського життя «Украдене щастя», написана 1893 року. В основі п'єси лежить народна «пісня про шандаря», яку записала приятелька Франка Махайлина Рошкевич у 1878 році в селі Лолині Стрійського повіту.

За жанром «Украдене щастя» — соціально-психологічна драма, сюжет якої являє собою традиційний «любовний трикутник»: Михайло Гурман — Анна — Микола Задорожний.

У кожного, хто знайомиться з п'єсою, природно постає питання: у кого ж вкрадено щастя і хто украв? Відповісти однозначно на це питання неможливо. Річ у тім, що жоден з трьох головних персонажів повного щастя ніколи не зазнав: Анну обманом розлучили з бідним парубком Михайлом, видали за набагато старшого нелюба; Михайло опинився в австрійській армії, а далі в жандармах, остаточно зіпсувавши свій і до того нестриманий характер; працьовитий бідняк Микола бачить тугу Анни і радий хоча б невеличкій її прихильності. Та розпались й ті убогі уламки щастя, коли з'явився у селі жандарм — тепер явно властолюбний, озлоблений на людей Михайло Гурман. І давні кривди, і спалах давнього кохання, і крах сім'ї та моральних обов'язків — усе змішалося в один клубок, загострилось до апогею.

Зав'язкою драми стала зустріч Анни з жандармом Михайлом, зустріч, що все перевернула в житті героїні. В душі жорстоко ошуканої братами жінки борються почуття обов'язку перед чоловіком, почуття жіночої честі з почуттям палкої любові, що розгорілася з новою силою. У цьому поєдинку перемагає окрадена любов, бо за нею правда.

Чесний трудівник Микола Задорожний, чоловік Анни, теж не зазнав у житті щастя. Замолоду гірко бідував. Наймитуючи у багатіїв, він збирав гріш до гроша, щоб стягтися на власне господарство. Світлим променем у житті Миколи була Анна. Та й цей промінь погас для нього. Вбитий горем, він занедбує господарство, втрачає сенс життя, намагається втопити горе в горілці. Та горілка не допомагає. Настає момент, коли Микола у своїй хаті сокирою смертельно ранить Михайла. Така розв'язка конфлікту.

Вмираючи, Михайло не видає Миколи, а всю вину бере на себе. Цей вчинок характеризує Михайла як людину, не зовсім зіпсовану умовами життя, службою в жандармерії. В Михайла частково залишилась та мужня доброта, якою він відзначався в юності. Та була вона десь на дні душі, тому й проявилася в останні хвилини життя героя.

Михайло — не причина трагедії Анни й Миколи. Він сам — змучена, душевно зранена й окрадена людина, що трагічно гине, марно намагаючись відібрати своє щастя.

Ким окрадені герої п'єси? Що загородило їм дорогу до щастя?

У своїй драмі письменник правдиво розкриває умови життя галицького села, задавленого приватницькими законами, владою землі, темнотою й забобонами. Проти тих темних соціальних сил, що крали щастя у людей, і спрямована п'єса. Драматург підводить глядача до думки, що винні у всьому суспільні порядки, за яких багатий пригнічує бідного, сильний — слабкого, освічений — темного.

1893 року п'єса «Украдене щастя» була поставлена на сцені Львівського театру і пройшла з небаченим досі успіхом, справивши величезне враження на глядача. Одна з львівських газет після прем'єри «Украденого щастя» писала: «П'єса Франка... зробила могутнє враження... То не ідилія народу, витворена тільки розумом, не солоденька фантастична річ, то річ, створена на реальному тлі, і головна її користь для народу — правда, яку так рідко знайдете у так званих «народних» п'єсах».

Виставою драми на сцені Київського державного академічного українського драматичного театру імені І; Франка вписано славну сторінку в історію українського театрального мистецтва. Видатні майстри сцени — А. Бучма — в ролі Миколи Задорожного, Н. Ужвій, яка створила образ Анни, М. Добровольський — виконавець ролі Михайла Гурмана — з великою мистецькою силою розкрили створені Франком образи. А екранізація драми «Украдене щастя» в постановці театру, який носить ім'я письменника, дала можливість мільйонам глядачів ознайомитись із цим видатним твором.

Любов до драматургiï I. Франко пронiс через усе своє життя. В умовах  того­часноï вiдсталоï Галичини письменник боровся за народнiсть i  реалiзм театраль­ного мистецтва. Вiн був переконаний, що театр повинен бути не  мiсцем для розваги безтурботних паничiв-дармоïдiв, а школою життя,  провiдником думок i почуттiв, мрiй трудового народу. Iван Якович Франко написав декiлька п'єс, що стали окрасою украïнськоï  лiтератури i театрального репертуару. Його драматична спадщина складається з  чотирьох великих i п'яти одноактних п'єс, найвiдомiшою з яких є соцiально-психологiчна  драма "Украдене щастя", у якiй письменник глибоко розкрив со­цiально-психологiчнi  причини конфлiкту, який виник у героïв. Драма "Украдене щастя" була створена 1891 року на основi народноï "Пiснi про  шандаря", яку записала сестра Ольги Рошкевич. Драмi судилася невмируща слава: ось  уже друге столiття не сходить вона зi сцени провiдних театрiв не тiль­ки  Украïни, а й усього свiту. Це драма з сiльського життя. За жанром  - соцiально-психологiчна драма. У нiй змальовано трагедiю особистого життя трьох  головних персонажiв, у яких украдено щастя. Хто ж украв щастя Анни, Михайла,  Миколи? На це питання дає вiдповiдь змiст п'єси, внутрiшнiй свiт ïï  героïв. Iз спогадiв та повiдомлень персонажiв твору ми дiзнаємось про  попереднє життя героïв, про подiï, якi мали вирiшальний вплив на  ïхнi долi. Ця передiсторiя розкриває страхiтливi умови життя  захiдноукраïнських селян пiд владою Австро-Угорщини, правдиво пока­зує  галицьке пекло, у якому за клаптик поля син пiднiмав руку на батька, брат на  брата, сусiд на сусiда. Центральний персонаж драми  - Анна. Це добра, вродлива, розумна жiнка. Життя ïï повне тривог i хвилювань.  Але завдяки силi волi вона вмiє стримувати своï почуття, ховаючи ïх на  самому днi свого серця. Ще до одруження у життi Анни сталася трагедiя: прагнучи  отрима­ти частку спадщини Анни, брати силомiць вiддали ïï замiж за  нелюба Миколу, який згодився одружитися з Анною без посагу. Вони переконали Анну,  що ïï коханий Михайло загинув. Минули роки. Тихо й спокiйно живе Анна з чоловiком. Сусiдка вважає, що сiм'я Анни  i Миколи  - найщасливiша в селi. Але якось до села, де жили Анна з Миколою, прибув жандарм.  Це i був коханий Анни Михайло Гурман, якому вона присягалася у вiрностi. Тепер  Анна зрозумiла, як жорстоко, пiдло вчинили ïï рiд­нi брати. "Одурили,  ошукали, мов кота в мiшку продали",  - каже обурено Анна. Вона починає розумiти, що життя ïï понiвечене, що в  неï назавжди вкрадено щас­тя. Жiнка розумiє, що не можна зараз повернути  втраченого: вона дружина iншо­го i мусить бути вiрною своєму чоловiковi. Але  розумiє й те, що не в змозi стри­мати свого кохання, що вона жити не може без  Михайла. Анна "все готова вiддати йому, кинути в болото, коли вiн того схоче!  Навiть свою душу, честь жiночу, свою добру славу". Потрапивши у жорстокi пута  нелюдських обставин, якi ïй несила розiрвати, Анна повнiстю вiддала себе  своєму коханню. У душi ïï стався психо­логiчний злам. ïï не  лякають уже людськi пересуди, не криється вона й вiд свого чоловiка Миколи,  одверто говорячи, що нiколи не кохала його, сподiваючись, що зустрiч з коханим  поверне ïй втрачене, що житимуть вони з Михайлом довго й щасливо. Але  трагiчна смерть Михайла вирвала в неï цю надiю. Найтрагiчнiшою постаттю в драмi є образ Миколи Задорожного. Це добрий, працьовитий  чоловiк. Змолоду, поневiряючись у наймах, вiн врештi-решт зумiв придбати невелике  господарство, яке дiсталося йому кривавими мозолями. Спо­дiвався, що одруження з  Анною, яку вiн дуже кохав, дасть йому щастя. I вже пiсля одруження зрозумiв, що  серце його молодоï, красивоï дружини йому не належить. Але вiн ще не  знає, що Анна кохає iншого. Михайло, прагнучи вiльно зустрiча­тися з Анною, яку  вiн дуже кохав, несправедливо звинувачує Миколу у вбивствi корчмаря й заарештовує  його. Повернувшись iз тюрми, Микола дiзнається про невiрнiсть дружини, але,  кохаючи ïï, не насмiлюється одверто висловити своï до­кори. Починає  пити. Та не такими терплячими i розсудливими були сусiди. Вони насмiхаються з  Миколи i пiдбурюють його проти Анни й Михайла. Доведений до вiдчаю безсоромною  поведiнкою Михайла, Микола вбиває його сокирою. Михайло Гурман  - не менш трагiчний образ драми. Вiн син бiдноï вдови, якого нечесним шляхом  вiдправили в армiю. До служби в армiï й жандармерiï вiн був чесним,  працьовитим парубком. Казарма i вiйськова служба зробили його жорстоким i  безсердечним, а служба в жандармерiï довершила формування його характеру. Вiн  став жорстоким, безсердечним. Незмiнною й палкою зали­шилася лише його любов до  Анни, яка не померла з роками, i яку вiн хоче будь-що повернути. "Се любов була  моïм одиноким, найдорожчим скарбом, вона могла б з мене зробити доброго,  порядного чоловiка. А ти, Миколо, до спiлки з тими нелюдами вкрав менi те одиноке  щастя",  - каже вiн Миколi. Зустрiв­шись з Анною, Михайло намагається повернути своє  вкрадене щастя, йде на­пролом, не боячись поговорiв, нi законiв Божих чи людських,  що й призвело до його загибелi. Але в Михайла залишилися ще краплi людяностi й  благородства: вбивство, скоєне Миколою, вiн видає за самогубство. Вiн прощає  Миколi й го­ворить, що сам собi заподiяв смерть. Таким чином, доля усiх героïв драми трагiчна. Хто ж винен у цьому? Хто украв  щастя цих людей? Причина соцiальна. Це несправедливий суспiльний лад, що породжує  бiдних i багатих, жорстокi умови, що чесних людей перетво­рюють на злих  честолюбцiв. ХТО З ГЕРОÏВ ОКРАДЕНИЙ НАЙБIЛЬШЕ? (ЗА ДРАМОЮ IВАНА ФРАНКА "УКРАДЕНЕ   ЩАСТЯ")

Драма "Украдене щастя", написана I. Франком 1891 року - це шедевр свiтовоï  драматургiï, в нiй неперевершений талант письменни ка органiчно поєднався iз  глибоким знанням життя народу. Коли читаєш цю п'єсу, постiйно вiдчуваєш хвилювання  i внутрiшнє напружен ня, неначе знаходишся поруч iз живими героями, стаєш  спiвучасником трагiчних подiй, що так зримо i яскраво змальовано у творi. Ось,  мабуть, чому я й досi знаходжусь пiд враженням цiєï драматичноï сповiдi  i знову й знову замислююсь над питанням: хто ж з героïв любовного  "трикутника" окрадений найбiльше?  Важко однозначно назвати позитивнi й негативнi образи п'єси через складнiсть  ïхнiх. Бо кожен з цих героïв протестує i бореться за своє щастя, на яке  вiн має право; але всi вони самотнi у своïй боротьбi, не розумiють, що  помиляються, вбачаючи один в одному ворога. Я розумiю, що кожен герой керується  власними емоцiями, але за ïхнiми вчинками я вбачаю дещо бiльше: Франко  намагається через конфлiкт персонажiв показати зiткнення ворожих сил. Отже, i  Анна, i Микола, i Михайло - жертви всеосяжного зла. Мабуть, тому кожного з них  менi насправдi жаль, хочеться зрозумiти i виправдати ïх, що стали трагiчними  жертвами обставин тогочасного життя. Цi обставини були спричиненi капiталiстичною  дiйснiстю, коли рiднi брати заради привласнення батькiвського спадку ламають долю  i щастя сестри, не розумiючи (менi так здалося), що разом з цим вони руйнують долi  ще двох чоловiкiв.  Перед нами постають спотворенi долi i характери трьох люблячих людей, якi кохають  i страждають, поступаються власною совiстю i нехтують загальнонародною мораллю,  йдуть на зраду й злочин. I весь час, на мою думку, перед кожним з них постає  проблема вибору - найважливiше i найважче випробування, яке не кожен персонаж  драми може подолати з гiднiстю.  Ось чому ми пiдсвiдомо виправдовуємо карний злочин Миколи Задорожного, цього  боязкого, затурканого селянина, що, втративши рештки вiкового терпiння, пiднiмає  сокиру на жандарма, щоб помститися за приниження. Скривджена гiднiсть проривається  гнiвом! У цiй самiй сценi ми бачимо, як в останнi хвилини життя людська гiднiсть  розкриває перед "ворогом" потаємну добросердечнiсть Михайла Гурмана: зарубаний  Миколою, ледь живий, вiн дякує йому i бере його провину на себе.  Особливе ставлення у мене до Анни, на долю якоï випадають найтяжчi муки у  цьому "трикутнику". Зраджена братами, найрiднiшими ïй людьми, вона упродовж  свого життя iде тяжким шляхом випробувань: спочатку у неï вiдбирають у  цiсарську армiю коханого, потiм вона одержує листа про його загибель; вбита горем,  без любовi одружується. I раптом - повернення "загиблого" коханого! Щастя нарештi  усмiхну лося ïй! Але - воно украдене - забувається все: i народна мораль, i присяга на вiрнiсть перед вiвтарем. Бо над  усе - сердечна клятва i почуття обов'язку перед Михайлом: "Вiн для мене все: i  свiт, i люди, i честь, i присяга." Так заявити може тiльки сильна жiнка.  Але повернути украдене щастя неможливо, бо зло, яке породило це "щастя",  виявляється сильнiшим за чистi людськi почуття; воно однаково жорстке i безжалiсне  до долi кожного героя драми. У цьому, мабуть, i полягає вiдповiдь на питання "Хто  з героïв окрадений найбiльше?" Зло - немилосердне: воно окрадає долi людей з  однаковою силою. Іван  Якович Франко (1856 - 1916) - знакова постать вітчизняної та  світової історії й культури.

Поет, прозаїк, драматург, вчений, етнограф, фольклорист, історик, філософ, соціолог, економіст, журналіст, перекладач, громадсько-політичний діяч.

Народився 27 серпня 1856 року в селі Нагуєвичі, тепер Львівська область, в родині коваля. Навчався в Дрогобицькій гімназії, Львівському (філософський факультет), Чернівецькому та Віденському університетах.

Брав участь у роботі студентського  „Академічного гуртка" „Друг". За громадсько-політичну діяльність, яку було кваліфіковано як соціалістичну пропаганду. Франко чотири рази був ув'язнений австрійською владою (у 1877, 1880, 1889 і 1892).

У 1870-1880-х Франко провадив активну журналістську та публіцистичну діяльність. Разом із М. Павликом видавав журнал „Громадський друг" та альманахи „Дзвін", і „Молот  (1878), спільно з І. Болеєм - журнал „Світ" (1881-1882), із гуртком львівського студентства  молодіжний журнал „Товариш" (1888).Співпрацював також у виданнях українських народовців: газеті „Діло (1883-1886), Журналах „Зоря"(у 1883-1886) та „Правда (1888); багатьох польських та австрійських часописах".  Протягом 1894-1897 рр. редагував літературно-науковий журнал „Життє і слово".

В 1890 р. І. Франко став одним із засновників  та першим головою (до 1898) радикальної партії в Галичині, що згодом переросла у національно-демократичну, редактором її друкованих органів - газет „Народ" (1890-1895), „Хлібороб" (1891-1895), „Громадський голос" (з 1895). У 1887-1897 рр. працював у  редакції польської газети  „Kurjer Lwowski".   За участю І. Франка видані альманахи „Ватра", „Веселка", „Перший вінок".

У 1899 р. Франко вийшов зі складу РУРП і став членом Української національно-демократичної партії. Завдяки підтримці М. Грушевського став дійсним  (1899; 1904 - почесним) членом наукового товариства ім.. Т. Шевченка, відтак відійшов од активної політичної діяльності і присвятив себе літературній і науковій праці. Очолював філологічну секцію (1898-1901; 1903-1912) та етнографічну комісію НТШ (1898-1900; 1908-191); був співредактором журналу „Літературно-науковий вісник" ( 1898-1907; спільно з М. Грушевським та В. Гнатюком).

Громадська і творча діяльність, особисте життя Івана Франка тісно пов'язані з історією і культурою колишньою Станиславівщиною. На Прикарпаття привела його любов до подорожей, прагнення до пізнання світу, замилування красою природи.

Тісні зв'язки мав Франко з членами таємного гуртка захоплених соціалістичними ідеями станиславівських гімназистів. У 1892 р. Франко виступив у Станіславі на селянському вічі, яке було розігнане поліцією. Через декілька місяців разом з М. Павликом він організував з'їзд радикальної партії.

Всебічно підтримував Франко починання Н. Кобринської, яка в 1884 році заснувала у Станіславі Товариство руських жінок. Франко двічі виступав перед жителями міста з доповідями про свого великого попередника й вчителя Т. Г. Шевченка (1889, 1890).

З Коломиєю пов'язані - громадська та політична діяльність (1893 р., виступ на перших зборах радикального політичного товариства „Народна воля", передвиборних зборах до Галицького сейму; видання журналу „Народ");  неодноразове ув'язнення письменника та літературна творчість.

В 1874 р. вперше побував у Лолині, де познайомився з сім'єю Рошкевичів. Тут Франко записував етнографічний і фольклорний матеріал. До збирання матеріалів він залучав і своїх лолинських знайомих - Ольгу і Михайлину Рошкевич. Під його впливом Ольга Рошкевич зібрала й за допомогою Івана Франка видала „Обряди й весільні пісні українців села Лолин Стрійського повіту". Окрема сторінка біографії Франка, яка пов'язана з Лолином - це взаємини з Ольгою Рошкевич.

Від 1901, а з 1909 - щорічно Франко виїздив із родиною на відпочинок у с. Криворівню на Гуцульщину, де щоліта збиралися видатні діячі української культури: М. Грушевський, В. Гнатюк, М. Коцюбинський, Леся Українка, О. Кобилянська, Г. Хоткевич та ін.

 Неодноразово Франко відвідував і інші  населені пункти Прикарпаття: Калуш, Долину, Болехів, Снятин, Вовчківці, Белую, Галич, Нижній Березів, Яблунів, Косів, Яворів, Довгопілля, Голови, Верховину, Буркут, Бубнище, Шевченкове, Микуличин. Перебування в краї, знайомство та спілкування з людьми залишило помітний слід в  громадській та творчій діяльності Івана Яковича Франка. 

За власним зізнанням Франка, значний вплив на його життя та творчість мали взаємини з жінками. Він пережив три глибокі кохання: до Ольги Рошкевич, Юзефи Дзвонковської та Целіни Журовської, кожне з яких знайшло вияв у художній творчості. Дружиною письменника стала киянка Ольга Хоружинська, шлюб із якою він узяв 1886 року в Павлівській церкві при Колегії П. Галагана в Києві. У подружжя було четверо дітей: Андрій (1887-1913), Тарас (1889-1971), Петро (1890-1941) і Анна (1892-1988).

З 1908 року різко погіршився стан здоров'я. 28 травня 1916 року Іван Якович Франко помер. Похований на Личаківському кладовищі Львова.

Упродовж своєї більш ніж 40-літньої творчої активності Франко плідно працював як оригінальний письменник (поет, прозаїк, драматург) і перекладач, літературний критик, і публіцист, багатогранний учений - літературо-, мово-, перекладо- й мистецтвознавець, етнолог і фольклорист. Його творчий доробок, писаний українською, німецькою, польською, російською, болгарською мовами, за приблизними оцінками налічує кілька тисяч творів загальним обсягом понад 100 томів. Усього за життя Франка окремими книгами з'явилося понад 220 видань у т. ч. більш ніж 60 збірок його оригінальних і перекладних творів різних жанрів.  Лише частина спадщини великого українського письменника опублікована в  50 томах, що є лише половиною творчого доробку І. Я. Франка. Але й при цьому вражають незвичайні здобутки: 7 томів оригінальної поезії, 6 - перекладної, 9 томів оригінальної прози, 2 томи драматичних творів.

Франко - поет - автор 10 прижиттєвих книг віршів, до складу яких увійшло понад півтисячі окремих творів. Багатий творчий доробок - близько півсотні  творів складають поеми. Окрім того, Франко - автор своєрідних антологій поетичних переспівів-варіацій. Прозова творчість Франка - це „новелістичний Декамерон" - понад 100 оповідань, новел і казок, які склали 18 збірок малої прози. Іван Франко автор 10 творів великих прозових жанрів - повістей та романів. Драматургія франка збагатила українську літературу зразками історичної, психологічної драми, соціальної комедії, неоромантично-фантасмагоричної драматичної поеми-казки, філософського діалогу, одноактної п'єси.

Перекладацький доробок Франка охоплює величезний діапазон світового письменства та усної народної творчості від найдавніших часів до поч. ХХ ст. Письменник переклав українською мовою близько 200 авторів із 14 мов та 37 національних літератур, у т. ч. зразки вавилонської, єгипетської, староіндійської, староарабської словесності, античного письменства, ліричної та епічної поезії народів світу, твори  класиків зарубіжжя.

Франкові належать переклади українських народних пісень та поезій Т. Шевченка німецькою мовою. Класикою українського перекладознавства стала праця „Каменярі. Український текст і польський переклад. Дещо про штуку перекладання" (1912).

Франко - вчений - автор численних наукових праць з історії та теорії літератури, літературної критики, фольклористики, етнології, мовознавства. Франко - автор ґрунтовних мистецтвознавчих студій із теорії та історії українського і світового театру. Важливе культурологічне значення мають його релігієзнавчі дослідження. Франкові належать і кількадесят економічних, соціологічних та історичних праць.

Франко - етнограф, фольклорист, дослідник. Діяльність Каменяра як фольклориста і етнографа займає особливе місце в біографії вченого. Великий внесок зробив Франко у вивчення історії Галичини, зокрема, Прикарпаття. За підрахунками академіка М. Возняка праці І. Франка з народознавчої тематики складають не менше третини всієї його спадщини. Сучасний дослідник його етнографічної діяльності  О. Дей зазначає, що Іван Франко написав загалом 50 праць з фольклору, а лише на 90-і роки ХІХ ст.. припадає близько 100 народознавчих публікацій і повідомлень. Найбільші його монографії „Студії над українськими народними піснями" та виданий в 1905-1910 рр. тритомник „Галицько-руські приповідки" в основному базуються на зібраній на Прикарпатті усній народній творчості.

Франко - видавець був ініціатором, координатором та редактором видавничих серій „Дрібна бібліотека" (1878-1880), „Наукова бібліотека" (1887-1888), „Літературно-наукова бібліотека" (1889-1898), „Хлопська бібліотека" (1896-1898), „Міжнародна бібліотека" (1912-19140 та „Всесвітня бібліотека" (1914-1916).

Твори І. Франка перекладені багатьма мовами світу.

Величною є  постать Івана Яковича Франка в українській літературі, історії та культурі. Його ім'ям названий Львівський університет, Київський драматичний театр, багато установ освіти, науки, культури в Україні та за кордоном.

Особлива пошана і любов мешканців Івано-Франківщини до величної постаті Каменяра, адже громадська і творча діяльність, особисте життя  І.Франка тісно пов'язані з історією і культурою нашого краю. Мешканці міст і сіл області зберегли  яскраві спогади про зустрічі з письменником, про місця, які він відвідував, про його спілкування із тутешнім населенням. Розповіді про І.Франка передаються з покоління у покоління як найвища духовна цінність. Багатогранність постаті Івана Франка спонукає науковців, дослідників, краєзнавців, письменників Івано-Франківщини до нових дослідницьких пошуків.

З 1980 року започатковано Івано-Франківську міську премію ім. І. Франка.

Щорічно, з нагоди дня народження Великого Каменяра в краї організовуються наукові форуми, літературні читання, мистецькі свята. Все що пов'язане з великим іменем Каменяра шанобливо оберігається.  У нашому краї можна почути: "Явір Каменяра", „Камінь Франка", а численні пам'ятники в його честь є найкращим доказом любові краян до великого сина української нації.

На прохання громади області 1962 року Верховна Рада УРСР перейменувала назву обласного центру на Івано-Франківськ, а область - із Станіславської на Івано-Франківську.

Його ім'я носить обласний український музично-драматичний театр, освітні заклади та інші установи краю.

Ім'ям Івана Франка названо вулиці в обласному та районних центрах, в селах та селищах області.

З нагоди 100-річчя від дня народження Каменяра (1956 р.) обласній бібліотеці було присвоєно ім'я Івана Франка.