Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
830578_A4499_otvety_na_ekzamenacionnye_bilety_i...doc
Скачиваний:
72
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
901.12 Кб
Скачать

13.Причины феодальной раздробленности Руси.

Факторы вызвавшие распад различны. Система натурального хоз-ва способствовала изоляции отдельных хоз. Единиц . Товарообмен отсутствовал.

Наряду с экономическими существовали и социально-политические причины. Представители феодальной верхушки превратились из военной элиты в землевладельцев и стремились к полит.самостоятельности .В этот период сменяется система гос. Управления десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Все придворные чины одновременно являются должностями в пределах отдельного княжества. Важную роль внешнеполитические факторы .Вторжение татаро-монгол прервало путь из варяг в греки обьеденявшего вокруг себя славянские племена и довершило распад .В 13 веке Киевское княжество серьезно пострадало от монголо-татарского нашествия. еше в 12 веке от него отделились ряд княжеств. Внутри этих княжеств наблюдалось дробление на еще более мелкие образования. После смерти кн.Ярослава вся территория Киевской Руси была разделена между его сыновьями. Постоянные переделы земель сопровождались политическими и военными столкновениями. Попытки Владимира Мономаха сохранить единство Руси имело временный успех но после его смерти окончательный распад.

В «Слове о полку Игореве» распри между князьями называют основной причиной распада.

14.Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.

Монархический элемент был особенно сильным в северо-восточной Руси Ростово-Суздальского княжеств .Хотя здесь продолжали действовать боярский совет и городское собрание, власть князя была наиболее сильна. Ему принадлежала законодатель­ная, исполнительная, судебная, военная и даже церковная власть, ибо именно его ставленники занимали епископские должности. Вече при сильных пози­циях, которые занимали князья, быстро утратило свою роль и после монголо-татарского завоевания перестало созываться. Феодальные же съезды действовали, они собирались по инициативе князей для решения вопросов чрезвычайных и сыграли определенную роль в их борьбе против родови­того ростово-суздальского боярства.

Особенностями хозяйственной системы северо-восточных княжеств стали как разбросанность сельского населения по просторной ,но сильно пересеченной местности так и незначительные размеры подворных пахотных участков. Города во множестве возникавшие на вновь осваиваемых землях были связанны с сельхоз производством .Удаленность от традиционных торговых путей меняла характер городской экономики. Достаточно долго государственный центр северо-восточных земель не получал территориального закрепления он перемещался между Ростовом, Суздалем, Владимиром и Тверью пока не утвердился в Москве.

Отказавшись от переезда на Киевский престол Ростово-Суздальские князья изменили статус Владимирского княжества Получив статус Великого оно заняло особое положение в конгломерате других русских княжеств Кроме того князья этого княжества связывали свой статус с вполне определенной территорией которую они отказывались покинуть ради Киева .Это была их личная земля их вотчина наследственное землевладение. С 12 века значительно усилилась власть князя Суздальская земля явно преобладала над другими русскими княжествами

Второе крупное образование на территории Киевской Руси Галицко-Волынское княжество Оно располагалось в юго-западной части Руси Главной особенностью общественного устройства Юго-Западной Руси было многочисленное и сильное боярство, выросшее из местной родопле­менной знати и имевшее в своих руках уже ко времени распада Киевской Руси крупные земельные владения, населенные зависимыми от них кресть­янами. При малочисленности городов и свободного городского населения, которое могло бы составить опору великого князя, последний испытывал серьезные трудности в борьбе с сепаратизмом галицко-волынских бояр. Галицкое боярство – мужи галицкие – имело свой самостоятельный орган власти – боярский совет, противопоставив его княжеской власти. Совет играл важную роль как во внутриполитической жизни, так и на внешней арене, приглашал и изгонял неугодных ему князей. Власть вели­кого князя не могла быть здесь сильной и прочной. Ввиду малочисленно­сти городского населения не играло заметной политической роли и вече. Дружина здесь не была большой, со­ставляя лишь личную гвардию князя, основное войско формировалось из ополченцев – смердов и горожан. В остальном, что касается прерогатив велико­княжеской власти, системы права и др., здесь действовали общие для всех русских земель порядки и правила, а затем и польско-литовское право.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]