- •1 Предмет теории международных отношений
- •2 Система международных отношений в историческом аспекте
- •3 Традиции и парадигмы в международных отношениях
- •4 Системный подход в исследовании международных отношений
- •Методы анализа ситуации
- •Экспликативные методы
- •Прогностические методы
- •5 Основные положения классической либерально-идеалистическая парадигма, ее наиболее известные представители
- •6 Особенности и известные представители реалистической парадигмы
- •7 Сравнительный анализ либерально-идеалистической и реалистической парадигм
- •Субъекты международных отношений и их взаимосвязь
- •Государства:
- •Международные межправительственные организации
- •Некоммерческие организации (негос. Организ.)
- •Транснациональные компании
- •Международные межправительственные организации
- •Некоммерческие организации (негос. Организ.)
- •Транснациональные компании
- •11 Сравнительная оценка роли государства в традиционных парадигмах
- •12 Особенности международной среды на современном этапе.
- •13 Европейская система международных отношений.
- •14 Проявление парадигм неолиберализма и неореализма в период «холодной войны».
- •15 Характеристика международной системы XXI века.
- •16 Макиавелли о государстве и политике силы в международных отношениях.
- •17 Соотношение цели и средств в трактовке основных парадигм
- •18 Значение военного фактора в международных отношениях.
- •19 Трактат канта «к вечному миру». Приспособление его идей для оправдания концепции гуманитарного вмешательства
- •20 Национальная безопасность как одна из центральных мотиваций международной деятельности государств.
- •21 Традиционные парадигмы и Концепция внешней политики Российской Федерации.
- •22 Расширение понятия «национальная безопасность» (экономическая, информационная, экологическая безопасность и др.).
- •23. Основные причины возникновения общемировых проблем и пути их решения.
- •24. Усилия мирового сообщества по ликвидации (разрешению) конфликтов. Фазы миротворчества.
- •25. Итоги «холодной войны». Дипломатия на пороге XXI века.
- •26. Этапы «холодной войны». Объективные и субъективные причины её окончания.
- •1Ый этап— конец 40-х—60-е гг. — крайняя острота противостояния:
- •2Ой этап— 1970-е гг. — разрядка международной напряженности:
- •27 Основные представители трех классических парадигм.
- •28 Международное сотрудничество как фактор стабилизации международных отношений.
- •29. Межправительственные и неправительственные международные организации. Их классификация и роль в международных отношениях.
- •30 Макроэкономическая стабилизация как условие глобальной экономической безопасности.
- •31 Основные принципы развития международных интеграционных процессов.
- •32 Понятие и виды международного сотрудничества в международных отношениях.
- •33 Политический идеализм как проявление доктрины «естественного права» и общечеловеческих ценностей. Его исторические рамки.
- •34. Возникновение идей однополюсного и многополюсного мира.
- •35. Проблема приоритета суверенитета над правами человека и национальных меньшинств.
- •36. Возможность предупреждения войн и насилий на международной арене. Основные принципы миротворчества.
- •37. Особенности международных конфликтов современности.
- •38. Критерии морали и права в трактовке основных парадигм тмо.
- •39. Основополагающий акт о взаимоотношениях между рф и нато в свете категории «национальная безопасность»
- •40 Роль международных требований к соблюдению прав человека в международных отношениях.
- •41 Конфликты территориальные, этнические, идеологические, религиозные и др.
- •42 Международный конфликт как отражение несовпадения интересов сторон в споре.
- •2 Позиции относительно происхождения международных конфликтов:
- •43 Понятие «государство - нация». Основные признаки государства и их проявления в международных отношениях.
- •44 Теоретический и конкретно-политический статус индивида как международного актора.
Некоммерческие организации (негос. Организ.)
Не могут получать прибыль
Международных характер состава и цели
частный характер учредительства
добровольный характер деятельности
цель:защита общественно полезных интересов
Мобилизация общественного мнения, оказание давления на Международные правительственные организации
Пример Green Peace, Красный Крест
Транснациональные компании
Международных характер состава и целью получения максимальной прибыли
частный характер учредительства
конкурентная деятельность
получение прибыли через центр или филиал
Около 7 тыс ТНК, большинство в США Японии, ЕС.
Способствуют модернизации, создают формы новые зависимости и господства, разрушают нац традиции.
Нац-освободительные движения
мафиозные группировки
террористические организации
отдельные личности
Джодж Сорос-язык эсперанто,деньги для благотворительных фондов,
Тед Тернер-создатель CNN, уплатил долги США перед ООН,
Джоди Уильямс - по интернету собрала общество против пехотных мин.)
10 Марксизм и неомарксизм. Суть критики Э.Бернштейном идей марксизма
Предмет спора |
Марксизм |
Неомарксизм |
Акторы |
Социальные классы – всемирная буржуазия и мировой пролетариат |
Центр, периферия и полупериферия «мир-системы»; «государства – классы»; «регионы – классы» |
Природа международных отношений |
Империалистическая, эксплуататорская |
Империалистическая, эксплуататорская |
Цели |
Свержение господства мировой буржуазии |
Антисистемный разрыв; преодоление поляризующей логики глобализации |
Средства |
Классовая борьба и социалистическая революция |
«позиционная война»; региональная интеграция «периферии» и «полупериферии» |
Процессы |
Классовые конфликты и революции; международные кризисы и войны |
Рост разрыва между центром и периферией; формирование несимметричной взаимозависимости в пользу США |
Будущее М.о. |
Торжество социализма и коммунизма на Земле |
Освобождение от эксплуатации. Мировой социализм |
Исходный пункт теоретического анализа |
Экономические интересы |
«Мир – система» и «мир – экономика» |
Неомарксизм не может быть охарактеризован как экономический детерминизм: придавая важную, часто первостепенную роль экономическим структурам, представители неомарксизма не рассматривают международные отношения как «вторичные» и «третичные», не упоминают о «надстроечном» характере культуры или же институтов. Кроме того, неомарксисты в противоположность своим идейным предшественникам при анализе взаимосвязи и взаимодействия внутренней и внешней политики отдают приоритет не первой, а второй (что иногда дает основания для их обвинений во «властном фетишизме»).
Бернштейн:
доказывал, что история ведёт не к углублению пропасти между магнатами капитализма и пролетариатом, а к её заполнению
ожидание катаклизма не основательно и должно быть заменено верой в постепенную эволюцию, ведущей постепенно к социализации общественного строя.
Политические привилегии капиталистической буржуазии во всех передовых странах шаг за шагом уступают демократическим учреждениям
То есть возможно постепенное врастание современного общества в социализм, без использования пролетарского терроризма (который не является производственной силой, способной довести производственные отношения до нужной высоты)