4 Системный подход в исследовании международных отношений

Система – совокупность элементов, находящихся во взаимодействии друг с другом.

Системный подход носит многоуровневый характер и выявляет зависимости в взаимосвязях на каждом этапе (межгосударственная или внутригосударственная система); решения, которые принимают индивиды; структура правительства и отношения между участниками событий.

Дж. Розенау предложил шесть уровней анализа (1971 г.):

1. Индивиды – «творцы» политики и их характеристики

2. Занимаемые ими посты и выполняемые им роли

3. Структура правительства, в котором они действуют

4. Общество, в котором они живут и которым управляют

5. Система отношений между национальным государством и другими участниками международных отношений

6. Мировая система

Также существует концепция Брайара и Джалили:

• Внутренних переменных

  • Физические факторы (Геог. положение, ресурсы …)

  • Структурные факторы (Полит и эк. Институты, эк-ий, чел-ий потенциал)

  • Культурные и человеческий факторы (Ку-ра, идеология …)

• Внешние переменные

  • Международная система

  • Действия других

  • Ресурсы общего государства

Не стоит забывать про другие методы (Морозов сказал):

1. Методы анализа ситуации

   1. Наблюдение

   2. Изучение документов

   3. Сравнение

2. Экспликативные методы

   1. Контент-анализ

   2. Ивент-анализ

   3. Когнитивное картирование – анализ восприятия лидером политической проблемы (perception)

   4. Эксперимент

3. Прогностические методы

   1. Дельфийский метод – систематическое и контролируемое обсуждение проблем (Анализ мнений групп специалистов, экспертов)

   2. Построение сценариев – (виртуальные гипотезы)

   3. Системные подход – выявления правил функционирования МО

   4. Моделирование

   5. Анализ процесса принятия решения

В анализе принятия решения большое место занимает теория игр: число вариантов, возможность решений и само решение: А и В – два подозреваемых:

• они могут признаваться (свобода, умеренный срок, тюрьма - строгое решение)

• они могут не признаваться (высшая степень наказания).

А(признаётся) – В(не признаётся) = А(свобода) и В(высшая мера наказания)

А(не признаётся) – В(признаётся) = А(высшая мера наказания) и В(свобода)

А(не признаётся) – В(не признаётся) = А(умеренный срок) и В(умеренный срок)

А(признаётся) – В(признаётся) = А(тюрьма) и В(тюрьма)

5 Основные положения классической либерально-идеалистическая парадигма, ее наиболее известные представители

Ключевые положения:

• Участники МО – это достаточно широкий круг акторов, в который входят не только государства, но и международные правительственные и неправительственные организации, общественные объединения и группы, частные предприятия и даже отдельные лица.

• Отсутствие верховной власти в М.о. не означает фатальной неизбежности господства в них принципа «помоги себе сам». Создание и расширение полномочий международных организаций, совершенствование норм международного права, демократизация М.о., распространение на них норм нравственности и справедливости – делает вполне возможным равноправное участие в международной политике не только великих держав, но и других государств, а также негосударственных акторов.

• Международные процессы многообразны, и М.о. не могут быть сведены только к состоянию мира и войны, или даже к сотрудничеству и конфликтам. Все это имеет место, причем при все более доминирующей роли международного сотрудничества.

• Плюрализм международных акторов предполагает и плюрализм их целей. В то же время в этом многообразии все более явственно просматривается единство – приоритет общечеловеческих ценностей и универсальных демократических принципов, на основе которых следует двигаться к формированию нового, сознательно регулируемого мирового порядка, отвечающего общим интересам всего человечества.

• Мировое сообщество демократических государств, при поддержке и давлении общественного мнения, вполне способно улаживать возникающие между своими членами конфликты мирным путем, методами правового регулирования, увеличения числа и роли международных организаций, способствующих расширению взаимовыгодного сотрудничества и обмена.

• Результатом изменений, происходящих в международных отношениях, станет окончательное преодоление их анархической природы и возникновение единого общемирового сообщества, в котором будет покончено с войнами и вооруженными конфликтами.

• Исходный принцип анализа М.о. в рамках либерально-идеалистической парадигмы – универсальные ценности и идеалы демократии.

Представители:

• Дж. Локк

• И. Кант

• И. Бентам

• А. Смит

• Вудро Вильсон