34. Возникновение идей однополюсного и многополюсного мира.

Масштаб глобальной системы международных отношений включает в себя более шести миллиардов людей, около двухсот государств, более шести тысяч международных и неправительственных организаций, транснациональные корпорации, религиозные, политические и общественные течения. При этом различные ее компоненты образуют сложные, взаимозависимые и влияющие друг на друга коалиции, как на временной, так и на более продолжительной основе.

Однако на глобальном уровне, опираясь на длительные исторические изменения в системе международных отношений, вполне правомерно выделить три основных типа глобальной структуры:

• Многополюсный (относительное равновесие)

• Двухполюсный (преобладание конфронтационного содержания)

• Однополюсный (стремление к насильственной унификации и жесткому контролю).

Однополюсный мир - это мировая система, в которой осуществляется экономическое, политическое, военное, информационное и духовное превосходство одной страны или группы стран, объединенных в один блок. Эта страна или блок существенно "сильнее" всех остальных стран. Примеров стремления к однополюсному миру история дает много. Это походы Александра Македонского, войны Наполеона и Гитлера, всякая идеологическая борьба, утверждающая превосходство одной единственной системы социального устройства жизни людей над другими.

Биполярный мир характеризуется господством двух странам или блоков на мировой арене и противостоянием это полюсов. Самым ярким примером биполярного мира служит холодная война между СССР и Соединенными Штатами.

Вследствие сложности исторически сложившейся системы международных отношений ни один из указанных типов не существовал и не существует в чистом виде; в каждом из них присутствуют элементы, порой значительные, двух других Опыт исторического развития показывает, что базовым типом международных отношений была и остается многополюсность. Она отчетливо начала усматриваться в мировом развитии с момента распада Советского союза. Многополюсный мир характеризуется отсутствием ярко выраженного лидера на мировой арене, активным взаимодействием многих стран на условиях мирного диалога и сотрудничества.

Существует несколько точек зрения на складывающуюся ситуацию с приходом 21 века. По мнению одних ученых, после падения режима Саддама Хусейна идет наступлении в международных отношениях эры однополюсности, безраздельного господства Соединенных Штатов. Эту позицию разделяло в начале 1990-х гг. большинство аналитиков. События 11 сентября 2001 г., широкая поддержка США мировым общественным мнением, успешные силовые акции в Афганистане и Ираке вновь реанимировали идею «однополюсного» мира, хотя очевидная неспособность в одностороннем порядке решить кризисы на Балканах, Большом Ближнем Востоке, Корейском полуострове и других «горячих точках» планеты показывают иллюзорность подобного подхода.

С другой стороны, сегодня мир находится в переходном состоянии. Идет поиск новой модели геополитической стабильности, учитывающей новые реалии и новый баланс сил на планете. Некоторые аналитики говорят о современной структуре мира как о «неустоявшейся многополярности». Это можно наблюдать и по прогнозам Г. Киссинджера, М. Тэтчер и ряда западных и отечественных ученых, пророчащих в недолгом времени восстановление системы баланса сил только теперь уже в глобальном масштабе. Подтверждается это принятие Китаем, а за ним и Россией, концепции "многополюсности" развития мира в XXI в. в качестве официальной внешнеполитической доктрины. Естественным состоянием является борьба против угрозы господствующей "однополюсности", за поддержание "многополюсного" баланса сил как главного условия стабильности.

Мир сейчас становится одновременно и более единообразным, и более разнообразным, одни возможности умножаются, другие сокраща­ются. Информационная и телекоммуникационная революции, раздвигающие рамки взаимодействия людей, стран, народов и культур, как во времени, так и в пространстве, способствуют форми­рованию планетарного сознания, расширяя в то же время возмож­ности индивидуального, группового и национального выбора.

Биполярный мир окончательно распался, а новый многопо­лярный мир находится в процессе формирования. В нем может выбрать собственный путь развития каждый народ, каждая страна, каждый отдельно взятый человек. В многополярном миропорядке, разумеется, сохраняются отдельные “центры притяжения” в лице, например, США, Японии, Китая, ЕС, России, но самих полюсов уже нет.

Наблюдается тенденция к неуклонному возрастанию веса и влияния малых стран, обладающих серьез­ным научно-техническим и финансовым потенциалом.

Обеспечение геополитических интересов каждого государства наряду с сохранением стабильности международной системы является приоритетным в определении внешней политики каждого государства.