Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lektsii_TTP.doc
Скачиваний:
57
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
1.69 Mб
Скачать

Тема 7. Типология государств и правовых систем. Эволюция и соотношение современных государственных и правовых систем.

1. Социальный смысл и назначение типологии государственно-правовых систем. При рассмотрении проблемы типологии государств и правовых систем необходимо обратить внимание также на ее социальный смысл и назначе­ние. В общетеоретическом и политико-практическом планах значение ти­пологии заключается в следующем.

Во-первых, в том, что вырабатываемые при этом идеи о типах государ­ства и права дают ключ для правильного понимания естественно-исторического развития рассматриваемых явлений и последовательного перехода их от одной качественной ступени к другой, от одного типа к дру­гому. Смена исторических типов государства и права является одним из уз­ловых, наиболее важных исторических моментов, без учета которых невоз­можно правильно понять ни развитие их сущности, ни их социально-политическое содержание и назначение, ни изменение их форм, функций, места и роли в политической системе общества.

Во-вторых, в том, что типология вооружает исследователя пониманий внутренней логики и закономерностей процесса исторического развития государства и права, служит основой научного предвидения будущего государства и права, включая Россию, равно как и многие другие страны.

В-третьих, в том, что типология государств и правовых систем позволяёт органически сочетать исследование общих закономерностей развития государственно-правовых явлений, свойственных всем без исключения этим государства и права, с их особенностями, присущими лишь конкретного типу государства и права, изучение всего процесса естественно-дорического развития государства и права в целом с процессом развития и составных частей, конкретных исторических ступеней. В-четвертых, в том, что типология государств и правовых систем отзывает возможности для систематизации и анализа фактического и научного материала, который накоплен различными общественными науками и который касается практически всех сторон возникновения и развития общества, государства и права, их последовательного перехода от одной ситуации к другой.

И наконец, в-пятых, в том, что типология государства и права создает объективную основу для научного проникновения в глубинные слои процесса естественно-исторического развития государства и права, позволяет проводить четкое различие между научными и псевдонаучными государственно-правовыми теориями, дает возможность осуществлять государственно-правовое строительство в различных странах на строго на­званной, подтвержденной жизнью основе.

2. Цивилизационный критерий классификации. Современные цивилизации и тип их культуры.

Суть цивилизационного критерия заключается в том, что за основу классификации государств и правовых систем берутся не вышеназванные критерии, и в частности принадлежность государств и правовых систем к той или иной общественно-экономической формации, а их причастность к той или иной цивилизации.

При этом за основу понятия цивилизации берутся не материальные, со­циальные или иные им подобные элементы, а исключительно духовные, культурные факторы.

Понятие цивилизации в наиболее развернутом виде было сформулиро­вано английским историком А. Тойнби. Цивилизация определялась в виде относительно устойчивого состояния общества, которое отличалось общ­ностью религиозных, культурных, психологических и иных признаков. В отличие от примитивных обществ характерными особенностями состояв­шихся цивилизаций являются также продолжительность их существова­ния, охват обширных территорий и распространение на огромное число людей.

Сравнивая цивилизационный подход к типологии государств и право­вых систем с формационным подходом, следует обратить внимание, по крайней мере, на два таких его существенных изъяна, которые ставят под сомнение саму возможность, а главное - эффективность использования ци­вилизационного подхода. Это, во-первых, весьма существенная неопреде­ленность и аморфность понятия "цивилизация", используемого в качестве критерия классификации государств и правовых систем. А во-вторых, из­начальная направленность "цивилизации" на классификационную харак­теристику высокоразвитых обществ и их объединений, а не на типологию государств и правовых систем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]