Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Науменко 7 июня.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
1.08 Mб
Скачать
  1. Результаты исследований

    1. Продуктивность чистопородных свиноматок в зависимости от их стрессчувствительности

Анализ воспроизводительных качеств показал (табл. 8), что стрессустойчивые свиноматки кардинально отличаются от стрессчувствительных.

Многоплодие характеризует количественную сторону воспроизводительной способности, а крупноплодность – жизнеспособность и онтогенетическую зрелость потомства. Лучшим многоплодием обладали PSS «-» матки КБ. В сравнении с PSS «+» аналогами многоплодие у них было выше на 4,59 % (0,5 гол) (P<0,95).

По крупноплодности стрессрезистентные свиноматки КБ были лучше PSS «+» аналогов на 25,17 % или 0,36 кг (P≥0,95).

В начальный период жизни поросят основным источником их питания является молоко свиноматки. Высокую молочность имели стресс-устойчивые матки КБ, превышавшие стрессчувствительных аналогов на 3,37 % или 1,80 кг (P<0,95). Такую разницу можно объяснить лучшей приспособленностью стрессчувствительных свиноматок КБ к условиям содержания и кормления.

По количеству потомков при отъеме в 2 мес. возрасте превосходство на 6,16 % или 0,61 гол. (P<0,95) имели стресс-устойчивые особи.

По массе гнезда и 1 поросенка при отъеме в 2-мес. возрасте устойчивые к стрессу матки превосходили стрессчувствительных аналогов крупной белой на 6,13 (9,8 кг; P≥0,95) и 1,81 % (0,30 кг) соответственно.

Лучшей сохранностью молодняка характеризовались PSS «+» матки КБ, опережавшие PSS «-».

По величине КПВК преимущество стрессрезистентных свиноматок КБ над PSS «+» составило 1,42 % или 1,6 балла.

В целом свиноматки всех групп оказались выровненными по репродуктивным качествам, что подтверждается низкими значениями Cv. Так, изменчивость анализируемых показателей продуктивности колебалась в пределах 1,5 - 9,0 %, что говорит об успешной селекции свиней данного генотипа по воспроизводительным качествам.

Превосходство стрессрезистентных маток в продуктивности отмечено рядом других авторов (Г.В. Максимов, 1995; О.П. Шахбазова, 1995; Н.О. Дементьева, 1996; В.А. Погодаев, В.Ф. Филенко, 1997; Н.В. Кулинич, 1998; В.Х. Федоров, 1998; В.П. Клемин, Т.А. Родионова, 1998; K.Dziadek, 1999; А.В. Рябов, 2000; В. Балацкий, Е. Метлицкая, А. Биндюг, 2000; А.Н. Оксинюк и соавт., 2001; И.В. Капелист, А.И. Тариченко, А.Л. Алексеев, 2002; В.В. Федорова, 2002; А.Г. Максимов, 2005).

Н. Евдокимов (2006) в опытах на свиноматках цивильской породы установил, что от стрессустойчивых получено 9,8 поросенка живой массой 1,2 кг, а от стрессчувствительных 8,7 поросенка с массой 1,07 кг.

Таблица 8

Продуктивность чистопородных свиноматок КБ в зависимости от их стрессреактивности

Гено-тип

Стресс-реакция

Биометрические показатели

Многопло-

дие, гол.

Крупно-

плодность, кг

Молоч-

ность, кг

При отъеме в 2 мес.

КПВК, бал.

Кол-во поросят в гнезде, гол.

Сохран-

ность,

%

Масса, кг

гнезда

1 поро-

сенка

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

КБ

-

Mm

10,9

0,98

1,43

0,05

53,4

1,2

9,9

0,53

90,8

5,5

159,9

 3,1

16,6

0,3

112,5

5,3

Cv,%

8,2

8,1

9,7

5,9

8,2

8,2

4,4

3,4

+

Mm

10,4

0,74

1,07

0,03

51,6

2,2

9,29

0,42

90,7

6,7

150,1

 2,9

16,3

0,5

1 10,9

2,7

Cv,%

7,9

7,06

9,0

4,9

4,3

5,2

8,3

6,5